微信公众号
Midifan ???????
官方微博 二手微博

技术评论

  • 大觉者电脑音乐教程『第二十六课』──认识录音棚

    满意度: 0 分

    老师~~貌似好几年都没有更新了？（看时间绝对是不折不扣的坟帖了）我是新手，这几天才发现了这么好的教程，很想继续学下去！当我兴致勃勃地花了两天时间认真从头到尾看到这，却突然发现只有二十六课…别提打击有多大了…不知道你是不是有什么原因不再更新了，不过还是很谢谢你！另外非常希望你继续更新！（虽然可能性很小了55555……）

    匿名 发表于  2011-01-11    支持你()    反对你()

  • 数字录音新标准，Apogee Symphony I/O 测试

    满意度: 0 分

    小编对着音频接口撸 NB！

    匿名 发表于  2011-01-23    支持你()    反对你()

  • 数字录音新标准，Apogee Symphony I/O 测试

    满意度: 0 分

    回17，19楼
    1.你看过哪个万元档次AD/DA厂家用RMAA作为数据参考，请你提出来
    2.让我教教你吧，你说厂家数据可信度较高。可是Apogee提出的数据，从来没有标明测试条件。我问你，Apogee说了这个频响是在什么带宽下，什么样的数字滤波器下测出来的吗？
    4年前我写过一篇文章，说的是什么样的数据有参考性，具体在这里http://www.midifan.com/modulearticle-detailview-1039.htm，好好学学吧，不要知道一些皮毛就来显眼。

    王逸驰 发表于  2011-01-22    支持你()    反对你()

  • 雅马哈 C24 便携数字录音机使用感受

    满意度: 0 分

    匿名 发表于  2012-06-01    支持你()    反对你()

  • 数字录音新标准，Apogee Symphony I/O 测试

    满意度: 0 分

    回12到14楼，永远不敢暴露在阳光下的你，滚回去你该去的地方吧

    王逸驰 发表于  2011-01-21    支持你()    反对你()

  • AC-Audio TUBE G51电子管话放与H1004耳放试用简述

    满意度: 0 分

    等他在 pro-audio.musiciansfriend, sweetwater, .zzounds..... 上架开卖后再考虑考虑!

    匿名 发表于  2011-01-27    支持你()    反对你()

  • Fostex PM1 MKII 监听音箱评测

    满意度: 0 分

    你自己房间有缺陷非说音箱2k有陷波？你自己瞅瞅你250，500，1k和2k，多明显的
    反射抵消？在一个声学条件差的房间里，用这么个话筒测音箱，能测出什么？
    另外你不知道测声话筒要竖着放？

    匿名 发表于  2011-02-07    支持你()    反对你()

  • 数字录音新标准，Apogee Symphony I/O 测试

    满意度: 0 分

    和LYNX 2B就不是一个级别的东西！！！LYNX 2B没那么神！！！

    匿名 发表于  2011-01-20    支持你()    反对你()

  • NuEar有源监听音箱评测（上）

    满意度: 0 分

    跟A7比如何？

    匿名 发表于  2010-12-28    支持你()    反对你()

  • 数字录音新标准，Apogee Symphony I/O 测试

    满意度: 0 分

    回23楼，

     

    个人认为，MIDIFAN，作为国内比较专业的音频硬件、软件类网站（或许有更多功能，假如偶漏掉了，请原谅），对于音频接口这类硬件的评测，应该是非常专业的。所谓非常专业，至少应该包含客观测试+主观听感。没有AP不要紧，RMAA就足够了。没有专业的AD？Apogee Symphony I/O不也是一台专业的AD吗？为什么就不能做一个RMAA的环路测试？

     

    为什么偶说专业的评测，一定要有客观测试，而不是单纯的主观听感？因为人耳的灵敏性远低于测试仪器，而且不同响度下，人耳的频响曲线相差甚远（例如，假如你评测A器材时，音量比评测B器材时高，你往往会觉得A器材的声音更好）。而且，主观听感极容易受心理印象，例如ABA测试，假如不是盲听，也是不够客观的。王大仙对比Apogee Symphony I/O与其它DAC，是否盲听，本来就值得怀疑。

     

    真正优秀的评测，高保真网站大把，就是把指标、曲线和实际听感结合起来，而不是像国内的评测，只有主观听音，毫无客观的东西。作者也没有能力把主观与客观联系起来，所以，真正深究听感的人，会纳闷，为什么主观听感不能与RMAA测试联系起来。

     

    最后，某些人是海归，先不论出国读数是因为是在国内考不上好的大学，还是因为家里很有钱，单论为什么不能在美国或加拿大继续立足，在美国或加拿大继续从事录音等音频行业，却被迫回国，写一些水平有限的评测文章，混混论坛做个版主，你不觉得很有趣吗？一个人的能力、口碑真的与在国外留过学有关吗？哈哈。。。

    匿名 发表于  2011-01-26    支持你()    反对你()

  • 数字录音新标准，Apogee Symphony I/O 测试

    满意度: 0 分

    回15楼，

    1、在评测文章里，你是用民用的HIFI理论、HIFI经验、HIFI听感、HIFI文字去评测专业的设备；而你却在留言里嫌RMAA是民用界别，不够专业。难道你的主观听感比RMAA更专业、更客观？

    2、官方数据，特别是欧美厂家的官方数据，其可信度还是比较高的，毕竟有高保真等非常专业的媒体客观评测与监督（比起王大仙的文章，简直一个天，一个地）。官方数据比主观听感的可信度要高。假如，你相信人耳比机器要灵敏，只能说，你确实是个发烧友，但不够客观、不够理性、对基础物理与人耳生理学了解不足。

    匿名 发表于  2011-01-22    支持你()    反对你()

  • 合音源 Poetic Guitar 使用测试

    满意度: 0 分

    你说它是网络上的midi文件？你有什么证据这么说？
    http://midi.yuspring.net/3/1212g1t.html 这个就是爱的罗曼史的midi，大家都是玩midi的
    试问一下，就是扒带，也很难有人将每个音的时值和力度都扒的和这个midi文件一模一样吧？还有那个叫王逸驰的，你说你算个什么东西吧，在这里要来喝去的，你说realguitar是夏利，那好，你说说real是用什么琴做的采样，用的什么MC，在哪家录音棚录的，后期编辑是谁做的，我本来就是想给dj家驹一点建议，希望他的插件越做越好，毕竟国产的东西起步比较晚，想和欧美的尖端技术抗衡是根本不可能的。但你看看你,是这不是睁着眼睛说瞎话吗？还说我良心的的地坏，说实话，日本鬼子不可怕，可怕的是中国的汉奸，可怕的是那些披着羊皮的狼...........あなたは獣、悪役です

    匿名 发表于  2010-10-15    支持你()    反对你()

  • 数字录音新标准，Apogee Symphony I/O 测试

    满意度: 10 分

    支持王逸驰。我认为真正要评测音响设备，作者首先应该是一个懂得如何欣赏音响HIFI发烧友。这是前提，其次才是技术知识。音乐是用来听的，不是电工拿仪器来测的。那些反对“HIFI听感”的朋友，不知道你们认为音响设备应当如何来评测呢？就是一堆没学过电工的人都看不懂的图和数据吗？那写评测文章还有什么意义，直接发些产品照片和官方数据资料就行了。之所以写评测，其实就是从人性化的一方面来写，说是评测，其实就是试用感受而已。这才是评测意义之所在。至于RMAA本来就是个民用软件，最早就是用来测诸如创新之类的民用娱乐声卡用的。本来拿来测专业声卡就不是很适用。更何况是这样级别的产品。有些人根本啥都不懂，只知道起哄搞笑。看了下介绍，王逸驰是美国加拿大两国留学的双学位，曾在在拿大Phase One以及Lacquer-Channel母带棚工作，给席琳迪翁录过音的。你们这些人有什么资格去批评人家，你自己有点啥本事？简直可笑。

    匿名 发表于  2011-01-22    支持你()    反对你()

  • 丹拿BM5A、BM5A Compact 无间PK 真力8030A

    满意度: 0 分

    我看完感觉，一点测评的真实性都没有，耍了一阵花枪，没有实质的。像是卖狗皮膏药的在推销一样！

    匿名 发表于  2011-01-14    支持你()    反对你()

  • Treain Livebook 音频笔记本──音乐人飞飞的试用评测

    满意度: 0 分

    匿名! 匿名! 匿名! 匿名!匿名!匿名!

     匿名!匿名! 匿名!匿名!匿名!匿名!

    匿名!匿名!匿名!匿名!匿名!

    匿名!匿！

    匿名! 匿名! 匿名! 匿名!匿名!匿名!

     匿名!匿名! 匿名!匿名!匿名!匿名!

    匿名!匿名!匿名!匿名!匿名!

    匿名!匿！

    强烈建议MIDIFAN，不要匿名评论！有评价的必须注册！是爷们的都同意！

    匿名说的很多话都很不负责任！

    匿名 发表于  2011-10-30    支持你()    反对你()

  • 监听音箱选择的思考

    满意度: 0 分

    回一楼，难道看不出来么?

    匿名 发表于  2011-02-15    支持你()    反对你()

  • 再添一把牛劲！—— Nuendo 5 评测

    满意度: 0 分

    新版本5是多少银子？

    匿名 发表于  2010-10-13    支持你()    反对你()

  • 数字录音新标准，Apogee Symphony I/O 测试

    满意度: 10 分

    有好有坏啊。。。

    holyaria 发表于  2011-01-20    支持你()    反对你()

  • 监听音箱选择的思考

    满意度: 0 分

    14楼是SB，鉴定完毕。。。

    匿名 发表于  2011-02-23    支持你()    反对你()

  • 小话筒大用途——MicW N201 话筒试用感觉

    满意度: 0 分

    大觉出手，骂声一片啊。。哈哈保持了大觉一贯的作风！

    匿名 发表于  2011-01-24    支持你()    反对你()

‹‹12345678910››2835