YAMAHA Pocketrak W24 便携录音机拆解

这个煞笔评测想说什么？最后的遥控器怎么不拆？电池怎么不拆？话筒怎么不拆？海绵罩怎么不拆？

匿名 发表于  2011-02-15    支持你(812)    反对你(1013)

Old School 波表模拟合成器的回归──M-Audio Venom 评测

嗯，我是说sylenth有XX版本可以使用。

匿名 发表于  2011-02-14    支持你(811)    反对你(1073)

Old School 波表模拟合成器的回归──M-Audio Venom 评测

不是虚拟模拟吗？怎么有这么多采样的波形？有点晕

匿名 发表于  2011-02-13    支持你(789)    反对你(977)

Old School 波表模拟合成器的回归──M-Audio Venom 评测

新的声音，硬件暂时算是没展望了。Zebra算是软件里相当新形态的合成器，也足够复杂，但是声音我也没觉得有多少新意。。。其他的什么植物合成器。。。神经元。。。粒子。。。什么的，都差不多，没有留下特别印象。软件一从声卡和CPU跑出来，说实话，音色数字污染和同质化严重。

http://www.midifan.com/modulearticle-detailview-1065.htm

1）目前可以有新形态，创新声音的合成器我看都是采样，粒子引擎为主的，比如Karma,Omnisphere, 但是都是以大容量采样为代价。如果不以大容量，要么就是Absynth,Reaktor这类，要么就是Nord Wave这类，其实也不是什么新技术了。

2） 滤波器和音频放大的建模是一个瓶颈，很难达到模拟硬件的高度。 所以有了Waldorf开发中的StormBerg

如果1 和2 都可以固化在硬件实现，而且在厂商未破产之前大家都买的起，楼下期待的新琴就会出现了。。。阿门。

f_k_y 发表于  2011-02-12    支持你(825)    反对你(1056)

iCON Qcon 控台上手试用

经国家发改委及精神病院鉴定，13楼不是傻子，是脑残！

常规软件一概不支持吗？脑残

匿名 发表于  2011-02-12    支持你(603)    反对你(832)

Old School 波表模拟合成器的回归──M-Audio Venom 评测

  外觀感覺比它牌設計還鳥= =+.
聲音太老了........
我們需要新聲音!
roland最近也走這種風格...........
old school......都是取樣的合成器...........ZZZ

匿名 发表于  2011-02-12    支持你(737)    反对你(898)

Old School 波表模拟合成器的回归──M-Audio Venom 评测

Sylenth 并不免费吧。Venom相当于2.5个 SYLENTH的价钱。 SYLENTH可能也不差。好比如有人说Massive的声音比病毒好呢，这是一个很难比较的问题，我用NI的还不少，我只能说两者都好。但硬件开发的不只是程序和声音。

Gaia 听过DEMO没有用过。

f_k_y 发表于  2011-02-12    支持你(760)    反对你(1079)

Old School 波表模拟合成器的回归──M-Audio Venom 评测

听起来不如SYLENTH，花钱买这么个东东，不如用免费的软件产品。

匿名 发表于  2011-02-11    支持你(797)    反对你(1134)

Old School 波表模拟合成器的回归──M-Audio Venom 评测

Omnisphere的采样都是打磨过的，那积累了音色设计师的几十GB的功劳。vintage的模拟合成器提供品质最原始的东西供操作者合成，那是你自己的功劳。一个老旧的12bit采样器的采样加起来可能才1个MB, 它提供的是那种lofi的音质。大家的音色都很优秀，追求的东西不同。

对Omnisphere也没有特别的怨恨啊硬盘装不下。

f_k_y 发表于  2011-02-11    支持你(777)    反对你(1172)

Old School 波表模拟合成器的回归──M-Audio Venom 评测

2楼吃顶了？那么大的“Old School ”看不见？
还有你知不知道Omnisphere用了多少老采样？
什么时候moog作出一合成器和病毒声音一样，那才真的可怕了。

匿名 发表于  2011-02-11    支持你(805)    反对你(1122)

AC-Audio TUBE G51电子管话放与H1004耳放试用简述

看了这款产品和大家的评论我个人认为，不管这个品牌是不是抄袭的别人或者其它等等原因，那些都不是主要的问题，主要是这个产品到底受不受市场的欢迎，能不能让我们大家用的放心，老品牌有很多，新品牌也陆续不断的出，咱们不能以老品牌的存在而影响新品牌的成长这个角度来看待问题，物美价廉才是我们消费者关心的。我只是一个路人，有什么说的不对的地方请大家多多包涵.谢谢.

竞争 发表于  2011-02-11    支持你(705)    反对你(824)

Old School 波表模拟合成器的回归──M-Audio Venom 评测

瞅瞅他们的基本波形采样，依然依赖30年前的东西。这行业里的创新风气真的荡然无存了么？也难怪Omnisphere那样的东西让那些厂商嫉妒愤恨

匿名 发表于  2011-02-11    支持你(870)    反对你(1090)

Old School 波表模拟合成器的回归──M-Audio Venom 评测

fky最后那句感言相当赞！有很多产品除了占了个老字还真没啥诚意可言，连软件的都不如啊。这年头做VA有诚意的太罕见了。

匿名 发表于  2011-02-11    支持你(819)    反对你(1067)

重新定义便携式音频接口──RME Babyface 评测

既然是便携接口，能不能别整这么多DSP？能不能别整这么多数字接口？能不能别这么贵？

匿名 发表于  2011-02-10    支持你(635)    反对你(1032)

数字录音新标准，Apogee Symphony I/O 测试

王大仙的评测文章真是让人看了恶心！

匿名 发表于  2011-02-10    支持你(867)    反对你(931)

AC-Audio TUBE G51电子管话放与H1004耳放试用简述

支持大觉着，从测评的角度来说，是已经很好了。从设备好与坏的角度来说，需要市场来验证。

匿名 发表于  2011-02-09    支持你(719)    反对你(754)

AC-Audio TUBE G51电子管话放与H1004耳放试用简述

听说AC-AUDIO已经在中国有商标了。看起来东西还可以。

匿名 发表于  2011-02-09    支持你(691)    反对你(719)

Fostex PM1 MKII 监听音箱评测

10楼马屁拍的真是PIA PIA响啊，和你相反，我第一次看评测文章里出现了作者曾经“用过”的这么多品牌的。

匿名 发表于  2011-02-07    支持你(739)    反对你(1074)

Fostex PM1 MKII 监听音箱评测

你自己房间有缺陷非说音箱2k有陷波？你自己瞅瞅你250，500，1k和2k，多明显的
反射抵消？在一个声学条件差的房间里，用这么个话筒测音箱，能测出什么？
另外你不知道测声话筒要竖着放？

匿名 发表于  2011-02-07    支持你(753)    反对你(1009)