技术评论

  • 印象 SONAR 7

    满意度: 0

    个人感觉,用C 和N化包络线绝对没S方便 ,而且用C 和N的朋友可能经常会把轨道搞混,本来想在A轨上加效果器,加完发现没什么效果,一看原来不是A轨..郁闷......界面很容易让人搞混轨道。用S从来不会有这中低级错误发生,反正我用S从来没弄错过轨道....哪个用N和C的敢说自己从来没搞错过轨道?!还有觉的C和N很多地方处理起来不如S那么精细!没有S严谨!由于S比C和N 在音频支持功能上起步晚了2,3年左右,所以以前很多人转用C和N 以至他们的徒弟的徒弟都一起学了C和N,所以现在S的用户相对少,但是当你们尝试用了S后,你们就会理解为什么S做起东西来很精细了!~比较专业

    anonymous 发表于  2007-11-06    支持你()    反对你()

  • 修音高软件王者回归:Auto-Tune 5

    满意度: 0

    回2楼 我试了 仍然无法插入处理 当然最好你们都去试一试

    anonymous 发表于  2007-11-06    支持你()    反对你()

  • 修音高软件王者回归:Auto-Tune 5

    满意度: 0

    好像5的图形模式已经可以插入来使用了,起码我在nuendo里测试,画上去的线应该是可以随工程保存……

    anonymous 发表于  2007-11-06    支持你()    反对你()

  • 修音高软件王者回归:Auto-Tune 5

    满意度: 0

    期待破戒!!

    anonymous 发表于  2007-11-06    支持你()    反对你()

  • 印象 SONAR 7

    满意度: 0

    我感觉没有VST这3个字  一切都是扯淡

    单凭它对VST的支持程度   就绝对不会去用它

    VST3马上就来了

    有种的SONAR到时候  要是不支持VST3  我就佩服它有种

    anonymous 发表于  2007-11-06    支持你()    反对你()

  • 一场 “软麦克风”革命

    满意度: 0

    写得很吸引人,可我更想知道哪里有这软件下载?

    anonymous 发表于  2007-11-05    支持你()    反对你()

  • 顶级软件乐器15天训练──前言

    满意度: 0

    看完只有一个建议,直接找出版社出书吧。这样大家就不用等那么久了。我一定预定的。

    anonymous 发表于  2007-11-05    支持你()    反对你()

  • 顶级软件乐器15天训练──前言

    满意度: 0

    看完只有一个建议,直接找出版社出书吧。这样大家就不用等那么久了。我一定预定的。

    anonymous 发表于  2007-11-05    支持你()    反对你()

  • 顶级软件乐器15天训练──前言

    满意度: 0

    木枪老师的出现使得中国电脑音乐爱好者的学习速度加快了一倍。 看木枪的文章,感觉自己是在学音乐,而不是看操作说明书。

    anonymous 发表于  2007-11-05    支持你()    反对你()

  • 顶级软件乐器15天训练──前言

    满意度: 0

    不会是十五期才能登完吧

    anonymous 发表于  2007-11-05    支持你()    反对你()

  • 印象 SONAR 7

    满意度: 0

    Sonar的声音肯定好过CUBASE了,但是为了这一点点优势而换平台肯定不值得。而SONAR对于插件软音源的兼容性绝对比不上CUBASE。

    anonymous 发表于  2007-11-05    支持你()    反对你()

  • 印象 SONAR 7

    满意度: 0

    我?有外置一台mixer,都是在???混音,所以混出?的音?是我?心的!      我??Sonar mixer出?的?音?是灰??的,?跟我用XP(32bit)有????    ?是Cubase真的好?一些呢???

    anonymous 发表于  2007-11-04    支持你()    反对你()

  • 印象 SONAR 7

    满意度: 0

    我各人认为宿主软件就是一个房子,房子盖的在好里面的东西烂的要死也没用,我关心宿主软件主要就是稳定性和对插件的支持性,别的与我无关。!!!!!!!!我一直用N3,我没用过S所以没权力评价他们的好坏!!

    amingw 发表于  2007-11-04    支持你()    反对你()

  • 印象 SONAR 7

    满意度: 0

    不要再印象了,都出了这么久了,康师傅应该深入才好。

    anonymous 发表于  2007-11-03    支持你()    反对你()

  • 印象 SONAR 7

    满意度: 0

    有人总是说Sonar界面凌乱,Cubase的就很整齐。

    我觉得很奇怪,还觉得这都是习惯的问题。

    如果不是习惯的问题的话,那我问一句:

    对于一个可以自由调整所有按键位置的软件,还存在界面凌乱的问题吗?

    brassmusicsun 发表于  2007-11-03    支持你()    反对你()

  • 印象 SONAR 7

    满意度: 0

    确实搞反了。。。已改哈

    --musiXboy

    anonymous 发表于  2007-11-03    支持你()    反对你()

  • 印象 SONAR 7

    满意度: 0

    Rapture LE 和 DropZone的图贴反了,亲爱的编辑,看界面我还以为Rapture改版了呢。

    anonymous 发表于  2007-11-03    支持你()    反对你()

  • 印象 SONAR 7

    满意度: 0

    连Rapture LE 和 DropZone 都搞不清楚

    呜呼哀哉

    anonymous 发表于  2007-11-03    支持你()    反对你()

  • 印象 SONAR 7

    满意度: 0

    SONAR比苦贝司和牛瘟抖强太多啦,那两的软件的进步太慢了恐怕永远追不上SONAR了.

    anonymous 发表于  2007-11-02    支持你()    反对你()

  • 印象 SONAR 7

    满意度: 0

    4楼的同学说的好!

    不过我都喜欢念法国号、英国管,这里不需要强调专业性,文章的主题意思想表达的是一种随意性,因此在这里用很专业性的正式翻译反而失去了作者本意了。(作者就是我)

    本来想写成大胖子号角来调侃一下的@!

    淦立康 发表于  2007-11-02    支持你()    反对你()