微信公众号
Midifan ???????
官方微博 二手微博

技术评论

  • 顶级软件乐器15天训练──前言

    满意度: 0 分

    看完只有一个建议，直接找出版社出书吧。这样大家就不用等那么久了。我一定预定的。

    anonymous 发表于  2007-11-05    支持你()    反对你()

  • 顶级软件乐器15天训练──前言

    满意度: 0 分

    看完只有一个建议，直接找出版社出书吧。这样大家就不用等那么久了。我一定预定的。

    anonymous 发表于  2007-11-05    支持你()    反对你()

  • 顶级软件乐器15天训练──前言

    满意度: 0 分

    木枪老师的出现使得中国电脑音乐爱好者的学习速度加快了一倍。 看木枪的文章，感觉自己是在学音乐，而不是看操作说明书。

    anonymous 发表于  2007-11-05    支持你()    反对你()

  • 顶级软件乐器15天训练──前言

    满意度: 0 分

    不会是十五期才能登完吧

    anonymous 发表于  2007-11-05    支持你()    反对你()

  • 印象 SONAR 7

    满意度: 0 分

    Sonar的声音肯定好过CUBASE了，但是为了这一点点优势而换平台肯定不值得。而SONAR对于插件软音源的兼容性绝对比不上CUBASE。

    anonymous 发表于  2007-11-05    支持你()    反对你()

  • 印象 SONAR 7

    满意度: 0 分

    我?有外置一台mixer,都是在???混音,所以混出?的音?是我?心的!      我??Sonar mixer出?的?音?是灰??的,?跟我用XP(32bit)有????    ?是Cubase真的好?一些呢???

    anonymous 发表于  2007-11-04    支持你()    反对你()

  • 印象 SONAR 7

    满意度: 0 分

    我各人认为宿主软件就是一个房子，房子盖的在好里面的东西烂的要死也没用，我关心宿主软件主要就是稳定性和对插件的支持性，别的与我无关。！！！！！！！！我一直用N3，我没用过S所以没权力评价他们的好坏！！

    amingw 发表于  2007-11-04    支持你()    反对你()

  • 印象 SONAR 7

    满意度: 0 分

    不要再印象了，都出了这么久了，康师傅应该深入才好。

    anonymous 发表于  2007-11-03    支持你()    反对你()

  • 印象 SONAR 7

    满意度: 0 分

    有人总是说Sonar界面凌乱，Cubase的就很整齐。

    我觉得很奇怪，还觉得这都是习惯的问题。

    如果不是习惯的问题的话，那我问一句：

    对于一个可以自由调整所有按键位置的软件，还存在界面凌乱的问题吗？

    brassmusicsun 发表于  2007-11-03    支持你()    反对你()

  • 印象 SONAR 7

    满意度: 0 分

    确实搞反了。。。已改哈

    --musiXboy

    anonymous 发表于  2007-11-03    支持你()    反对你()

  • 印象 SONAR 7

    满意度: 0 分

    Rapture LE 和 DropZone的图贴反了，亲爱的编辑，看界面我还以为Rapture改版了呢。

    anonymous 发表于  2007-11-03    支持你()    反对你()

  • 印象 SONAR 7

    满意度: 0 分

    连Rapture LE 和 DropZone 都搞不清楚

    呜呼哀哉

    anonymous 发表于  2007-11-03    支持你()    反对你()

  • 印象 SONAR 7

    满意度: 0 分

    SONAR比苦贝司和牛瘟抖强太多啦,那两的软件的进步太慢了恐怕永远追不上SONAR了.

    anonymous 发表于  2007-11-02    支持你()    反对你()

  • 印象 SONAR 7

    满意度: 0 分

    4楼的同学说的好！

    不过我都喜欢念法国号、英国管，这里不需要强调专业性，文章的主题意思想表达的是一种随意性，因此在这里用很专业性的正式翻译反而失去了作者本意了。（作者就是我）

    本来想写成大胖子号角来调侃一下的@！

    淦立康 发表于  2007-11-02    支持你()    反对你()

  • 印象 SONAR 7

    满意度: 0 分

    很好 稳定不稳定的事 跟系统有关系。

    SONAR 目前 还是没有插件 推子前 推子后 希望8能有 这对MIXING 很重要。

    anonymous 发表于  2007-11-02    支持你()    反对你()

  • 印象 SONAR 7

    满意度: 0 分

    Sonar7的钢琴窗是改革了很多，但是，这种改革真的好用吗？

    个人感觉，最好用的还是CabuseSX的钢琴窗。

    Sonar7的稳定度还不够，界面凌乱，尤其是钢琴窗。

    Sonar7目前来看，最大的优点是，音质清亮，比较符合中国人的听觉习惯。

     

    以上纯属个人体验，有不同意见敬请保留，恕不回复。

    anonymous 发表于  2007-11-02    支持你()    反对你()

  • 印象 SONAR 7

    满意度: 0 分

    French Hron的正确中文译名是圆号，而不是法国号 给点专业精神吧

    anonymous 发表于  2007-11-02    支持你()    反对你()

  • 印象 SONAR 7

    满意度: 0 分

    嗯，Sonar7用过，删掉了。

    毫无疑问，Sonar一直在进步，可以确定，照这个速度，以后会追上Nuendo3的。

     

    Nuendo3最大的问题，不能同时导出分轨。

     

    anonymous 发表于  2007-11-02    支持你()    反对你()

  • 顶级软件乐器15天训练──前言

    满意度: 0 分

     即将在《MIDIfan月刊》连载。

    Woodengun

    anonymous 发表于  2007-11-02    支持你()    反对你()

  • 印象 SONAR 7

    满意度: 0 分

    不懂、不会用、不熟悉SONAR的人不要在这里大放厥词！

    如果对ＳＯＮＡＲ很了解，并且熟知它的缺点的人，请讲一下ＳＯＮＡＲ哪些地方不如Cubase和Nuendo，主观上的问题请不要讲了，当然，如果有不符合人们操作习惯上的问题当然也是客观问题，但是如果说不符合你们使用Cubase的操作习惯的话也请闭嘴！＠

    请不要动不动就说ＳＯＮＡＲ不如Cubase和Nuendo好！！！！拿出凭据来！！

    如果要我来指出Cubase不好的话：视频配音！！！同样是几千元的软件，ＳＯＮＡＲ可以做到，Cubase可以吗？不要说这不是专业功能！！


     

    heqiwei 发表于  2007-11-02    支持你()    反对你()

1 ‹‹598599600601602603604605606607››690