技术评论

  • TC 声卡家族大对比:Konnekt 24D、Konnekt 8、Konnekt Live

    满意度: 0

    "XLR口可输出RIAA 1964/1987两种唱机同步码"

    RIAA公布的密纹慢转唱片的两种版本去加重特性。

    anonymous 发表于  2007-10-13    支持你()    反对你()

  • RADIAS 的小弟──Korg R3 模拟合成器评测

    满意度: 0

    有什么不好,我现在正在关心价格~

    Tureleon 发表于  2007-10-12    支持你()    反对你()

  • RADIAS 的小弟──Korg R3 模拟合成器评测

    满意度: 0

    哪类人还会买这种产品????

    anonymous 发表于  2007-10-12    支持你()    反对你()

  • Reason 4 快速体验

    满意度: 0

    的确说,音序编辑器是有改善了,但显然这样的改善还是中看不怎么中用,老实说比起版本3来说,操作起来更显得有点别扭了,还有大家应该更多的是看中了Thor这个新颖的模块吧,听了很多人评价说很不错,当然也有评价不好的,为了了解这个模块,我也自己安装了Demo版本尝试玩了一下,觉得还可以,也并未有些人讲的那么复杂,只是个人觉得Combinator已经做得很好了。

     

    anonymous 发表于  2007-10-12    支持你()    反对你()

  • Reason 4 快速体验

    满意度: 0

    道具更透彻了解原因, 4日后的音乐杂志在2007年7月10日新闻。在最后一个问题( 2007年7月) ,外交部杂志,有一个较短的采访草席卡勒夫和恩斯特鳞嘘声从propellerhead软件备受期待的REASON4 。外交部:多久这个新的版本已经在开发?道具: "我们开始尽快修补漏洞的更新做了3.0之后,所以它的一个… …而目标是一样总是:创造一个应用,能够帮助人们更好地做出惊人动听的音乐更频繁。我们将一硬结合:提供最佳工具所需工作,并同时走出方式尽可能。 "外交部:怎么了最大的挑战时,对工作4版?道具: "得到它准备。我们做了一些其他的软件公司很少做,是为了不断返工的内部运作程序。我们这次拆除序或多或少完全才建成,它再度回升。正常的方法是将刚打了一串特征什么,我们已,但当时我们永远不会一直能够做什么,我衷心认为是最好的排序,对市场。它也许不是一个最特色,但最好的。 "外交部:什么是最好的新特点,为那些从来没有使用的理由?道具: "其实我们作了大量的微小变化,以支持工作经验的用户,并同时让新人进入游戏很快。它的那么多,新的一轨一范式装置,通道,设备调色板,事实上装置预装声音,新的运输和更多。这些特征并非真正意思,可以看到,他们只是在那里支持你当灵感安打。 "外交部:什么音质?道具: "有一个连续辩论音质-所有软件公司。这很令人沮丧。我们有事实,我们知道基本的东西,我们做样本,混合和播放是好看齐什么了,不管你使用或重写。和质量的信号处理(这是真的事情) ,实际上扼杀了竞争。有些人不太相信;我猜想这是因为程序运行效率等。你知道,过于异想天开… …它其实是悲伤,因为有这么多的误解,这些问题,他们使人们做出错误的选择,有时。至少,我们决定永远把握一些神话,是传说。 "更多的一小段采访说: "序是一个整体,并重新改写,一些全新的观念和吨修饰-像我们做载体自动化,我们如何处理格局变化,节奏和签字时间的变化,新的工具和功能,超高分辨率和精确编辑… regroove搅拌机是一个完全新的概念quantising巡逻,它的目标迈进一大步做任何拍,我也爱它,因为我们亲身很参与。 " "我们要创造一种合成听起来比什么都做了一台电脑。它的酷,它的半模块化和它具有更优美的可能性比你所能创造的补丁。但最好的一点是纯粹的音质。除其他事项外,尔作品就像一个典型的模块化合成类似物如音频和控制信号,可自由兑换,至于我们所知,这是第一次。当你设计的东西,根本不能作弊,你所作的事情实在复杂吧。向上的一面就是,它真的会影响最终结果而言,声音品质。另一件事是,我们仍能做到这一点而不征税,你的cpu太多,是很难的。 "我想说,感谢stompp与我们分享这些片断。阅读更多从这次采访中对道具的论坛。

    anonymous 发表于  2007-10-09    支持你()    反对你()

  • Reason 4 快速体验

    满意度: 0

    “详细的介绍和使用技巧我会在2007年11月也就是第20期之后的《midifan月刊》的“Reason小贴士”栏目中陆续连载”

     

    太狠了。

    anonymous 发表于  2007-10-08    支持你()    反对你()

  • Reason 4 快速体验

    满意度: 0

    谁可以把下面那么大一段英文翻译一下.

    anonymous 发表于  2007-10-08    支持你()    反对你()

  • 大觉者电脑音乐教程『第一课』──走进电脑音乐的大门

    满意度: 0

    谢谢大觉者老师了,我打算从现在开始坚持学习!相信一定会创作出属于自己的声音!

    anonymous 发表于  2007-10-07    支持你()    反对你()

  • 感悟国人自己的监听音箱

    满意度: 0

    都是一些什么素质!

    anonymous 发表于  2007-10-07    支持你()    反对你()

  • TC 声卡家族大对比:Konnekt 24D、Konnekt 8、Konnekt Live

    满意度: 0

     好可惜啊 这么棒的声卡 如果可以搭配时间码控制其他DJ软件打碟就好了~!那将是最棒的一套数码DJ系统! 或者是LIVE能开发出专给DJ用的时间码就好了~

    anonymous 发表于  2007-10-06    支持你()    反对你()

  • Reason 4 快速体验

    满意度: 0

    Props的这个巴掌把我抽醒了

    --musiXboy

    anonymous 发表于  2007-10-04    支持你()    反对你()

  • Reason 4 快速体验

    满意度: 0

    The Props give more insights about Reason 4 in Future Music Magazine Published at July 10, 2007 in News. In the last issue (July 2007) on FM Magazine there is a short interview with Mats Karlof and Ernst Nathorst Boos from the Propellerhead Software about the highly anticipated Reason 4. FM: How long has this new version been in development? Props: “We started as soon as the Bug Fix updates were done after 3.0, so it’s been a while … The goal is the same as always: to create an application that helps people make better stunningly sounding music more often. We’re going for a hard combination: to provide the best tools required for the job and at the same time get out of the way as much as possible.” FM: What’s been the biggest challenge when working on version 4? Props: “Getting it ready. We do what some other software companies rarely do, which is to constantly rework the inner workings of the program. This time we dismantled the sequencer more or less completely before we built it back up again. The normal ways would be to just slap a bunch of features on to what we already have, but then we would never have been able to do what I sincerely think is the best sequencer on the market. It’s maybe still not the one with the most features, but the best.” FM: What’s the best new feature for those who have never used Reason? Props: “We actually made a large number of small changes to support the workflow for experienced users and at the same time allow newcomers to get into the game quickly. It’s so much, the new one-track-one-device paradigm, lanes, the device palette, the fact that devices are preloaded with sounds, the new transport and more. Those features are not really meant to be noticed, they’re just there to support you when inspiration hits.” FM: What about audio quality? Props: “There’s a continuous debate on sound quality - all software companies have it. It’s very frustrating. We have the facts and we know that the basic stuff we do, samples, mixing and playback is well on par with anything else out there, whether you use ReWire or not. And the quality of our signal processing (which is what really matters) actually kills the competition. Some people can’t quite believe it; I guess it’s because the program runs so efficiently. You know, too good to be true… It’s actually sad because there are so many misunderstandings about these issues and they make people make the wrong choices sometimes. At least we decided to never capitalize on some of the myths that are floating around.” More snippets from the interview: “The sequencer is a total redesign and rewrite, with some completely new concepts and tons of refinements - the way we do vector automation, how we handle pattern changes, tempo and time signature changes, the new tools and functions, the ultra-high resolution and precision editing … The ReGroove mixer is a completely new concept in beat quantising, it’s a big step forward for anyone doing beats and I also love it because we personally were very involved in it.” “We wanted to create a synth that sounds better than anything ever done on a computer. It’s cool, it’s semi-modular and it’s got more possibilities than you could ever create patches for. But the best thing about it is the sheer sound quality. Among other things, Thor works like a classic modular analogue synth where audio and control signals can be freely exchangeable, and as far as we’re aware, this is a first. When you design things that just can’t cheat, you’ve made things really complicated for yourself. The up side is that it really affects the end result in terms of sound quality. Another thing is that we managed to do this without taxing your CPU too much, which was hard.” I want to say THANKS to Stompp for sharing with us these snippets. Read more from this interview on the Props Forums.

    anonymous 发表于  2007-10-04    支持你()    反对你()

  • Reason 4 快速体验

    满意度: 0

    老大,音质的问题我不同意,你说的是某一个模块还是什么?Prop已经在手册里提到过一定要好的硬件支持,你是指算法不行吗?nord lead也是这般人中的某个参与设计的?我认为reason音质的理解值得讨论?它不是音频工作站软件,dsp全是基于realtime,或者是基于VA(我的理解很外行)不处理wave,处理也是以采样器的方式(我是外行,不懂sampler与DWS在处理时是否不同),您是如何将它与那些大家伙比较的呢? 另外,主观上我认为reason有自己的signature sound,换句话说就是有个性,用老外的话来说:thin like air!以前说一个合成器声音thin就等于骂设计者没水平,因为moog sounds FAT!!moog is standard!但是在今日的审美标准下,fat or thin都不是坏事重要的是你的filter设计的有个性,有自己的signature sound 这一点reason可能不会输给任何对手,他的声音和ni的琴显然不是一路的,就象病毒和nord lead、斯坦威和yamaha三角钢琴,谁好谁不好!! 如果你拿他和pro tool比显然不公平,因为他们不是一种东西,虽然都是工作站,但是目的是不同的,prop的目标是把reason作成乐器,而pro tool更象你的监听音箱,把什么放进去都要得到最真实的效果!你也可以把reason 放进pro tool去处理,可是你能把什么放进reason呢?恐怕只有你的音乐灵感!

    anonymous 发表于  2007-10-04    支持你()    反对你()

  • Reason 4 快速体验

    满意度: 0

    只能算是小改进啦,musiXboy夸大其词哈.

    anonymous 发表于  2007-10-04    支持你()    反对你()

  • Reason 4 快速体验

    满意度: 0

    不杂地

    anonymous 发表于  2007-10-03    支持你()    反对你()

  • Reason 4 快速体验

    满意度: 0

    不错  我装上了 好用!

    anonymous 发表于  2007-10-03    支持你()    反对你()

  • Reason 4 快速体验

    满意度: 0

    用上AIR的了。。感觉上还3.0好用。。可能还没习惯吧

    anonymous 发表于  2007-10-03    支持你()    反对你()

  • TC 声卡家族大对比:Konnekt 24D、Konnekt 8、Konnekt Live

    满意度: 0

    不可以的。。。

    anonymous 发表于  2007-10-02    支持你()    反对你()

  • TC 声卡家族大对比:Konnekt 24D、Konnekt 8、Konnekt Live

    满意度: 0

    看来还是24D指标高啊。。值得购买

    anonymous 发表于  2007-10-02    支持你()    反对你()

  • TC 声卡家族大对比:Konnekt 24D、Konnekt 8、Konnekt Live

    满意度: 0

    请问是不是可以连接唱机和电脑当解码器,直接控制tracktor或deckdance之类的软件?

    像torq?

    anonymous 发表于  2007-10-02    支持你()    反对你()