-
PC 电脑趋势谈:Vista 还是 XP?Cubase 和 Sonar 对比测试
满意度: 0 分“知道为什么专业制作需要苹果了吧” 从你的回复里还是苹果和专业有社么必然联系。16g内存怎么了?就代表专业了?拿实例给我们看看有哪个PROJECT是用满16G内存的?难道在编曲或录音上的“专业”拼的就是这些指标? 一个平台的用户是1个人还是1亿人又能说明什么呢?不同平台都有成功的作品,所以根本就说明不了谁更好,或者谁更专业。 要想做你的这种结论再过10年20年吧,时间才是检验的最客观标准。
-
PC 电脑趋势谈:Vista 还是 XP?Cubase 和 Sonar 对比测试
满意度: 0 分13楼啊,你说的是国内的情况,你到国外专业制作领域看看用CUBASE 的到底能有多少人?
10楼的朋友,不是说什么看不起WIN平台,因为它本身就不合适现代的软件时代.就2G的内存你说能加多少软件乐器?繁琐的注册表,硬盘碎片,病毒....
在苹果上, PRO TOOLS ,LOGIC 早在G5的时候就可以使用4G以上的内存了.CUBASE NENDO 却在APPLE 平台上超过2.5G就极其不稳定.
现在的MAC PRO 16G内存.知道为什么专业制作需要苹果了吧.
-
PC 电脑趋势谈:Vista 还是 XP?Cubase 和 Sonar 对比测试
满意度: 0 分11楼啊……
唱片是pt录的,缩的,曲可是cubase编的……
PT编曲只是为了与后期衔接的方便罢了,我还没听说谁说pt编曲比cubase方便的
-
PC 电脑趋势谈:Vista 还是 XP?Cubase 和 Sonar 对比测试
满意度: 0 分"第 9 楼 简单说两句:anonymous @ 2007-08-29 Vista和MAC都是垃圾,Cubase和Nuendo也是垃圾,弱智老顽固才会用这四样垃圾!" 典型垃圾的评论
-
PC 电脑趋势谈:Vista 还是 XP?Cubase 和 Sonar 对比测试
满意度: 0 分Vista的音频能力看来的确令人失望,但信相会有改善的。我比较不理解的是那些所谓的专业人士一直骄傲的Mac+Logic、Mac+ProTools难到真的那么强吗?他们还看不起Win平台的同行。但他们的音乐我觉得还没有Blake用FL Studio随便弄弄做得好。所以说到底音乐还是人做的,不是机器做的。
-
PC 电脑趋势谈:Vista 还是 XP?Cubase 和 Sonar 对比测试
满意度: 0 分Sonar根本不可怜,Nuendo也没优异到哪里去!如此Cubase更像是鸡肋了,淘汰算了。就像NI抛弃Kompakt、Intakt那样。谁会在这么极端的状况下工作?只是个测试而已,无论什么系统、什么软件能做出东西才是真的。
-
教学视频:Adobe Audition 2.0 视频面对面(十八)──包络线技术
满意度: 0 分我从发现有该教程的那一天开始就一直跟踪下载,因此很早就把该教程全部下完。今天是来看看还有没有新的教程。我非常感谢作者,因为这部“短”且“精干”的教程帮助我解决了许多的问题。再次谢谢。