种族问题在近期又成为美、欧等地的一个热议话题，一些国外从事音乐、音频技术研究的个人甚至是开发商也加入了其中，以下的讨论就来自于CDM网站。

从网上搜索你就会得知，其实这一讨论在音频领域中也并不是第一次被提出来，而这次由于众所周知的原因，种族歧视问题又被再次关注甚至放大。CDM网站的主编Peter Kirn（https://cdm.link/2020/06/lets-dump-master-slave-terms/）就表示说，在我们的行业中，如果没有像Master/Slave（带有主子和奴隶的味道）这样的术语也许会更美好。

Master/Slave 在国内一般都译为主/从，这两个技术术语已经在行业中使用了数十年。一般来说主要用于描述诸如时钟连接或硬盘优先级之类的内容。那如今人们为什么又开始反感了呢？答案或许是因为人们已经习惯了使用这种粗鄙的描述而浑然不觉，而这些术语背后所隐含的意识其实是很糟糕的！不过我们应该抓住机会去重新建立这种关系。

哪怕只是无聊的技术语言，甚至有时也具有潜移默化的作用。维基百科上说，早在2003年，洛杉矶就要求计算机制造商基于洛杉矶的文化多样性和敏感性，停止使用Master/Slave这样的术语。显然，该项要求在当时引起了巨大争议。而如今在一些音频圈的人看来，又到了应该立即采取行动的时刻。正如Peter Kirn所说，停用这样的术语其实没有那么难，这两个词没什么可让人留恋的，并且这能立即改善我们工作的语言环境。这有点像从工作室中摘下裸女日历，如果你真的希望那里能成为健康且受人尊敬的地方，这其中的效果是不言而喻的。

 这里有几个可以替换的备选方案：

• Main / Secondary
• Leader / Follower
• Conductor / Follower
• Sender / Receiver
• Source / Sink

在建议的替代方案中，Main / Secondary似乎占优，因为它恰好与Master / Slave具有相同的首字母，因此标有“ M”和“ S”的任何资料或说明都无需再更改。它与数据库中经常使用的Primary / Secondary和Primary / Replica非常相似。

Leader / Follower或Conductor/ Follower 在提及时间和时钟方面具有一些优势，尽管Leader让我想到了火车。Sender/Receiver 也不错，而Host / Client 则更倾向于计算机的主机与客户端。

不过Reaper软件已经采取了行动，在6月15日发布的6.12c更新中已经把Master / Slave 改为 Lead / Follow：http://reaper.fm/download.php#whatsnew

最能引起共鸣的是Source / Sink，它是从德语Quelle / Senke演化而来的，听起来有“Sync”的意思。

不过还好在中文语境下，我们一直将 Master / Slave 翻译成主 / 从来表述，而非主/奴，所以咱们暂时还不用修改已经习惯多年的中文口语说法。