技术评论

  • Music China 2010 展会视频:YAMAHA 双排键表演

    满意度: 0 分

    古筝弹的一般  电子琴放个自动伴奏还用的着你?放CD要比你的效果好的多  这样的音乐太呆板.算不上是音乐.  你们在糟蹋艺术..

    匿名 发表于  2011-04-13    支持你()    反对你()

  • Music China 2010 展会视频:YAMAHA 双排键表演

    满意度: 0 分

    一点技术含量都没有 功能特点也没有 不知道你在展示什么..身子晃的很厉害 自我陶醉呢??建议你回家从小汤1开始练习..这么一般的水平 还做演示??真郁闷...

    匿名 发表于  2011-04-13    支持你()    反对你()

  • Music China 2010 展会视频:MOTIF XF 合成器演示

    满意度: 0 分

    什么啊 真一般 就这水平也来演示?回家练10年吧 ..给中国人丢人.

    匿名 发表于  2011-04-13    支持你()    反对你()

  • 有感于 JBL MSC1 房间声学修正技术

    满意度: 0 分

    枪手也得找个专业点的啊~

    这点家当也能搞评测、、、、

    匿名 发表于  2011-04-13    支持你()    反对你()

  • 小巧精悍的K歌专业户──TASCAM US100

    满意度: 0 分

    不用一个月上两次首页。。。midifan越来越cctv了  我很伤心

    匿名 发表于  2011-04-12    支持你()    反对你()

  • 有感于 JBL MSC1 房间声学修正技术

    满意度: 0 分

    专门搞这个声学~啥玩意?

    匿名 发表于  2011-04-12    支持你()    反对你()

  • 走进 64 位新时代,你准备好了吗?——64 位 Nuendo5 初体验

    满意度: 0 分

    怎么联系大觉者呢?加我QQ16323326.解决一些你提到的问题

    匿名 发表于  2011-04-12    支持你()    反对你()

  • Dynaudio BM6A MkII 与 BM12A 监听音箱试用小记

    满意度: 0 分

    根据敝人多年的音乐制作经验来说,个人认为丹拿的确不适合做监听。远差于真力,ADAM。。无论是频响还是细节。面对上面很多非专业的灌水,还有评价说真力HIFI的,实在是让人无语,这种错误的诱骗初学者和刚入门的人员,非常不道德。

    ilyzmbk91 发表于  2011-04-12    支持你()    反对你()

  • 有感于 JBL MSC1 房间声学修正技术

    满意度: 0 分

    有那么神吗?怀疑中。。。。。。。

    匿名 发表于  2011-04-11    支持你()    反对你()

  • 有感于 JBL MSC1 房间声学修正技术

    满意度: 0 分

    沙发?

    匿名 发表于  2011-04-11    支持你()    反对你()

  • 意料之外,情理之中——JBL LSR2325监听音箱详细评测

    满意度: 0 分

    真傻,要拆当然拆单位的,我单位的一切设备我都拆过,不拆单位的难道拆自己家的啊!

    匿名 发表于  2011-04-09    支持你()    反对你()

  • Dynaudio BM6A MkII 与 BM12A 监听音箱试用小记

    满意度: 8 分

    完全同意40楼的看法,我一直使用 iCON的,超值,好用。

    匿名 发表于  2011-04-09    支持你()    反对你()

  • Dynaudio BM6A MkII 与 BM12A 监听音箱试用小记

    满意度: 0 分

    Icon还行啊,多便宜啊,我用着不错。丹拿也出监听了?呵呵,不是发烧音箱吗?怎么也跟着搅局来了。不信丹拿,经验明显不足,还不如雅马哈呢。

    匿名 发表于  2011-04-09    支持你()    反对你()

  • Dynaudio BM6A MkII 与 BM12A 监听音箱试用小记

    满意度: 0 分

    说丹拿监听好的人,我不知道你们是什么意思,难道是为了误导现在的新生音乐人和混音师?还是别有用心?监听音箱可不是发烧音箱啊,你们知道吗?难道你们在比哪个好听吗?疯了吗?监听音箱是用好听不好听评价其好坏的吗?更有意思的是还谈到了做工,声音和做工有什么关系?监听音箱里,好像还少了几大品牌啊,JBL呢?知不知道现在专业录音棚里都用什么设备?就敢在这里胡说八道。央视用丹拿是因为回扣多,由于丹拿经销商的加价率很高,所以会有高回扣,你们是傻子啊?

    监听音箱的价格,在以前只看功率,功率越大,价格越高,同类功率不同品牌的监听系统,价格大致相仿。现在这个行业商业化了倒也没什么,但是有些人怎么会认为越贵越好呢?我还得说:“你们是傻子啊?”小型工作室,有一个新白盆足够了,还有Icon任何一款都胜任,怎么非得买真力呢?有钱烧的是不?真有钱好好练练专业技术多好啊。更可气有人推举丹拿,我都想说脏话了,真的,说丹拿好的,你不是好人啊你!你没有任何专业知识,满嘴喷粪啊你。真力是行业标准,不是人人都买的起的,所以其他厂牌会做一些低端的监听系统,之所以叫低端主要还是因为小,功率小,体积小,就连上面各位说的那些真力型号,其实都是低端的,但是低端和高端不存在指标上的差异,懂不!或许会有一些型号因为体积过小影响一些表现,但是差异并不是很大。

    看这帖子看得憋气,傻子比比皆是啊,连好坏都能扭曲。

    匿名 发表于  2011-04-09    支持你()    反对你()

  • Dynaudio BM6A MkII 与 BM12A 监听音箱试用小记

    满意度: 0 分

    我没来错吧?这是职业音乐人的网站对吗?怎么还有一大堆发烧友呢?还有一大堆唯利是图的商家,我晕死了!

    匿名 发表于  2011-04-09    支持你()    反对你()

  • Dynaudio BM6A MkII 与 BM12A 监听音箱试用小记

    满意度: 0 分

    谁TM一顿乱踩,谁生孩子没屁眼儿,你来搅局的是不?

    匿名 发表于  2011-04-09    支持你()    反对你()

  • Dynaudio BM6A MkII 与 BM12A 监听音箱试用小记

    满意度: 0 分

    丹拿那个垃圾音箱(监听),谁买谁上当,积点儿德吧。

    匿名 发表于  2011-04-09    支持你()    反对你()

  • Dynaudio BM6A MkII 与 BM12A 监听音箱试用小记

    满意度: 0 分

    我不是商家,我是音乐制作人,实话实说,真力好,真的无可挑剔。同样实话实说,太贵,买不起。丹拿,也不错,但是不能叫监听音箱,有点儿常识的人都出来说说,看我说的对不对。要说好,爱康Icon和雅马哈Yamaha都比这两个好,因为便宜,而且和真力一样,都是实实在在的监听系统,指标准。别跟我说哪个监听音箱好听,你要没病就是大夫有病。

    要是技术过硬,给你一个Icon的1300元监听足够了,别整发烧友那一套,我们是干专业的,发烧友都TM滚远一点儿。

    匿名 发表于  2011-04-09    支持你()    反对你()

  • 丹拿BM5A、BM5A Compact 无间PK 真力8030A

    满意度: 0 分

    日系的监听不错,是合格的监听,指标比较严谨,Roland啊,Yamaha啊,都挺好的。Icon也不错,价格低,指标挺好,有些小毛病,容易把2kHz调的过低,但是不影响工作,作出的音乐不刺耳,尽量调得刺耳一点儿,要不在别人音响上就有点太不刺耳了。新白盆不错,不过有点儿吹毛求疵,人的耳朵是有极限的,我现在也没听出来WAVE和256k的M4A到底有啥区别。

    匿名 发表于  2011-04-09    支持你()    反对你()

  • 丹拿BM5A、BM5A Compact 无间PK 真力8030A

    满意度: 0 分

    现在监听音箱都当发烧音箱卖了嘿?

    匿名 发表于  2011-04-09    支持你()    反对你()