-
Music China 2010 展会视频:YAMAHA 双排键表演
满意度: 0 分古筝弹的一般 电子琴放个自动伴奏还用的着你?放CD要比你的效果好的多 这样的音乐太呆板.算不上是音乐. 你们在糟蹋艺术..
-
Music China 2010 展会视频:YAMAHA 双排键表演
满意度: 0 分一点技术含量都没有 功能特点也没有 不知道你在展示什么..身子晃的很厉害 自我陶醉呢??建议你回家从小汤1开始练习..这么一般的水平 还做演示??真郁闷...
-
Dynaudio BM6A MkII 与 BM12A 监听音箱试用小记
满意度: 0 分根据敝人多年的音乐制作经验来说,个人认为丹拿的确不适合做监听。远差于真力,ADAM。。无论是频响还是细节。面对上面很多非专业的灌水,还有评价说真力HIFI的,实在是让人无语,这种错误的诱骗初学者和刚入门的人员,非常不道德。
-
Dynaudio BM6A MkII 与 BM12A 监听音箱试用小记
满意度: 0 分Icon还行啊,多便宜啊,我用着不错。丹拿也出监听了?呵呵,不是发烧音箱吗?怎么也跟着搅局来了。不信丹拿,经验明显不足,还不如雅马哈呢。
-
Dynaudio BM6A MkII 与 BM12A 监听音箱试用小记
满意度: 0 分说丹拿监听好的人,我不知道你们是什么意思,难道是为了误导现在的新生音乐人和混音师?还是别有用心?监听音箱可不是发烧音箱啊,你们知道吗?难道你们在比哪个好听吗?疯了吗?监听音箱是用好听不好听评价其好坏的吗?更有意思的是还谈到了做工,声音和做工有什么关系?监听音箱里,好像还少了几大品牌啊,JBL呢?知不知道现在专业录音棚里都用什么设备?就敢在这里胡说八道。央视用丹拿是因为回扣多,由于丹拿经销商的加价率很高,所以会有高回扣,你们是傻子啊?
监听音箱的价格,在以前只看功率,功率越大,价格越高,同类功率不同品牌的监听系统,价格大致相仿。现在这个行业商业化了倒也没什么,但是有些人怎么会认为越贵越好呢?我还得说:“你们是傻子啊?”小型工作室,有一个新白盆足够了,还有Icon任何一款都胜任,怎么非得买真力呢?有钱烧的是不?真有钱好好练练专业技术多好啊。更可气有人推举丹拿,我都想说脏话了,真的,说丹拿好的,你不是好人啊你!你没有任何专业知识,满嘴喷粪啊你。真力是行业标准,不是人人都买的起的,所以其他厂牌会做一些低端的监听系统,之所以叫低端主要还是因为小,功率小,体积小,就连上面各位说的那些真力型号,其实都是低端的,但是低端和高端不存在指标上的差异,懂不!或许会有一些型号因为体积过小影响一些表现,但是差异并不是很大。
看这帖子看得憋气,傻子比比皆是啊,连好坏都能扭曲。
-
Dynaudio BM6A MkII 与 BM12A 监听音箱试用小记
满意度: 0 分我不是商家,我是音乐制作人,实话实说,真力好,真的无可挑剔。同样实话实说,太贵,买不起。丹拿,也不错,但是不能叫监听音箱,有点儿常识的人都出来说说,看我说的对不对。要说好,爱康Icon和雅马哈Yamaha都比这两个好,因为便宜,而且和真力一样,都是实实在在的监听系统,指标准。别跟我说哪个监听音箱好听,你要没病就是大夫有病。
要是技术过硬,给你一个Icon的1300元监听足够了,别整发烧友那一套,我们是干专业的,发烧友都TM滚远一点儿。
-
丹拿BM5A、BM5A Compact 无间PK 真力8030A
满意度: 0 分日系的监听不错,是合格的监听,指标比较严谨,Roland啊,Yamaha啊,都挺好的。Icon也不错,价格低,指标挺好,有些小毛病,容易把2kHz调的过低,但是不影响工作,作出的音乐不刺耳,尽量调得刺耳一点儿,要不在别人音响上就有点太不刺耳了。新白盆不错,不过有点儿吹毛求疵,人的耳朵是有极限的,我现在也没听出来WAVE和256k的M4A到底有啥区别。