Pro Tools 至尊大师包大促

美国原产高品质铝带麦克风来了:叮咚音频正式成为 Royer Labs 大中华区总代理

两个人的播客:Focusrite Vocaster Two 播客音频接口 + 控制器评测

Ample Sound 发布「二胡-凝月」音源插件

Steinberg 新品发布:用「UR12 播客入门套装」开启播客制作之门

Dynaudio BM6A MkII 与 BM12A 监听音箱试用小记

与非灵异 添加于 2008-12-05 ·

分享到微信

共有 46 条评论

首先感谢唯安奥德为我们提供了Dynaudio BM 12A和BM 6A Mk II监听音箱来试用。下面我们就来和大家一起分享一下在使用这两对监听音箱过程中的一些体会。


 先给大家问个好~


 Dynaudio BM 6A Mk II和Dynaudio BM 12A 后面音箱架上的是对比参考音箱Genelec 1030A


 Dynaudio BM 6A Mk II和Dynaudio BM 12A,对比参照物是康师傅酸梅汤一瓶


 Dynaudio BM 12A的后面板和Dynaudio BM 6A Mk II的后面板

第一个出场的是Dynaudio BM 12A


 BM12A

Dynaudio BM 12A是Dynaudio监听音箱产品线的一个新成员,它是一款介于Dynaudio BM 6A和Dynaudio BM 15A之间的8寸低音单元的监听音箱,弥补了Dynaudio BM系列没有8寸音单元监听的空白。8寸的低音单元就成了Dynaudio BM 12A的最大亮点,下面我们来一起看看Dynaudio BM 12A。


 Dynaudio BM 12A前视图


 Dynaudio BM 12A高音单元


 Dynaudio BM 12A的8寸低音单元


 Dynaudio BM 12A后视图


 Dynaudio BM 12A技术参数

从Dynaudio BM 12A的技术参数可以看出,虽然Dynaudio BM 12A使用了8寸的低音单元,但是Dynaudio BM 12A的功率并不是很大,最大功率只有130W,比Dynaudio BM 6A和BM 6A Mk II还要小一些。Dynaudio BM 12A的箱体容积达到了13.6升,低频下潜到了38Hz,对于一个8寸低音的音箱来说,这样的指标还算不错。

简单介绍一下音箱的使用环境:

  • 房间形状:长方形
  • 房间高度:3米
  • 房间面积:大约18平方米
  • 房间进行了声学装修

使用设备:

  • PC音频工作站一台 使用RME Fireface800音频接口
  • Mac Pro一台 使用Apogee Ensemble音频接口
  • 对比参考监听音箱是Genelec 1030A监听音箱

我们针对Dynaudio BM 12A的测试更加偏向影视后期制作使用中的表现,在Dynaudio BM 12A的试听过程中,更多的测试了Dynaudio BM 12A对电视剧对白效果处理的表现和电影音乐音效制作的表现。总体来说,Dynaudio BM 12A的声音还原还是不错的,继承了Dynaudio BM系列监听音箱一贯的细腻准确的风格,在声音细节还原上表现出色,在声场的还原和声音定位上表现的十分准确,美中不足的是Dynaudio BM 12A的输出功率相对其他的8寸低音单元监听音箱较小,对于大音量大动态的声音还略微有些吃力。另一方面,相对较小的输出功率可以保证在影视后期制作过程中不易出现音量过载的情况,这样为声音制作提供了更多的音量余量,保护声音不会过载失真。在Dynaudio BM 12A配合Dynaudio BM 9S或Dynaudio BM 14S低音炮组成的5.1环绕声监听系统中,Dynaudio BM 12A的表现让整个环绕声声场的每个声音精准细致的还原,8寸的低音单元配合Dynaudio BM 9S或Dynaudio BM 14S低音炮,使整套监听的低频丰满而准确。这套环绕声系统是影视后期环绕声制作监听系统的好选择。

小结Dynaudio BM 12A:

  • 音箱外观做工:箱体体积较大,配合8寸低音单元,能够很好的还原低频。
  • 音箱主观听感:声音细节丰富,声场定位准确。不足之处声音在大音量大动态时的瞬态表现略微吃力。
  • 音箱性价比:Dynaudio BM 12A价格略高,更适音乐编曲制作,影视后期制作,环绕声制作和高级家庭影院使用。

主角出场了??Dynaudio BM 6A Mk II

Dynaudio BM 6A Mk II是Dynaudio经典监听音箱 Dynaudio BM 6A的改进版本,获得了TEC 2007提名和EM(电子音乐家) 2008编辑选择奖。EM(电子音乐家)的编辑们在与KRK VXT6 、 Digidesign RM1等同级别监听音箱认真对比试听之后,从音质、技术参数、性价比等多方面进行了全面的评估,最终把编辑选择奖最终给了Dynaudio BM 6A Mk II,从这里可以看出Dynaudio BM 6A Mk II还是很有实力的。下面我们就来近距离接触一下Dynaudio BM 6A Mk II。

Dynaudio BM 6A Mk II的三围指标 宽203mm 高335 深327 mm是个什么概念呢?这个尺寸更像一个小型台式电脑的机箱。


 Dynaudio BM 6A Mk II


 Dynaudio BM 6A Mk II的前视图

BM 6A Mk II的外观和BM 5A BM5AC一样了 这样的外观比BM 6A看起来要时尚一些。

前面板底部的标志牌上面有两个状态指示灯,显示音箱的工作状态。左边的是电源指示灯,绿色表示音箱通电工作中;右边的指示灯有两个作用:当指示灯显示为橙色时表示输入信号过大(即输入信号过载),指示灯变为红色时表示音箱过热,需要立即关掉音箱通风散热,防止音箱过热导致内部元器件的老化和损坏。


 Dynaudio BM 6A Mk II的后视图。注意,Dynaudio BM 6A Mk II上的3C标志


 Dynaudio BM 6A Mk II后面板


 Dynaudio BM 6A Mk II后面板之细节

Dynaudio BM 6A Mk II的后面板具体介绍:

1:电源接口
2:音响开关
3:信号输入(平衡卡农口)
4:高通设置Flat:平直 不打开高通 60Hz:高通60Hz 80Hz: 高通80Hz
5:音量衰减增益调节 4dB:+4输入音量衰减增益4dB 0:输入音量增益衰减0dB -10:输入音量衰减10dB
6:LF ? 低频增益衰减设置 +2:低频增益2dB 0:低频增益0dB -2:低频衰减2dB
7:MF ? 中频增益衰减设置 -2:中频衰减2dB -4:中频衰减4dB
8:HF ? 高频增益衰减设置 +1:高频增益1dB -1:高频衰减1dB

这里有个小问题,为什么中频只有衰减没有增益呢?似乎暗示这着什么,我们先带着这个疑问继续。

Dynaudio BM 6A Mk II工作使用感觉:

我们把平时使用的Genelec 1030A监听音箱换成Dynaudio BM 6A Mk II,在使前我们把Dynaudio BM 6A Mk II后面板的参数统一归零,即没有高通,输入信号无衰减和增益,高中低频无衰减和增益。在一段时间的使用中我们发现Dynaudio BM 6A Mk II对声音的真实还原能力还不错,中高频响应很好,反应速度灵敏,但是总觉得Dynaudio BM 6A Mk II的中频有一点点多,中频的表现不够平直,经过多种风格音乐的对比分析,我们发现多出的这些中频在人声,管弦乐,轻音乐这些类型的声音上起到了微妙的作用??让声音更加的好听,这可能也是Dynaudio监听音箱的风格,偏向人声、管弦乐的表现。难怪Dynaudio BM 6A Mk II的中频只有衰减没有增益,已经有一点多了在增益上去……成HiFi音箱了。Dynaudio BM 6A Mk II的低频下潜能够听到40Hz左右,再往下最低能到听到30-25Hz,不过低频的衰减的已经很厉害了,对于一个6.9寸低音单元的音箱,能做到这一点还是不错的。Dynaudio BM 6A Mk II的声音定位非常好,在所谓的听音“皇帝位”来听Dynaudio BM 6A Mk II,你可以清晰准确的听到声音的位置定位,Dynaudio BM 6A Mk II对声场的纵深和宽度解析的也很好,唯一美中不足的是Dynaudio BM 6A Mk II的声场密度不足,有松散偏软的感觉,这一点在和Genelec 1030A监听音箱AB对比时更为明显。

Dynaudio BM 6A Mk II与Genelec 1030A监听音箱AB对比:


 Dynaudio BM 6A Mk II和Genelec 1030A 可以看出Dynaudio BM 6A Mk II的个头还是挺大个的


 Dynaudio BM 6A Mk II的后面板和Genelec 1030A的后面板,Genelec 1030A的参数调节更丰富一下

我们把Dynaudio BM 6A Mk II与Genelec 1030A连接到同一个音频接口上,循环播放选好的素材声音,在播放同时进行AB切换对比。

素材声音A打击乐:

  • Dynaudio BM 6A Mk II??动态张力表现尚可,大音量下低频有力不从心的感觉,可能和最大功率相对较小有关,声音听感力度感不够强
  • Genelec 1030A??动态张力表现很好,声音听感粗狂有力

素材声音B管弦乐:

  • Dynaudio BM 6A Mk II??声音细腻丝滑,尤其对于提琴类乐器的声音细节表现十分丰富,管乐表现不错,打击乐表现略微模糊。
  • Genelec 1030A??声音有些毛糙,高频略微发翘,细节表现尚可

素材声音C 人声:

  • Dynaudio BM 6A Mk II??细节表现优秀,质感很强。
  • Genelec 1030A??听感偏粗狂型,质感不如Dynaudio BM 6A Mk II细腻,略显僵硬

素材声音D 动效效果:

  • Dynaudio BM 6A Mk II??大动态的效果细节还原有些吃力,声音定位准确细节丰富。
  • Genelec 1030A??声音还原准确有力。

素材声音E 世界风格音乐:

  • Dynaudio BM 6A Mk II??能够准确还原大部分风格音乐的特点和细节,对于大动态的打击乐略显疲态
  • Genelec 1030A??细腻风格的音乐还原略显粗糙,声音略僵硬,对于打击和节奏表现很好

素材声音F 高清电影:

  • Dynaudio BM 6A Mk II??对白和效果及音乐的表现清晰,声音定位准确,音乐层次细节丰富,不足之处是声音的大动态变化瞬态反映略慢,就是俗语说的“有点肉”。
  • Genelec 1030A??对动作片悬疑片快节奏的音乐和效果表现十分出色,对音乐表现的细腻感和临场感没有Dynaudio BM 6A Mk II好

Dynaudio BM 6A Mk II与Dynaudio BM 6A的对比:

与Dynaudio BM 6A同门兄弟的对比,到底Dynaudio BM 6A Mk II改变了那些?


 Dynaudio BM 6A 和BM 6A Mk II技术参数对比

从上表中我们可以看到,Dynaudio BM 6A Mk II与Dynaudio BM 6A在技术参数上来比较变化还是很多的,功率减小了,分频点改到了1500Hz,低频下潜到40Hz,前面板尺寸减小了,箱体纵深加深了,箱体内容积加大了,重量减轻了……官方解释说这样的设计是为了减小体积和重量,让Dynaudio BM 6A Mk II能够适应更多的空间环境??例如在转播车或小面积的工作室里。大功率大体积(相对Dynaudio BM 6A Mk II而言)的Dynaudio BM 6A在转播车或小面积工作室内的表现就不会有Dynaudio BM 6A Mk II那么好,因为当音量还没开到一半时,Dynaudio BM 6A的声音已经炸了窝。

Dynaudio BM 6A Mk II与Dynaudio BM 6A还有一些内部电路上的不同,Dynaudio BM 6A Mk II的放大电路使用的是运放芯片放大,而Dynaudio BM 6A使用的是MOSFET放大。放大电路的不同直接影响到了输出功率和输出声音的不同。

由于我们没有Dynaudio BM 6A,无法进行Dynaudio BM 6A Mk II和Dynaudio BM 6A的AB对比。据对比过的朋友说,Dynaudio BM 6A Mk II的声音比Dynaudio BM 6A更有质感,低频的表现更结实有力一些。

小结Dynaudio BM 6A Mk II:

  • 音箱外观做工:学习Dynaudio BM 5A,外观变的更加时尚
  • 音箱主观听感:声音细节丰富,层次感强,定位准确。不足之处声音在大动态时的瞬态表现不佳,声场密度不足,声音整体偏软,对于比较硬朗的声音还原有些吃力
  • 音箱性价比:相比同价位同档次的监听音箱,Dynaudio BM 6A Mk II性价比不错,更适编曲制作,影视后期制作和高级家庭影院使用。

文章出处 http://www.midifan.com/

转载文章请注明出自 Midifan.com

共有 46 条评论

  • 2015-11-11 匿名
    擦,你们到底听过丹拿吗?没听过胡BB,丹拿真力各有千秋。
  • 2013-02-02 匿名
    回复:请自行参观The village studio。哪里有custom的 Dynaudio主监听,Bm6A。Dynaudio在细节方面绝对不输任何同级别的箱子。请回复时三思。
    根据敝人多年的音乐制作经验来说,个人认为丹拿的确不适合做监听。远差于真力,ADAM。。无论是频响还是细节。面对上面很多非专业的灌水,还有评价说真力HIFI的,实在是让人无语,这种错误的诱骗初学者和刚入门的人员,非常不道德。
  • 2012-10-30 匿名
    回复:1楼的看清楚了,说的是1030不是1031,真力给你吃了蒙汗药了?除了1031你脑子没有别的品牌了?国外那么多大棚,没见几个用1031的,多几个牌子选择有什么不好,看来放一对MM27在旁边恐怕你也觉得比不上1031吧

    老大,真力1031哪个方面都肯定是完胜单拿BM系列的。完胜一点不为过,你看价格就知道。你要做广告别这么明显。

    如果哪天来个销售真力的,他肯定跟你的测评倒着写。

  • 2012-10-30 匿名
    回复:41楼,典型的吃不到葡萄说葡萄酸,ICON假洋鬼子,垃圾箱子,穷鬼的选择
    完全同意40楼的看法,我一直使用 iCON的,超值,好用。
  • 2011-04-12 ilyzmbk91
    根据敝人多年的音乐制作经验来说,个人认为丹拿的确不适合做监听。远差于真力,ADAM。。无论是频响还是细节。面对上面很多非专业的灌水,还有评价说真力HIFI的,实在是让人无语,这种错误的诱骗初学者和刚入门的人员,非常不道德。
  • 2011-04-09 匿名
    完全同意40楼的看法,我一直使用 iCON的,超值,好用。
  • 2011-04-09 匿名
    Icon还行啊,多便宜啊,我用着不错。丹拿也出监听了?呵呵,不是发烧音箱吗?怎么也跟着搅局来了。不信丹拿,经验明显不足,还不如雅马哈呢。
  • 2011-04-09 匿名

    说丹拿监听好的人,我不知道你们是什么意思,难道是为了误导现在的新生音乐人和混音师?还是别有用心?监听音箱可不是发烧音箱啊,你们知道吗?难道你们在比哪个好听吗?疯了吗?监听音箱是用好听不好听评价其好坏的吗?更有意思的是还谈到了做工,声音和做工有什么关系?监听音箱里,好像还少了几大品牌啊,JBL呢?知不知道现在专业录音棚里都用什么设备?就敢在这里胡说八道。央视用丹拿是因为回扣多,由于丹拿经销商的加价率很高,所以会有高回扣,你们是傻子啊?

    监听音箱的价格,在以前只看功率,功率越大,价格越高,同类功率不同品牌的监听系统,价格大致相仿。现在这个行业商业化了倒也没什么,但是有些人怎么会认为越贵越好呢?我还得说:“你们是傻子啊?”小型工作室,有一个新白盆足够了,还有Icon任何一款都胜任,怎么非得买真力呢?有钱烧的是不?真有钱好好练练专业技术多好啊。更可气有人推举丹拿,我都想说脏话了,真的,说丹拿好的,你不是好人啊你!你没有任何专业知识,满嘴喷粪啊你。真力是行业标准,不是人人都买的起的,所以其他厂牌会做一些低端的监听系统,之所以叫低端主要还是因为小,功率小,体积小,就连上面各位说的那些真力型号,其实都是低端的,但是低端和高端不存在指标上的差异,懂不!或许会有一些型号因为体积过小影响一些表现,但是差异并不是很大。

    看这帖子看得憋气,傻子比比皆是啊,连好坏都能扭曲。

  • 2011-04-09 匿名
    我没来错吧?这是职业音乐人的网站对吗?怎么还有一大堆发烧友呢?还有一大堆唯利是图的商家,我晕死了!
  • 2011-04-09 匿名
    谁TM一顿乱踩,谁生孩子没屁眼儿,你来搅局的是不?
  • 2011-04-09 匿名
    丹拿那个垃圾音箱(监听),谁买谁上当,积点儿德吧。
  • 2011-04-09 匿名

    我不是商家,我是音乐制作人,实话实说,真力好,真的无可挑剔。同样实话实说,太贵,买不起。丹拿,也不错,但是不能叫监听音箱,有点儿常识的人都出来说说,看我说的对不对。要说好,爱康Icon和雅马哈Yamaha都比这两个好,因为便宜,而且和真力一样,都是实实在在的监听系统,指标准。别跟我说哪个监听音箱好听,你要没病就是大夫有病。

    要是技术过硬,给你一个Icon的1300元监听足够了,别整发烧友那一套,我们是干专业的,发烧友都TM滚远一点儿。

  • 2008-12-25 anonymous
    33楼一看你就是真力的经销商,你说话一点都不客观。
  • 2008-12-17 anonymous

    你真话我不同意,你说宝马推销要参照奥迪。那你的意思是单拿是宝马真力是奥迪了。那么你说是真力贵还是单拿贵呢。你要替单拿做广告有必要如此吗。还有你了解什么叫声学厂商拿丹拿做参考。我告诉你的是。现在近场监听界基本都是亿真力1030及以上的做标准。你说的丹拿又靠谱在哪里。

    你说国际,我就告诉你,8040A就是做嘻哈音乐的标尺。 你说参照。那就是诋毁吗?真力被你说成那样。只有你们销售商是对的,是吗。那么多国内国际的耳朵都是傻逼吗?

  • 2008-12-17 anonymous

    好的东西从来都不是靠吹得,丹拿的喇叭单元技术闻名于世,众多的世界名厂都乐于选择丹拿生产的单元,这一点应该不是写两篇文章吹吹人家就相信的,凭的是实力。

    很多的行业评测机构、研发单位、生产厂家都有用丹拿声学音箱作参考校音标准,这些内幕很多人是不知道的。许多朋友多年来见到的真力音箱很普及,是因为若干年前丹拿声学让人望而却步的价格,很多人根本接受不了,只有一些高端的客户才能够享用的起:比如:中唱公司、中录公司、中央电视台等。这些年通过工厂和国内代理商的努力,把这些好的产品以实惠的价格推荐给大家,应该说是很好的事情。我想在试听当中之所以会选择真力作参考,因为真力的普及率较高,很多朋友对真力有一定的感性认识,就像BMW在中国推广一定会参照Audi一样,很容易理解的事,大家不要再骂来骂去的,多互相尊重一些吧。就像Yamaha、TASCAM、Behringer等低端品牌监听,也是需要尊重的,因为他们为囊中羞涩的音乐爱好者提供了适合的解决方案,声音差一些,何罪之有呢?

  • 2008-12-14 anonymous

    现在算明白了,这个论坛推荐的都是垃圾,打压的往往还都是好东西。

    平心而论。真力很单拿仅仅是在近场监听领域好。其他方面如何跟其他牌子比?做吉他音箱能跟马歇尔比?好牌子太多了……别当井底之蛙。

    为什么有的牌子这个论坛都在打压,那是因为那些牌子不愁卖。利润低。比如M AUDIO 百灵达 真力一类的牌子。

    为什么有的牌子这个论坛一直吹捧。那是因为那些牌子不好卖。但是老百姓不懂,所以利润高。比如ICON 丹拿 等等等等。

  • 2008-12-11 anonymous

    呦呦呦 这里有这么多的真力死党,你们收了真力的多少好处,这么挺真力呀。

  • 2008-12-11 anonymous
    21楼和25楼的同志做人要厚道,你要因为你是真力经销商或是在使用真力,就带有个人的感情在里边,攻击别人也会给自己留下不好的印象,声音这东西本身就是很主观的,人家说丹拿好你就心里不平衡,我就是单拿的使用者,觉得丹拿的人声就是很舒服,听久了也不累,但是真力说老实话也是好东西,只是和丹拿是两个不同的设计理念而已,各有所长,不能哪个比哪个好多少。
  • 2008-12-11 mf56k
    Dynaudio 的低频反射开在背面, 需要离墙几尺才有正确的音像!!请注意一下.真力的开在前, 较方便用吧.
    事实上新一代真力"金属音箱"; 有些了倾向似丹拿般"暖", 低频反射也都开在背面了.
  • 2008-12-10 anonymous

    丹拿绝对是最好的箱子,无论是hi-fi 还是监听,全时间单体最有名的生产商也,说真力好很多那是胡扯。