-
美国媒体 Synthtopia 报道《Behringer 不想让人们再叫他们 shameless copycat》
满意度: 0 分回复 汤nan狂热fan：上midifan少说也有四五年了, 一直很喜欢这个地方, 不论是国内外的新闻资讯都是忠实报导, 转载. 尤其是月刊, 在我心中的地位跟国外的computer music, music tech focus等是一样的. 而且这种质量的月刊居然还是免费的!! 没想到最近几篇behringer 的文章不论口吻跟频论都跟以前不一样. 这才会让我怀疑是不是哪个新来的撰稿人捅出来的楼子.真心觉得那样的文章发在个人空间或讨论区就可以了, 以一个新闻网站的身分发出真的有失公平性. 尤其是那封轻蔑的道歉信还有现在这种拉帮结派的行为我相信明眼人都看的出来midifan是不是真心想要道歉. 希望midifan不要为了逞一时的口舌之快而毁掉多年才建立起的信誉.
-
哈O(∩_∩)O哈，我们 Midifan 被 Behringer 告了，请收下道歉信
满意度: 0 分百灵达的行为只是过于商业并没有任何程序上的不妥 反而midifan让我觉得有失水准，不再客观，甚至要转载帖子来维护自尊 我觉得大家都心知肚明，有了这一个“道歉贴”就足够了，为什么要继续撕逼呢？
-
美国媒体 Synthtopia 报道《Behringer 不想让人们再叫他们 shameless copycat》
满意度: 0 分因为对网站给马克丁做广告宣传这事不满，我几年的账号被直接删除了，但是对于midifan这种硬汉作风，我表示很欣赏！
-
美国媒体 Synthtopia 报道《Behringer 不想让人们再叫他们 shameless copycat》
满意度: 0 分老实说把写那篇的撰稿人炒了一切不就解决了? 这种人也不适合做媒体 不过midifan在发文前难道都没有人审核吗?回复 匿名：撰稿人就是这个所谓国内首屈一指音频门户网站的CEO，没发现最新这几篇都贼装笔吗？每篇都要提到他的那些“丰功伟绩”怕没人知道。前几年去某大学参加活动不出示媒体证被拦住还反问“知道我是谁吗？”。太牛了，我已经成汤总粉丝了 -
美国媒体 Synthtopia 报道《Behringer 不想让人们再叫他们 shameless copycat》
满意度: 0 分老实说把写那篇的撰稿人炒了一切不就解决了? 这种人也不适合做媒体 不过midifan在发文前难道都没有人审核吗?
-
哈O(∩_∩)O哈，我们 Midifan 被 Behringer 告了，请收下道歉信
满意度: 0 分我就知道总有一天会这样……嘲讽之前得先看看自己是否会被被自己嘲讽的那一方成功实施法律反击。任何纷争都是要讲究成本的。
-
哈O(∩_∩)O哈，我们 Midifan 被 Behringer 告了，请收下道歉信
满意度: 0 分B厂及其下属什么样儿....从产品到对员工态度，自己还没点B数吗...明年植树节请继续加强心理建设....
-
哈O(∩_∩)O哈，我们 Midifan 被 Behringer 告了，请收下道歉信
满意度: 0 分反过来说百灵达做的也对，百灵达出低价产品，收益是大众，好样的。欧盟已经对genelec，roland，yamaha进行了价格垄断调查。原因就是价格虚高吗。不非法的前提，低价干死他们。
-
哈O(∩_∩)O哈，我们 Midifan 被 Behringer 告了，请收下道歉信
满意度: 0 分MIDIFAN应该注意措辞，百灵达的行为是合法的，专利期限只有20年，百灵达这么做合理合情合法，否则你们当专利法是玩的吗？真的侵权别人公司早就找上门了。 作为公众媒体， 要注意措辞和主观观点，这种戏谑式的道歉略没有诚意。
-
哈O(∩_∩)O哈，我们 Midifan 被 Behringer 告了，请收下道歉信
满意度: 0 分我觉得百灵达没有问题啊，作为国内数一数二的业内网站，你可以说人家 “抄袭” 但不能表现出明显的主观引导和谩骂；这种批评和判断应该由消费者发出。