哈O(∩_∩)O哈，我们 Midifan 被 Behringer 告了，请收下道歉信

顺序不是这样的，先不说谁对谁错，不谈论时间纠纷和任何诽谤责任行为，我建议MIDIFAN强烈要求向Behringer公司提出，律师函里面的所有授权证明，再进行道歉。如果要按法律程序来走，授权证明麻烦Behringer公司一并列出，还有，证明授权人有发委托的证明二书，就是授权书书面证明，授权人有合法权利维护自己的商标名声的权利证明等，签名？合同？文件？Uli CEO也要证明自己是Uil吧？不少音乐人也同时是律师，或者法务工作的，Behringer当然可以向任何机构提出起诉或者律师函，但是也要把所有有效文件列举，这是一个正确的法律流程。麻烦Behringer的几位法务工作者甚至领导，或者其他Behringer员工同事，看看我这个留言，我并没有对你们的律师函提出任何疑惑或者不满，只是看到这一封律师函如果没有上述我提出的任何证明，无效。谢谢。

匿名 发表于  2018-06-15    支持你(13)    反对你(9)

美国媒体 Synthtopia 报道《Behringer 不想让人们再叫他们 shameless copycat》

干百龄搭，如果这样抄袭都能大行其道，还恬不知耻的不允许别人评价，那以后大家都不用创新，大家都去抄袭炒冷饭吧，强力支持汤总。

匿名 发表于  2018-06-15    支持你(8)    反对你(2)

美国媒体 Synthtopia 报道《Behringer 不想让人们再叫他们 shameless copycat》

回复 汤nan狂热fan：上midifan少说也有四五年了, 一直很喜欢这个地方, 不论是国内外的新闻资讯都是忠实报导, 转载. 尤其是月刊, 在我心中的地位跟国外的computer music, music tech focus等是一样的. 而且这种质量的月刊居然还是免费的!! 没想到最近几篇behringer 的文章不论口吻跟频论都跟以前不一样. 这才会让我怀疑是不是哪个新来的撰稿人捅出来的楼子.真心觉得那样的文章发在个人空间或讨论区就可以了, 以一个新闻网站的身分发出真的有失公平性. 尤其是那封轻蔑的道歉信还有现在这种拉帮结派的行为我相信明眼人都看的出来midifan是不是真心想要道歉. 希望midifan不要为了逞一时的口舌之快而毁掉多年才建立起的信誉.

匿名 发表于  2018-06-15    支持你(7)    反对你(3)

哈O(∩_∩)O哈，我们 Midifan 被 Behringer 告了，请收下道歉信

百灵达的行为只是过于商业并没有任何程序上的不妥 反而midifan让我觉得有失水准，不再客观，甚至要转载帖子来维护自尊 我觉得大家都心知肚明，有了这一个“道歉贴”就足够了，为什么要继续撕逼呢？

BlackDuck 发表于  2018-06-15    支持你(24)    反对你(10)

FL Studio 水果音乐盛典 ￥599 起，6.18 大促抢先购

突然在想一个问题，天天骂马克丁盗版狗，会不会被告诽谤罪啊

qwetvj 发表于  2018-06-15    支持你(14)    反对你(3)

德国媒体 CDM 报道《Behringer 威胁要对一个称其 copycat 的网站采取法律行动》

此人很懒，懒到只做了个表情而没有说话。

匿名 发表于  2018-06-14    支持你(3)    反对你(2)

哈O(∩_∩)O哈，我们 Midifan 被 Behringer 告了，请收下道歉信

甘德漂亮，支持MIDIFAN

匿名 发表于  2018-06-14    支持你(12)    反对你(6)