-
《Sound On Sound》杂志 ADAM F5 监听音箱最新测评
满意度: 0 分这篇所谓的官方新闻稿的水平,确实很烂,真替ADAM捏一把汗:
1、“ADAM在海外生产音箱外壳,以及低音单元。但是ADAM独有的“4:1”气动式高音单元(AMT)依然在ADAM的柏林工厂生产。”
这个“海外”,具体是指相对于天朝的海外,还是相对于德国的海外?貌似“海外”一词,只是适合天朝。
2、“音箱的最终声场测试也是在柏林进行的。”
直接说箱子在德国组装并测试,不是更简单、明了吗?
3、“平板显示器不受磁场影响。”
请用“LCD显示器”,“平板”一词很业余。
4、“音箱使用了一对25W Class-A/B功放。”
一个功放对应低音单元,另一个功放对应高音单元?25W是否太小了?
5、“我确信,与大多数单元相比,AMT高频单元可以重放频率极高的声音信号,并且具有很高的换能比。”
如何“确信”?
6、“它已经达到了前所未有的高欢能效率!”
“高欢能效率”?
7、“F5音箱的立体声定位非常稳定,具有很好的幻象定位。”
何谓“幻象定位”?
8、“F5就是ADAM提出的并且一直坚持的“同价位中的最好”。”
这句话很有问题。全文都没有对比评测,更没有同价位的产品对比,为何突然跳出一句“同价位中的最好”?