《Midifan 月刊》电子杂志 19 年 10 月号上线

Hercules Starlight DJ 控制器评测:一台真正随手带走的 Serato DJ 系统

Midifan 现场直播:纽约 AES 2019 音频工程师大会

Steinberg 发布 WaveLab Pro 10 终极的母带处理软件

现场直播:上海乐器和音响展 2019


Cakewalk 依然按时推出 SONAR X3 大升级!

分享到微信朋友圈

· musiXboy 发布于 2013-09-29    15 评论

尽管刚刚被Gibson收购,还没有开始跟TASCAM整合,但之前早就规划好的SONAR X3还是按时发布,智能comping、VST 3、Gobbler和Melodyne Essential整合,众多新插件。


SONAR X3主要新特性:

  • 打破所有限制,音频和MIDI音轨数、插入效果器数量、发送通道数量都没有限制
  • 更智能的comping功能,全新的comping录音模式可帮助你分离、编辑筛选出最佳录音片段
  • 开始支持VST 3插件,意味着更好的插件管理、更低的CPU占用、改进的界面,同时也支持老的VST 2插件。如果你的老工程里有VST 2插件也提供了VST 3版本,将自动读取新版不必手动刷新
  • 所有简化版的SONAR也开始支持64位音频引擎,准确的说是64位双精度引擎,最高支持196kHz且可做低延迟监听,依然支持精确到采样级的插件延迟补偿
  • 音频编辑器直接整合ARA(音频随机读取)技术的Melodyne Essential,帮助你做时间伸缩和移调、修音高、音频到MIDI的转换,打开音频编辑器直接即可操作,完全的无缝整合
  • 直接整合YouTube发布功能,将视频和音频分享到YouTube
  • 随时随地备份你的工程文件(5GB免费空间),也可将工程文件分享给好友
  • 自定义音轨颜色
  • 内置QuadCurve EQ Zoom插件,非常视觉化的4段EQ插件
  • 内置Tape Emulator插件,属于ProChannel模块,为你的音轨带来磁带机的声音
  • 内置Tone2的Bifilter2插件,带有47种滤波类型,从老设备的建模到未来主义的FM滤波都有,100个预置,9个失真类型
  • 内置Nomad Factory的Blue Tubes FX电子管效果器,包括Dual Phaser、Dual Chorus、Oilcan Echo、3D Tempo Delay、EQ和动态
  • 内置完整版的Addictive Drums打击乐合成器插件,内置100多个高质量预置,数千由专业鼓手录制的MIDI节奏
  • 内置Lounge Lizard Session经典Rhodes电钢合成器插件
  • 内置Strum Acoustic Session物理建模古典吉他合成器插件

Gobber云端工程备份和分享视频介绍:


智能Comping视频介绍:

改进的Skylight界面视频介绍:



整合Melodyne Essential修音高视频介绍:


就我得到的内线消息,SONAR X3本该计划在9月9日就发售的,但因为收购事宜拖延了,不过还算没拖太久,依然赶在9月底发布了,看来Cakewalk内部还没乱(至少现在还没乱)。这次X3的发布其实跟Gibson和TASCAM没有一毛钱关系,是早就计划好的,所以明年9月的X4是否能按时发布,且依然跟得上业界步伐才是看点。

这次SONAR X3的升级还算中规中矩,没有太大亮点,只是补充一下别人已经有的东西,比如comping改进,VST 3,补充的众多插件有点眼花缭乱的感觉,在音频编辑器里整合Melodyne修人声也算是在以前V-Vocal基础上提升了原有的算法和质量(而且捎带手剥离了Roland的资产)。遗憾的是我们看不到本该出现在SONAR X3里的Roland的R-MIX 2.0了——很显然所有Roland系产品都已经从SONAR里剥离了。


SONAR X3发布即发售,Sonar X3 Producer价格499美元,Sonar X3 Studio价格199美元,SONAR X3价格99美元,从X2 Producer升级的下载版价格是149美元。

还好Gibson的人还没来得及把TASCAM的logo放到X3的包装盒上,不过X4有没有就不好保证了……坐等看笑话。

文章出处 http://www.cakewalk.com/

转载新闻请注明出自 Midifan.com

共有 15 条评论

添加评论
  • 2013-10-03 匿名
    说三道四的都是别有用心,我喜欢sonar x3!
  • 2013-09-30 musixboy
    回复:好吧,抱歉,错怪V-Vocal了,我以为只是个插件,已经修改了原文,多谢提醒~~
    回复:所以说我都说中了,你不了解Sonar。什么叫整合?我四小时前刚用完Sonar的Melodyne,和之前用V-Vocal是一样的,都是右键打开相应功能,迅速读取到100%之后在整合的窗口里面做编辑。而外挂插件的Melodyne是需要录制一次的。LogicProX 我也常用,用法跟Sonar一样,也是整合在编辑器里编辑。如果你认为Logic的Melodyne就是整合的话,那你没有理由认为Sonar不是,如果你认为Sonar的Melodyne是一种整合,那你没理由认为V-Vocal不是,  因为他们都是镶嵌在DAW中,跟用第三方插件不一样。如果你认为SonarX之前的V-Vocal不算整合,那X1之后就完全整合了。整合与插件是有区别的。你可用用X1,求证一下。至于你说的补充别人有的功能,那更是笑话,早在Sonar7整合V-Vocal的那天,这种功能已经存在于Sonar之中无疑,不论你认为是插件还是什么。 但V-Vocal捆绑于Sonar之中,有完整的功能,不用再次付款购买,有独立菜单,这还不是整合是什么?V-Vocal或者Melodyne,两者都是不属于任何DAW的第三方软件,只是以某种更方便的方式整合到DAW之中,如果Logic的Melodyne你承认是整合,那Sonar的V-Vocal你没理由否认。但不管你是否承认他是整合,Sonar早在7引入V-Vocal开始,就具备了不用安装第三方插件就能修音高,调整节奏,改变声线的功能,当时只有Sonar具备这种三合一类似Melodyne的功能,这是无疑的。反而是后来Cubase才加入类似功能。然后是所以Studio One 和LogicProX。所以你说这是“补充一下别人已经有的东西”,那就是不切实际。
  • 2013-09-30 孫志貴
    回复:V-Vocal確實是深度整合了,我從X1開始用SONAR就發現這玩意已經是SONAR本身內建的功能了…往後,對這類事情的真偽心理沒底的話,您可以儘管來問我,也省得在這裡碰到糾結於此的人和你一起浪費時間。
    回复:您可真逗,V-Vocal只是一个插件,并未整合到音频编辑器里。Cubase、Logic Pro X、Studio One都已经先整合,我说SONAR补充一下别人已经有的功能完全是正确的。是你在戴着有色眼镜看新闻吧?虽然我不用SONAR但谁有哪个功能谁没有我多少还是知道点的好伐?
  • 2013-09-30 孫志貴

    回复:其實這個「整合」可以理解為「插進去拔不出來了」。
    說到底還是湯總「還算…,沒有…,只是…」這個句型惹的禍,這種無心插柳柳成蔭的事情我見多了,我有時候遣詞不注意在新浪也會被人圍毆呢。咱們不用非得假設對方百分百蓄意。
    回复:所以说我都说中了,你不了解Sonar。什么叫整合?我四小时前刚用完Sonar的Melodyne,和之前用V-Vocal是一样的,都是右键打开相应功能,迅速读取到100%之后在整合的窗口里面做编辑。而外挂插件的Melodyne是需要录制一次的。LogicProX 我也常用,用法跟Sonar一样,也是整合在编辑器里编辑。如果你认为Logic的Melodyne就是整合的话,那你没有理由认为Sonar不是,如果你认为Sonar的Melodyne是一种整合,那你没理由认为V-Vocal不是,  因为他们都是镶嵌在DAW中,跟用第三方插件不一样。如果你认为SonarX之前的V-Vocal不算整合,那X1之后就完全整合了。整合与插件是有区别的。你可用用X1,求证一下。至于你说的补充别人有的功能,那更是笑话,早在Sonar7整合V-Vocal的那天,这种功能已经存在于Sonar之中无疑,不论你认为是插件还是什么。 但V-Vocal捆绑于Sonar之中,有完整的功能,不用再次付款购买,有独立菜单,这还不是整合是什么?V-Vocal或者Melodyne,两者都是不属于任何DAW的第三方软件,只是以某种更方便的方式整合到DAW之中,如果Logic的Melodyne你承认是整合,那Sonar的V-Vocal你没理由否认。但不管你是否承认他是整合,Sonar早在7引入V-Vocal开始,就具备了不用安装第三方插件就能修音高,调整节奏,改变声线的功能,当时只有Sonar具备这种三合一类似Melodyne的功能,这是无疑的。反而是后来Cubase才加入类似功能。然后是所以Studio One 和LogicProX。所以你说这是“补充一下别人已经有的东西”,那就是不切实际。
  • 2013-09-30 匿名
    回复:所以说我都说中了,你不了解Sonar。什么叫整合?我四小时前刚用完Sonar的Melodyne,和之前用V-Vocal是一样的,都是右键打开相应功能,迅速读取到100%之后在整合的窗口里面做编辑。而外挂插件的Melodyne是需要录制一次的。LogicProX 我也常用,用法跟Sonar一样,也是整合在编辑器里编辑。如果你认为Logic的Melodyne就是整合的话,那你没有理由认为Sonar不是,如果你认为Sonar的Melodyne是一种整合,那你没理由认为V-Vocal不是,  因为他们都是镶嵌在DAW中,跟用第三方插件不一样。如果你认为SonarX之前的V-Vocal不算整合,那X1之后就完全整合了。整合与插件是有区别的。你可用用X1,求证一下。至于你说的补充别人有的功能,那更是笑话,早在Sonar7整合V-Vocal的那天,这种功能已经存在于Sonar之中无疑,不论你认为是插件还是什么。 但V-Vocal捆绑于Sonar之中,有完整的功能,不用再次付款购买,有独立菜单,这还不是整合是什么?V-Vocal或者Melodyne,两者都是不属于任何DAW的第三方软件,只是以某种更方便的方式整合到DAW之中,如果Logic的Melodyne你承认是整合,那Sonar的V-Vocal你没理由否认。但不管你是否承认他是整合,Sonar早在7引入V-Vocal开始,就具备了不用安装第三方插件就能修音高,调整节奏,改变声线的功能,当时只有Sonar具备这种三合一类似Melodyne的功能,这是无疑的。反而是后来Cubase才加入类似功能。然后是所以Studio One 和LogicProX。所以你说这是“补充一下别人已经有的东西”,那就是不切实际。
    回复:您可真逗,V-Vocal只是一个插件,并未整合到音频编辑器里。Cubase、Logic Pro X、Studio One都已经先整合,我说SONAR补充一下别人已经有的功能完全是正确的。是你在戴着有色眼镜看新闻吧?虽然我不用SONAR但谁有哪个功能谁没有我多少还是知道点的好伐?
  • 2013-09-29 musixboy
    回复:“这次SONAR X3的升级还算中规中矩,没有太大亮点,只是补充一下别人已经有的东西,比如直接在音频编辑器里整合修人声,comping改进,VST 3” <-- 我列出的这三条,哪条说错了?您来一条一条说说看?
    新闻稿有个人色彩没问题,很多流行的写法都这样,但没见过如此故意贬低的写法。之前看到作者关于ProTools和Cubase的新闻稿却极尽媚态,这让人想起来非常恶心。既然对Sonar如此不屑,就把新闻稿交给别人写算了,何必如此讽刺? 一味的贬低和调侃掩盖不了作者对Sonar的私人偏见,反而更显出作为新闻撰写人的业余性。真的很少看见如此多个人色彩与偏见的所谓新闻稿。一个对Sonar如此不了解的人居然妄下评论说Melodyne的加入只是补充一下别人已经有的东西” ,显然无视了Sonar原有的V-Vocal功能,冤枉别人没有编辑器里修人声的基本功能。其实早在Sonar7(5代前的Sonar)已经有了这功能。这种不但贬低产品,还误导消费者的新闻稿,少一篇,业界就光明健康一分。
  • 2013-09-29 musixboy
    回复:我黑Cubase和Pro Tools的时候你看不到啊?我不是不喜欢黑谁就黑谁,而是谁做的不好应该被黑我就黑谁。
    来,赶快恶补一下我当年黑Cubase时候的情节,可别说我只黑你们家SONAR了:
    http://www.midifan.com/modulenews-detailview-2926.htm
    http://www.midifan.com/modulenews-detailview-2624.htm
    http://www.midifan.com/modulenews-detailview-2597.htm
    新闻稿有个人色彩没问题,很多流行的写法都这样,但没见过如此故意贬低的写法。之前看到作者关于ProTools和Cubase的新闻稿却极尽媚态,这让人想起来非常恶心。既然对Sonar如此不屑,就把新闻稿交给别人写算了,何必如此讽刺? 一味的贬低和调侃掩盖不了作者对Sonar的私人偏见,反而更显出作为新闻撰写人的业余性。真的很少看见如此多个人色彩与偏见的所谓新闻稿。一个对Sonar如此不了解的人居然妄下评论说Melodyne的加入只是补充一下别人已经有的东西” ,显然无视了Sonar原有的V-Vocal功能,冤枉别人没有编辑器里修人声的基本功能。其实早在Sonar7(5代前的Sonar)已经有了这功能。这种不但贬低产品,还误导消费者的新闻稿,少一篇,业界就光明健康一分。
  • 2013-09-29 musixboy
    回复:您可真逗,V-Vocal只是一个插件,并未整合到音频编辑器里。Cubase、Logic Pro X、Studio One都已经先整合,我说SONAR补充一下别人已经有的功能完全是正确的。是你在戴着有色眼镜看新闻吧?虽然我不用SONAR但谁有哪个功能谁没有我多少还是知道点的好伐?
    新闻稿有个人色彩没问题,很多流行的写法都这样,但没见过如此故意贬低的写法。之前看到作者关于ProTools和Cubase的新闻稿却极尽媚态,这让人想起来非常恶心。既然对Sonar如此不屑,就把新闻稿交给别人写算了,何必如此讽刺? 一味的贬低和调侃掩盖不了作者对Sonar的私人偏见,反而更显出作为新闻撰写人的业余性。真的很少看见如此多个人色彩与偏见的所谓新闻稿。一个对Sonar如此不了解的人居然妄下评论说Melodyne的加入只是补充一下别人已经有的东西” ,显然无视了Sonar原有的V-Vocal功能,冤枉别人没有编辑器里修人声的基本功能。其实早在Sonar7(5代前的Sonar)已经有了这功能。这种不但贬低产品,还误导消费者的新闻稿,少一篇,业界就光明健康一分。
  • 2013-09-29 孫志貴

    回复:這樣做有時候並非出自蓄意,可能是覺得心太累吧。我很難想像換我來寫這篇新聞稿的話會是什麼樣子…憤怒和認可並存吧。

    回复:我对作者并没有采用Sonar作为日常使用工具这点并无任何责难,因为你不可能所有软件都用熟,所以这并非他的问题。他的问题在于:在并不了解被评价的事物的情况下,妄下定论,妄评优劣,并且在本身应该正直中立而不带任何个人取向的新闻稿当中用错误信息误导受众,这才是让我发表异议的地方。我们不能接受枪手,因为枪手往往在“测评”这种应该是中立的文章当中夸大某产品的价值。同理,我们也不能接受刽子手,因为他们会在一篇中立的文章当中贬低某些产品的价值,乃至歪曲事实。这才是我提出异议的原因。

  • 2013-09-29 匿名
    回复:在这点上我完全同意你的看法,没有Mac版,对于Sonar是大硬伤。
    我對Cakewalk官方前些天就Mac版SONAR的公開表態很是寒心:那些用Mac OS X系統的人都是CoreAudio的優勢和OS X系統的高集成度的忠實受益者,而Cakewalk推薦大家用BootCamp或者虛擬機來運行SONAR則只可能帶來不方便:前者和用PC無異;後者根本無法使用ASIO音訊卡。是要我們在SONAR出Mac版之前堅決抵制嗎?
  • 2013-09-29 匿名

    回复:我对作者并没有采用Sonar作为日常使用工具这点并无任何责难,因为你不可能所有软件都用熟,所以这并非他的问题。他的问题在于:在并不了解被评价的事物的情况下,妄下定论,妄评优劣,并且在本身应该正直中立而不带任何个人取向的新闻稿当中用错误信息误导受众,这才是让我发表异议的地方。我们不能接受枪手,因为枪手往往在“测评”这种应该是中立的文章当中夸大某产品的价值。同理,我们也不能接受刽子手,因为他们会在一篇中立的文章当中贬低某些产品的价值,乃至歪曲事实。这才是我提出异议的原因。

    回复:湯總確實沒有拿SONAR作為常用工具,因為SONAR仍舊不出OSX版本。
  • 2013-09-29 孫志貴
    我對Cakewalk官方前些天就Mac版SONAR的公開表態很是寒心:那些用Mac OS X系統的人都是CoreAudio的優勢和OS X系統的高集成度的忠實受益者,而Cakewalk推薦大家用BootCamp或者虛擬機來運行SONAR則只可能帶來不方便:前者和用PC無異;後者根本無法使用ASIO音訊卡。是要我們在SONAR出Mac版之前堅決抵制嗎?
  • 2013-09-29 孫志貴
    我對Cakewalk官方前些天就Mac版SONAR的公開表態很是寒心:那些用Mac OS X系統的人都是CoreAudio的優勢和OS X系統的高集成度的忠實受益者,而Cakewalk推薦大家用BootCamp或者虛擬機來運行SONAR則只可能帶來不方便:前者和用PC無異;後者根本無法使用ASIO音訊卡。是要我們在SONAR出Mac版之前堅決抵制嗎?
  • 2013-09-29 孫志貴
    回复:湯總確實沒有拿SONAR作為常用工具,因為SONAR仍舊不出OSX版本。
    新闻稿有个人色彩没问题,很多流行的写法都这样,但没见过如此故意贬低的写法。之前看到作者关于ProTools和Cubase的新闻稿却极尽媚态,这让人想起来非常恶心。既然对Sonar如此不屑,就把新闻稿交给别人写算了,何必如此讽刺? 一味的贬低和调侃掩盖不了作者对Sonar的私人偏见,反而更显出作为新闻撰写人的业余性。真的很少看见如此多个人色彩与偏见的所谓新闻稿。一个对Sonar如此不了解的人居然妄下评论说Melodyne的加入只是补充一下别人已经有的东西” ,显然无视了Sonar原有的V-Vocal功能,冤枉别人没有编辑器里修人声的基本功能。其实早在Sonar7(5代前的Sonar)已经有了这功能。这种不但贬低产品,还误导消费者的新闻稿,少一篇,业界就光明健康一分。
  • 2013-09-29 匿名
    新闻稿有个人色彩没问题,很多流行的写法都这样,但没见过如此故意贬低的写法。之前看到作者关于ProTools和Cubase的新闻稿却极尽媚态,这让人想起来非常恶心。既然对Sonar如此不屑,就把新闻稿交给别人写算了,何必如此讽刺? 一味的贬低和调侃掩盖不了作者对Sonar的私人偏见,反而更显出作为新闻撰写人的业余性。真的很少看见如此多个人色彩与偏见的所谓新闻稿。一个对Sonar如此不了解的人居然妄下评论说Melodyne的加入只是补充一下别人已经有的东西” ,显然无视了Sonar原有的V-Vocal功能,冤枉别人没有编辑器里修人声的基本功能。其实早在Sonar7(5代前的Sonar)已经有了这功能。这种不但贬低产品,还误导消费者的新闻稿,少一篇,业界就光明健康一分。