微信公众号
Midifan ???????
官方微博 二手微博

评论列表

  • 四段新 Cubase 6 详细新功能介绍视频

    满意度: 0 分

    你当这是Pro Tools呢？早就支持64位了。

    匿名 发表于  2011-01-31    支持你()    反对你()

  • AKG - C4000B

    满意度: 0 分

    这种话筒录广播还行，要是录主唱或伴唱那就?????????????

    zhangweicai 发表于  2011-01-31    支持你()    反对你()

  • 满意度: 0 分

    600元怎么样。也就这个价位。

     

    匿名 发表于  2011-01-31    支持你()    反对你()

  • 提速你的电脑音频工作站『6』--甩掉讨厌的ACPI

    满意度: 0 分

    楼上，你是双核系统，所以不需要删掉一个！

    匿名 发表于  2011-01-31    支持你()    反对你()

  • 满意度: 0 分

    好人出现

     

    一根清净 发表于  2011-01-30    支持你()    反对你()

  • 四段新 Cubase 6 详细新功能介绍视频

    满意度: 0 分

    这个东西现在能WIN7 64位了吗？？？？

    匿名 发表于  2011-01-30    支持你()    反对你()

  • 数字录音新标准，Apogee Symphony I/O 测试

    满意度: 0 分

    回复32楼的同学：
    假如32、33和34楼都是您的话，“研发过USB声卡，RMAA、电学理论、测试能力、动手能力”这句话看来的确过于可笑了。
    ES9018根本没有任何SRC或者与之类似的功能。ES9018获得极高指标的原因也根本不是你所说，另外指标好不是也跟SRC（就是你说的声音）几乎没有半毛钱关系，就算有关系大多情况反而是劣化更多。ES9018指标之所以出奇的好是因为新的设计理论和新的硬件工艺。设计理论依赖于新的32bit技术，硬件工艺是RF领域进步衍生的，这里没人懂，我也不多说了。
    ES9018是ESSTECH的产品没错，但是你要研究ESS做了这么多年烂货的公司怎么突然冒出一个这么顶级的芯片，寻找根本原因。关注两个事情，一是ADI和TI的竞争，导致在2003年左右ADI决定做音频领域只保留SHARC和少量SSM器件以及运放，并不在AD/DA方面投入更多。二是关注ADI的音频AD/DA部门核心工程师的人事变动以及ESSTECH的人事变动。音频是个牛人的行业，这么多年过来了，高新技术出现还是在少数几个人手里。包括AD/DA和仪器以及混响器算法等等。
    ES9018的LPF跟AD1955几乎一模一样，同一个设计师没办法，AD185X到AD1955再到ES9018的LPF电路几乎就没变过。而且高级DAC的LPF电路就那么几种，不会比别人的复杂也不会必别人的简单（就是说跟大家都一样），无非就是noneInverting或者inverting的MFB结构LPF，如果是电流输出型的DAC再多（或者混合进电路）的IV转换器。ES9018是inverting的MFB，不信自己去看ES9018的PDF第25页。
    关于测试，声卡+软件非常难于代替AP等仪器，因为声卡并不是为了仪器设计的，缺陷非常多，测试结果仅能是参考用，音频仪器需要的Voltage和Frequency校准就是普通声卡难以维持测试精度一个门槛，当然这要说起来没头了，打住。
    另外您对重采样和过采样和采样率转换等等概念都是模糊的，充其量是一知半解，还是不出来丢人的好。

    匿名 发表于  2011-01-30    支持你()    反对你()

  • 满意度: 0 分

    咱就这么难呢

    一根清净 发表于  2011-01-30    支持你()    反对你()

  • 小话筒大用途——MicW N201 话筒试用感觉

    满意度: 0 分

    这话筒卖6200一支,北京厂家电话010-51285118

    匿名 发表于  2011-01-30    支持你()    反对你()

  • 小话筒大用途——MicW N201 话筒试用感觉

    满意度: 0 分

    试着用MICW的话筒录了段弦乐，音质表现让我有些震惊，感觉不像国产货，是不是DPA代工的？

    山特地 发表于  2011-01-30    支持你()    反对你()

  • 满意度: 0 分

    CA002音频交易论坛  2500 刚卖一台 买家上海的

    匿名 发表于  2011-01-30    支持你()    反对你()

  • 数字录音新标准，Apogee Symphony I/O 测试

    满意度: 0 分

    回35楼，

     

    本人不牛，只是关注细节，追求真理而已，而且看不惯某些人自以为自己很牛，却不知道自己是井底之蛙，还不图改进。

     

    其实对于音频接口，模拟录音部分是很多评测所忽略的，但偏偏模拟录音部分是各厂家花费大量人力、物力和时间去改良的地方，也是不同音频接口的部分差距所在。

     

    音频接口的评测，不能为了讨好读者，而只是写回放音质，录音音质其实也非常重要，很有必要做好相关的测试。

     

    最后，偶不是混音频界的，坦白说，理工科学得好的人，不愁在其它行业找到比音频行业更好的工作。所以，偶写评测，也只是业余写，只为自己而写，但求客观、公正、没有偏向，也没有讨好。

     

    这个网页，我不再浏览和留言。假如又有人发表高论，那绝对不是我。

    匿名 发表于  2011-01-30    支持你()    反对你()

  • AC-Audio TUBE G51电子管话放与H1004耳放试用简述

    满意度: 0 分

    http://whois.cndns.com/?d=ac-audio.com   大家好好看看这个链接里的汉语拼音就都明白了！

    匿名 发表于  2011-01-30    支持你()    反对你()

  • M-Audio - Oxygen 88

    满意度: 0 分

    价格多少？

    拜托你们 发表于  2011-01-29    支持你()    反对你()

  • M-Audio - Oxygen 88

    满意度: 0 分

    价格多少？

    拜托你们 发表于  2011-01-29    支持你()    反对你()

  • M-Audio - Oxygen 88

    满意度: 0 分

    价格多少？

    拜托你们 发表于  2011-01-29    支持你()    反对你()

  • M-Audio - Oxygen 88

    满意度: 0 分

    价格多少？

    拜托你们 发表于  2011-01-29    支持你()    反对你()

  • AC-Audio TUBE G51电子管话放与H1004耳放试用简述

    满意度: 0 分

    我不赞同楼上的观点，就像汽车一样，都有轮子和发动机，就说明都是抄袭吗？话放还有什么新鲜的吗？SSL也就这些功能吧。

    匿名 发表于  2011-01-29    支持你()    反对你()

  • 满意度: 0 分

    好人 快点出现

    一根清净 发表于  2011-01-29    支持你()    反对你()

  • AC-Audio TUBE G51电子管话放与H1004耳放试用简述

    满意度: 0 分

    同意一楼的说法，这个话放就是TL ADUIO 5060的翻版，出了外壳的颜色不一样，UV表下面少了一个按钮，少了肥均衡和一些预置的参数，其他完全一样

    tjj80810 发表于  2011-01-29    支持你()    反对你()

1 ‹‹1722172317241725172617271728172917301731››2848