-
满意度: 0 分
#1 060816 Cubase分轨工具说明书纠错及使用经验交流
060816 Cubase分轨工具说明书纠错及使用经验交流
本论坛版主MusiXboy于如下地址发表了造福大家的关于Cubase分轨工具的文章:
http://ch.midifan.com/m_TechArticle/Detail.aspx?id=933
第九步提及“而且都没有被静音和独奏”是个错误,这样大家得不到分轨而是N轨一样的合成。
需要Solo你选中的第一轨才会得到分轨,Superbom说“纠错”这个从词可能严重了一点,哈哈,仍然要感谢版主。下面谈谈我使用后的一些经验。
第十一步输入文件名时需记住,该程序不支持中文,大家必须键入拼音或者英文名,否测工作完了你去你的目标目录看,吓死你,我已经被吓死一次又活过来了,哈哈哈哈
对于导出单声道轨和立体声轨,单声道轨需要有人值守,因为每一轨导出的时候Cubase会请你确认将要把立体声混和成为单声道,需要按一下回车。对于十分节约硬盘的朋友来说也值得值守一下,毕竟现在单声道轨少于立体声轨,很快就会完事的。接下来导出立体声轨至少可以偷懒了,哈哈。如果硬盘空间充足的话,索性全部导出立体声轨咯,虽然单声道的声音变成立体声轨道声音本身不会有什么改变,或者说对于声音来说没有意义,还占地方,至少现在的意义在于让大家可以偷懒了,哈哈哈
需要说明的是,如果一定要把单声道和立体声分别导出的时候,“预导出”(第五步)需要做两次,为啥要做两次不用多说。然后把立体声轨放一个包,单声道轨放一个包,可避免混乱,记住包要展开。然后分别选中两个包的第一轨,就可完成。也就是说,这个程序计数的方式是以你选中的轨作为“第一个”将要导出的轨道,然后往下数的,不一定你非要选中工程的第一轨。
第九步“最小化Cubase”不是程序的规定,是因为-------汗--------你只有一个显示器。哈哈哈。这下知道不是非要最小化不可了吧?假如你有双显,完全可以在另一个窗口激活这个可爱的工具。
导出完毕不要像以前那样马上关闭工程,记住等分轨工具来报告说完成哦,哈哈哈哈
再多嘴一句:记住:SOLO
Superbom -
经典效果器的聚宝盆──Liquid Mix 与它模拟的硬件们
满意度: 0 分中国的音乐制作领域就是被你们这帮装成音乐人的音乐设备销售商搞的乌烟瘴气 耽误了多少人 你们赚够后 也该想下你们的良心 还有 你们对音乐制作到底懂多少 你们做过真正的专辑吗 你敢说PYRAMIX里面的软插件不好 胡扯 呵呵 说话要有理有据 不要今天你卖找个 就说找个好 明天卖那个 又那个好 送你们这帮孩子2个现在流行的字 奸商
-
江山代有才人出──Yamaha 新白盆 HS80M 与其他几款主流监听音箱的对比评测
满意度: 0 分狗日的kinghand!!!!
就因为YAMAHA白送了你一对HS80M,你就不把自己的嘴当嘴用了!!!
大家都来强奸kinghand全家!!!!
-
经典效果器的聚宝盆──Liquid Mix 与它模拟的硬件们
满意度: 0 分6楼的是作者么?请问,难道说看你这篇文章的人,去年的时候就一定得了解这个设备么?我以前确实从未听说过这个产品,是看到这篇文章才知道有这么一个设备。但我身边的朋友也没有人在用,我也没见过圈里谁在用。并不是所有的专业人员都和你们写评测的这些人一样,整天盯着那么多的新产品。
看到这个设备,第一印象是这个玩意比较便携,可能适合演出现场用。其他的倒真没感觉出来。品质?一套正版Waves比这个贵多了去了,脑子进水的人才会放着全套不花钱的Waves不用而花钱买这么个玩意去混音。除非的确这人有正版情结,或者非常有骨气,宁可不用Waves,也坚决不用盗版。所以才会去买物美价廉的DSP效果器。
刚才百度了一下,看到的确以前有一两篇这个设备的介绍文章,但写得也很不完全。这才知道的确是插件的,可以在ProTools里用。可以说和UAD是一类东西。请问作者为什么就不写一下呢,还有DSP资源使用的情况,性能,比如能同时开多少个等等……是否作者认为,看这篇文章的读者必然已经对这个设备已经了如指掌了?或者作者建议看这篇文章的读者必须先去看看去年别人写的文章,再回来看这篇?
还是那个感觉……满篇文章只看到介绍那些牛比上天的“怎么怎么经典”的老设备,满文章都是这一套“如何如何经典”……别的啥都没了。就看到满眼的“经典”两字乱飞。
做为一个搞音响和录音的,我觉得我想了解一个设备,需要的了解不是这些老设备历史资料和图片(随便Google一下就一堆)。而是实际使用的感受,以及设备的易用性,操作是否简便,是否人性化,设备的性能,性价比等等……
-
大觉者电脑音乐教程『第二十一课』──音乐制作的常用武器之管弦乐、合成器与综合音源
满意度: 0 分鼠标制作音乐,无外乎就是用鼠标在钢琴卷帘窗或者五线谱窗里点击来写入音符。当然,还有虚拟的MIDI键盘插件,也是用鼠标来点,或者是弹奏电脑键盘,但无论如何鼠标和电脑键盘都是无法代替真正的琴键的。起码在风格上很受限制。
如果你是制作电子风格的音乐,那么我推荐你使用水果、Reason。咱们网站上有它们的大量学习资料。相比之下它们比较适合鼠标一族上手。
但学习电脑音乐,一定的键盘基础还是要有的。不用弹得多好,但起码应该会弹一点。而且现在MIDI键盘并不贵。相比之下,我认为应该先买键盘而不是先买声卡。AC97声卡也一样可以用来练习编曲。
-
PC 电脑趋势谈:Vista 还是 XP?Cubase 和 Sonar 对比测试
满意度: 0 分听到好的音乐,首先要问谁是作曲人、编曲人、表演者等等… 而鲜少追问制作该音乐的电脑、设备、软件是何等规格。
-
满意度: 0 分
Sonar7的钢琴窗是改革了很多,但是,这种改革真的好用吗?
个人感觉,最好用的还是CabuseSX的钢琴窗。
Sonar7的稳定度还不够,界面凌乱,尤其是钢琴窗。
Sonar7目前来看,最大的优点是,音质清亮,比较符合中国人的听觉习惯。
以上纯属个人体验,有不同意见敬请保留,恕不回复。
-
88 键全配重又一高性价比选择——KURZWEIL PC3K8 合成器试用小记
满意度: 0 分PC3K8最强的几个方面都略过了---VA引擎, KB3 Organ引擎, 无比强大的效果器连接, layer叠加...
NI maschine mpc500 mpd26选择哪一个啊