大家好，今天我带来 Dexibell VIVO S7 Pro 的测评（也是S3 Pro 的测评）。这是 Dexibell VIVO 系列舞台电钢的最新成员，谢谢键盘中国和 Dexibell 公司的支持。老样子，先分段落方便大家查询自己想看的内容。

1，官网地址和信息
2，推荐海外演示视频
3，系统升级和白金音色包
4，以往的 S7 测评链接
5，S7 Pro 和其他同类型产品的对比区别
6，我会何时用 S7 Pro
7，选择 Dexibell？还是选择软音源？
8，和其他旗舰舞台电钢琴选购，某会员建议

我会尽可能给大家的是「大众视角」看待产品，没有任何一台琴说自己是完美的，但是可以说某一台琴，在某一方面是独一无二的。下面是我的视频演示，是这篇测评一个重要讲解，之后的所有文字和数据都作为补充和延伸资讯：

1，官网地址和信息；

• 意大利官网：www.dexibell.com
• 天猫旗舰店：dexibell.tmall.com

2，国外音色演示视频；

3，系统升级和白金音色包；

https://www.dexibell.com/prodotto/vivo-s7-pro/?lang=en#1525703255922-500c5b93-3a51
https://www.dexibell.com/pdf/HowtoUpdatetotheLatestVersion.pdf

为何会有白金音乐包？因为 Dexibell VIVO 系列的所有产品，都是用同一个「可装载」音色系统，意思是你不喜欢的音色可以全部删除，把自己喜欢的音色放进去。

所以说每一台琴和音色之间的关系不是锁定的，是可以随意更改的。这也是 Dexibell 的优势之处，让你可以在不换琴的情况下保持音色是技术最新的，也可以让你在使用旧款产品时音色和新款一致。

目前全球键盘乐器产品里面，除了瑞典 NORD 和今天测评的意大利 Dexibell 外，其他产品品牌商的琴和音色都是锁定的，意思是你想换掉琴里面的所有音色是不能的，只能换琴。

那么 NORD 键盘的系统和 Dexibell 键盘的系统完全一样？也不是，在下面我有更详细介绍。

4，以往 S7 的测评链接

• Dexibell S7 深度评测：旗舰型的典范该是什么样的？（作者：面包）
  
• Dexibell S7 评测：简单的、纯粹的、有趣的，就是最美的（作者：氧化锂）

5，S7 Pro 和同类型舞台电钢的对比和区别

关于 S7 Pro 的中文新闻稿，链接在这里：Dexibell VIVO S7 Pro 上架：逐级配重象牙手感，开放式系统音色随便换 S7 Pro 还有一个73键版本型号叫 S3 Pro，除了输床不一样外，其他完全一样。下面是S7 Pro 对比 S7 Pro M：

S7 Pro 对比 S7
S3 Pro 对比 S3

从中的区别主要是：

• S7 Pro M：自带2个35瓦的音响，键床不是逐级配重，15.4公斤
  
• S7 Pro：三触点逐级配重键床（不是木头材质）没有内置音响，17.9公斤
  
• S3 Pro：是 S7 Pro 的 73 键版本，平衡配重
  
• S7：三触点平衡配重，音色和上面的型号完全一样，取自一样系统和音源
  
• S3：是 S7 的 73 键版本，平衡配重

大家因此能根据自己的需求来定，以弹钢琴/古典钢琴为主的，那么选择 S7 Pro 是最好的。如果不要求键床，那么 S7 Pro M 更方便，也更轻。

说到同类型的舞台电钢，首先我们就会想到 Nord Piano。现在最新一代的 Nord Piano 5 非常引人注目，那么我们看一下 Dexibell S7 Pro 和 Nord Piano 5 各自都有哪些特点呢？

市面上成熟的舞台电钢很多，我也把最近我所看到的和接触到的舞台电钢，以我的理解做了对比。对于舞台电钢我会从不同的使用场合，不同的类型的演奏者去比较和分析：现场演出的侧重，编辑音色的效率高低，切换音色的快慢，音质。

首先从工作室角度使用，需要一台有音源，手感好，能带出去使用的琴，最直接对标的就是 Nord Piano 5 和 Dexibell S7 Pro，这两台琴都是市面上的热门。

不过 Nord Piano 5 价格更高，手感是平衡配重，Dexibell S7 Pro 是逐级配重，琴价格会相对便宜点，手感更好，白键还有仿象牙纹路。

• 关于平衡配重和逐级配重的选择：平衡配重和逐级配重？哪个手感比较好?键盘手梁华刚如是说

相对 Dexibell 的优点：

1，从古典钢琴演奏的角度来讲，如果没有真钢琴，我会选择 Dexibell S7 Pro，因为它具备了无限复音和逐级配重和三触点，我的手感可以从七个默认力度手感里面去调整，还有一个自定义力度，虽然很少用，但是特定音色的时候很有用。

NORD 的钢琴音色也很好，但是 120 复音和压缩钢琴采样的做法是“违背大自然”了。NORD 的钢琴音色让我觉得像在吃现在的苹果，虽然甜但苹果的味道越来越少。

Dexibell 的无限复音所演奏的钢琴音色，让我觉得这是“小时候有苹果香味和甜味的红苹果”。人类的技术再进步，我认为无法超过大自然，而 Dexibell 在钢琴音色的还原上，选择了“遵循自然”。

2，从 Rhodes 电钢的音色来看，也是一样的，Dexibell 的无限复音+15秒采样与 NORD 的120 复音+6秒采样循环，是有音质上的区别的。

那么 Dexibell 在哪些方面在我看来目前不如 NORD 呢？

相对 NORD 的优点：

1，NORD 的操作界面是最直观的，真没有之一，连 Yamaha 都开始借鉴了（CP88），Dexibell 某些方面其实可以致敬一下 NORD 的设计。

2，Dexibell 的用户音色，没有专门的音色库，必须切换到用户账户，然后加载音色，要换音色的话，需要继续加载音色。但是用出厂音色/白金包音色，可以直接在面板上点击不同的单元进行选择。

这个在我看来是不方便的，因为我想保存3个不同混响的钢琴音色，只能保存在用户账户里，每次需要在“用户账户”和“出厂音色”之间切换，感觉像穿越时空。

3，NORD 系统有自己的编辑器软件，采样编辑器软件，保存音色也用编辑器。Dexibell 改用U盘直接下载安装音色，没有采样编辑器。

虽然说他们都是开放性系统，但是这个区别还是很大。

6，我会何时使用 S7 Pro

为何我不用 Dexibell S9  呢？其实说实话，我最喜欢的 Dexibell 是 Dexibell Combo J7 和 Classico L3 这两台琴，J7 能加载 Dexibell 的所有音色包，而且有爵士风琴音色还带电动推子。

Classico L3有独一无二的教堂管风琴等音栓，而且里面的“小号”音色，非常非常好听，有许多好听实用的音色。对了，关于这两台琴我都单独给他们写过测评，有兴趣可以看看：

• Dexibell Combo J7测评:正统爵士血统来自意大利的浪漫
  
• Classico L3 教堂风琴 + 管弦乐琴测评：浓缩了一个交响乐团
  

Dexibell VIVO S9 这台琴作为旗舰，非常强，非常重，刮键非常疼。因为它和钢琴以假乱真，因为太重了，我要搬 S9 的话，腰就不行了。

刮键疼的话，我家里人就要抱怨我润肤露用得太快了，所以我就考虑 S7 Pro。有三触点，逐级配重键床，虽然不是木头的，但也有7个力度了，最关键的是，35斤，我咬咬牙，还是可以撼动的。

关于 Dexibell S9 的测评：

• DEXIBELL S9 测评：键盘乐器，手感好才是一切 （作者：谭伊哲）
  
• 摊牌了，刘卓确实是DEXIBELL的“关系户”（作者：刘卓）

上面两篇测评都是业内一等一键盘大师的演示，他们都不约而同提到手感好，和真实的钢琴触感十分像，但是这都是牺牲了便携的情况下形成的。如果你想要轻又要手感好，其实也只有 S7 Pro 可以让你选。

而且 Dexibell S7 Pro 的造型沿袭了 S9 和 J7 系列的蓝色和白色地中海配色，在舞台上非常好看，优雅和高级。

Dexibell S7 Pro 的无限复音的钢琴音色非常好听，如果一场演出我希望有德国三角钢琴，日本三角钢琴，立式钢琴，走音钢琴，Rhodes 电钢琴，那么 Dexibell S7 Pro 的所有音色作为现场演奏是能令我满足和放心的。

7，选择Dexibell？还是选择软音源？

我是比较传统的，我会选择用“真乐器”或者“匹配硬件的音源”。

首先弹琴好比“谈感情”，与软音源，让我有更多“网恋”的感受，而不是与“美妙的乐器”面对面，谈一场“音乐感情”。

第二，同一家公司所设计的音源，加上同一家公司所选择的键床，我相信是具备产品一致性的。我们在演奏和学习这样现代乐器的时候，我们学习到了这家公司的精神和知识。

第三，用软音源+我们自己选择的键盘，更多是考验我们自己的知识，我们付出自己的知识，以自己的理解去匹配软件音色&硬件的关系。

作为一名器乐演奏者并且演奏了全系列 Dexibell 的琴，我深知 Dexibell 公司虽然官网上音色一致，但是每一个型号的琴都是不同的定位，从演奏者演奏的角度出发，都进行了不同的设置，而且是基于“庞大的经验”来进行的设置。

这不是简简单单的“软音源+自己配一个控制器”就能相提并论的。他们对“演奏家”的曲子的力度曲线，进行了深度研究。

说到这里，请大家原谅我有一点主观和武断。可能对于做音乐制作的朋友们来说，力度都是靠画线的，如果有一台琴能让你有练琴的欲望，并且可以你少画1/3的线，那么你可以有更多的自由时间。

对于器乐演奏者，音乐家。我建议大家有机会的话，在乐器展试试看：

• 快速弹一个键/
• 正常弹/稍微用力弹/用力弹一个8度音程
• 轻轻弹/轻弹/比较轻弹/

听听看 Dexibell 的力度幅度和音色变化，会有心得收获的。最后在这里附上我以前写的 Dexibell 的测评对比链接，希望大家认真听听音色谢谢大家看了我3000多字的文章。

• 「舞台上的三国演义:Nord Piano 4,Yamaha CP88和Dexibell S7解读」

还有就是希望 Dexibell 官方在国内可以多多做宣传，好好学习 Yamaha 和 Nord 的现在宣传模式，不断邀请世界顶级音乐人做演示，提高知名度，不要把这么好的产品给埋没。

其实国外的 Dexibell 信息无论是测评还是新闻，还有周边相关信息都是很多的，Google 一下就知道：

Dexibell 对我来说最大的优点，也是其他琴无可比拟的：接近无限复音，320个振荡器，因为这个特点音质更出色，可以有更多的细节，强调很多次了这关键点。

我在文章最后转发论坛某会员横向对比 Dexibell 产品的建议，仅代表他个人观点，给大家参考，但是希望切记：琴的优秀与否，不是靠有伤害对比。

选琴参考对比：

Dexibell S7 Pro 和 Dexibell S9 的抉择，如果你追求是纯钢琴的手感，就只能选 S9。如果你没有那么挑剔，而且钢琴音色不是唯一的选择，还需要兼顾到其他音色或者工作室编曲，就选 S7 Pro。

注意：Dexibell S7 Pro 比 Dexibell S9 便宜了一万多元。

Dexibell S7 Pro 和 Nord Piano 5 的抉择（或 Piano 4），如果你追求的是品牌效应，Nord 确实这几年品牌宣传做到位了，但是按照各种数据来看 Nord Piano 5 要比 S7 Pro 差很多，要买超越 S7 Pro 的 Nord 型号，建议选择 Nord Grand。

注意：千万别拿 Nord Stage 3 和 Dexibell S7 Pro 比较，他们不是一类产品。

Dexibell S7 Pro 和 Yamaha CP88 的抉择，CP88 借鉴了 Nord 的面板设计，取消以往的菜单二层选择模式，如果你需要快速访问各种参数，CP88 无疑更爽。但是音色来看，纯钢银 S7 比 CP88 好，S7 Pro 和 S7 音色一样，但功能和手感更强大。

注意：Yamaha CP88 有人说是黑色版的 Nord，我也觉得是这样。

Dexibell S7 Pro 和 Roland RD2000 的抉择，不说别的就说年份吧，RD2000 都多少年前的琴了，现在科技发展这么快，技术一年一个样，RD2000 真的都跟不上了，要拿 Roland 来比，还是等 Roland 下一款新产品再说。

注意：据说 Dexibell 是收购 Roland 在欧洲关闭的公司技术而成。

Dexibell S7 Pro 和 Studiologic Numa Concert 的抉择，都是来自意大利的品牌相煎何太急，Numa Concert 确实是唯一让我觉得还可以对抗的，无论手感还是音色都可以和 S7 Pro 一较高低，但 Numa Concert 音色太少啦，只是 S7 Pro 的零头。

注意：Numa Concert 和 S9 一样是木头键盘，重量自然上升没有那么便携。

搭配建议：Dexibell S7 Pro（下面） 和 Mellotron D4000 Mini（上面）

想知道我为什么推荐和 Dexibell S7 Pro 搭配的是 Mellotron D4000 Mini，看看下面这个演示就知道，关于 Mellotron 就不在这里介绍了，有兴趣看：传奇键盘品牌 Mellotron 全介绍