-
满意度: 0 分
Sonar7的钢琴窗是改革了很多,但是,这种改革真的好用吗?
个人感觉,最好用的还是CabuseSX的钢琴窗。
Sonar7的稳定度还不够,界面凌乱,尤其是钢琴窗。
Sonar7目前来看,最大的优点是,音质清亮,比较符合中国人的听觉习惯。
以上纯属个人体验,有不同意见敬请保留,恕不回复。
-
满意度: 0 分
不懂、不会用、不熟悉SONAR的人不要在这里大放厥词!
如果对SONAR很了解,并且熟知它的缺点的人,请讲一下SONAR哪些地方不如Cubase和Nuendo,主观上的问题请不要讲了,当然,如果有不符合人们操作习惯上的问题当然也是客观问题,但是如果说不符合你们使用Cubase的操作习惯的话也请闭嘴!@
请不要动不动就说SONAR不如Cubase和Nuendo好!!!!拿出凭据来!!
如果要我来指出Cubase不好的话:视频配音!!!同样是几千元的软件,SONAR可以做到,Cubase可以吗?不要说这不是专业功能!!
-
满意度: 0 分
用了之后感觉 在整体上,清音色还不错,失真类一般。模拟说什么好呢,没介绍那么神。要我选择的话,三个王牌效果器之间,箱体的模拟我还是会选择amplitube。
-
满意度: 0 分
我也大概知道了,七楼的百分之九十是五哥,家里巨有钱,奔驰就十几辆,玩音乐不为挣钱纯属消遣,但音乐玩的还特别好,家里的录音设备比一般的大棚都好!好多我都没见过,人也特别谦虚,但有一件事我不明白,就是上次在论坛里和他争吵的那个人他是怎么找到的???
-
满意度: 0 分
这是一个后喻的时代,其根本原因就是科学知识深度和广度在爆发性的增长并且带来我们生活方式的飞速改变。科学技术史无前例地影响着各种艺术的本体形式,甚至使得它们带有某种面目全非的气质。音乐被工业化,被科学解析然后按照科学的逻辑发展,所以电子乐时代来临,并且无法避免。 我特别喜欢这篇文章,它是一种宏观看待音乐艺术(工业)并实质性地了解音乐艺术(工业)地创作地文章。这是这个文章的与众不同,它提出了概貌,这种概貌是很难让一个初学者透彻理解的,它能让一个高手了解到一种顶级的音乐创作的思维模式。 当然,仅仅是思维模式(我看到现在为止)。