-
满意度: 0 分
musiXboy老师你好，我一直在看你写的文章，你的文章给我很大的帮助.
我看了你写的效果器之混响篇1.2.3.4.篇后有些地方还是不太懂.比如你在【2】里面写了反转混响的，图形上好像是只反转一个声道吧，可是后面【3】里面你又说保证一个正确的反转混响要是立体声的，这个我搞的不是太清楚，可以告诉我你的QQ吗？我的是117209074，我会一直关注的文章
-
满意度: 0 分
我觉得有设计上的缺陷： 1、各Mapping之间只可以用Value来选择，有时不方便，应该可以设置成用A1-A8以及B1-B8来切换。 2、只有Octave，没有一个个Semitone，有时不方便，特别是对C调王来说甚至是一种灾难。当然电脑方可以选择，但作为主控键盘，没有把这个考虑在内实在有点…… 3、一直没有明白0号Mapper有什么作用，又不能保存的
-
满意度: 0 分
还有，DUET的中频，尤其是400-2000HZ的表现，可能用惯RME800这种猛输出的同学会不习惯。它的中频显得非常平滑，甚至你可能会觉得软。但我个人比较喜欢平滑的反应，甚至是平滑得听啥都显得有点干，这样我在处理混响甚至失真效果的时候更容易把握分寸。 另外，有同学可能会质疑我前面说的8KHZ以上的频段反应真如此重要么？如果你经常遇到大动态的声轨、尤其是预告片之类的，或者是大量失真音色的音乐，8KHZ以上的良好频响和一对好监听会是决定性因素。
-
满意度: 0 分
用了一天下来，感觉非常好。和RME800比，它的高频解析度和窜升能力明显要强，最重要的，这种高频的解析度和频谱结果是我所有audio i/o里最吻合的。很多卡的高频很不错，但其实8k以上的频率分析能力非常弱，多数时候你感觉它们也很强，主要是因为它们的输出电平要比一般的卡大，RME系列就属于一个典型。在同样播放音量测试比较时候，RME800的高频羸弱问题立即就凸显出来了。 再来看低频，RME800之类的卡在40HZ以下都显得颗粒感不够了。然而，目前以美国大片为群众审美标准的声轨里，40HZ以下的动态（主要是attack和decay两段的表现）尤为重要，因为低频的延伸很容易导致整个200HZ以下显得比较浑浊。而DUET让我听到了明确的、40HZ以下的attack和decay变化，即使是多层次的频繁出现也都很轻松。对了，是“松弛”的弹性反应，这比较难能可贵的。就好比你用一台6000元以下的重低音和一台10000以上的重低音在比较。6000元级别的重低音只能给你一层重低音，你很难感觉到它的细微层次和错落的变化，但是万元级的重低音则能呈现无疑。 我测试比较的是Genelic 8030监听，RME800和DUET都连入Big Knob输出进监听。当然，这里的比较是纯粹主观的，没有经过仪器测试监听结果。但是以我这样喜欢观察频谱，并且收集声卡有瘾的人来说，这块DUET很值啊！东西只有巴掌这么大，但是沉颠颠的，用料应该很足。 当然，它绝对不会是使用了APOGEE 200的DSP和DA，使用Symphony和Ensemble的DA和DSP可能性更大一些。这是符合APOGEE的定价策略的。
-
满意度: 0 分
Omega的兄弟 Lambda可以脱离电源，独立USB供电，并且使用的是和Omega完全一样的话放单元（单元来自于著名的dbx386），价钱也便宜一些，2千多钱
-
满意度: 0 分
十四条评论了，没有一条是针对键盘本身的，
都是互相漫骂，瞧不起，这就是我的同胞们
写个评测而已，又不是日本当间谍去了，
还什么日本枪手，你丫牛逼把你所有家电
拆开把里面所有的日本零件砸了再来说话
写个文章而已，居然上升到民族问题，我很欣慰
大觉者 赞! 
那样看了就更心里痒痒啦！