-
满意度: 0 分
10楼意思是软件开发者多此一举,用过cakewalk的应该都知道cal脚本给制作带来多少方便.演奏的时候是通过脚本判断方便还是去按一下八度键方便呢?又没人要你现场写代码玩live coding.不过这些工具确实会拉开音乐制作人的差距,细分制作人的分工,没什么好愤慨的.
-
满意度: 0 分
“如果我每次都换到Solo Flute这件乐器的时候,还需要按一下MIDI键盘的八度调节按钮,降低一个八度,然后才能控制奏法切换,一点都不方便,而且如果真的在演奏中从彼得管弦的Violins切换到黄金的Solo Flute,真的是忙到团团转。但由于Kontakt 4提供了全局脚本,这个就变成很容易的事情了。只要写一个脚本,就可以完成这种任务。”
不知道究竟是按一下MIDI键盘的降八度按钮方便,还是去写那么一堆代码方便?
-
满意度: 0 分
同意4楼的说法。midifan有着不同水平的网友,需要有大学教授,也需要育红班,这没什么不对的。希望midifan站长能够直接将那些和技术毫无关系的恶意发泄留言直接看见了就删贴,不要助长这种不良风气,故意给那些没素质的人创造一个留言发泄的场所。我们希望看到一个以谈论技术的midifan。很纳闷了,康泰克的文章没一个人讨论康泰克,都是些无聊的留言。
-
满意度: 0 分
无论是高级的文章,还是初级的文章,都是作者无私劳动的结果,都是值得尊敬的。大学的老师值得尊敬,小学的老师同样值得尊敬。我是看大觉者的文章学上的MIDI,至今已经好几年了。虽然我也发现大觉者从来都是喜欢写初级的东西,但他付出的劳动永远都值得我尊敬,因为他的教程给过我帮助。2楼的你算什么狗东西?你水平很高那你也来写些东西啊?你这种小人也配玩音乐?快滚出MIDIFAn去 ,这里只有玩音乐的朋友们,没有你这种杂碎
-
满意度: 0 分
2楼你自己是什么档次?实话根你说这篇文章我根本看不大懂,我知道它专业,但的确是看不懂。我很喜欢看大觉者写的教程,通俗易懂。midifan应该有这样的技术性文章,也同样应该有普及性质的东西,适合不同层次的读者。
-
满意度: 0 分
你真厉害!高手啊!这回midifan的测评文章终于能让我学到知识了,以后midifan应该多找象Jemuillot这样的高人来写测评,千万别再找像大觉者那种半桶水的人写测评,以免降低midifan的档次。
-
十种经典话放与28进28出火线声卡的合体:Focusrite Saffire 56 火线音频接口评测
满意度: 0 分大觉者你好:首先感谢你提供如此详尽的评测文章,说的非常客观和实际。但就文章里一个小问题提下意见:有的声卡是所有的话放都一起供电,那也就意味着你不能同时用动圈和电容两种话筒。而独立的幻相供电就可以解决这个问题了,无论是动圈还是电容都随便用。=============这句话是不大正确的。应该说有很不少调音台都只提供了一个幻想电源开关,但并意味着不可以同时使用电容话筒和动圈话筒。只要是专业的、做工规范的动圈话筒以及正确连接线,可以与电容话筒共同使用,而不至于造成损坏。因为幻想供电的方式在正确连接的动圈MIC中不会出现回路,所以不会损坏动圈。一点小意见,仅供参考。????????《中国电子琴在线论》王云
-
满意度: 1 分
评论内容:太好了!!!绝对支持!!!写得很详细,不过真的需要懂得编程的人才好学啊!看上去感觉有点像C语言,不过又有不少数据库常用语言,有没有详细介绍他编程语句使用的文章?最好就有啦,想学习很旧了!非常期待,期待Jemuillot出更多好文章!