降维打击:Apogee 发布内置 DSP 的入门级双通道声卡 BOOM

Waves 发布专为沉浸式混音设计的动态工具套件 Spherix

Roland Aira Compact 评测:装满 Roland 经典元素的迷你创作系统

NUX N-LIVE 评测:与你不期而遇的高品质 DSP 声卡

Steinberg 重磅促销:Cubase 12 限时六折

十种经典话放与28进28出火线声卡的合体:Focusrite Saffire 56 火线音频接口评测

张火-大觉者 添加于 2009-09-23 ·

分享到微信

共有 31 条评论

Focusrite的话放以及效果器的优秀品质一向是被广大音乐人所公认的,midifan也曾经多次评测过Focusrite的话放、效果器以及火线声卡等产品,这次我们要介绍的这台Focusrite Liquid Saffire 56是将Focusrite的Liquid话放技术与火线音频接口进行了完美的结合。首先,它是一台机架式的火线音频接口,而且达到了28进28出的音频通道数量,另外,它还运用Liquid话放技术,可以再现十种经典话放的声音。我在以前的评测文章中曾多次说过一个现象,那就是现在几乎已经再也找不到新出品的传统PCI专业声卡了,新出的专业声卡要么是火线,要么USB,反正一律是外置的了。外置声卡代替传统声卡似乎成了一种势不可挡的趋势。而Focusrite出的声卡现在用的人也越来越多,尤其是Saffire和Saffire LE那一黑一白俩小东西用的人还真是不少。而这个Saffire 56则是属于Focusrite的高端产品了。下面我们就一起来看一下这台设备吧。你说它是一台火线外置声卡也行,说它是一台超级话放也未尝不可。

包装与外观照片

Saffire 56包装如图1、2所示。我拿到的这台Saffire 56应该是一个展示品,所以包装内没有找到说明书,也没有火线连接线。估计全新的包装内应该是有的。


 图1:Saffire 56硕大的包装盒


 图2:包装盒内的东西

Focusrite Liquid Saffire 56包装中附带了一张安装光盘,上边除了驱动之外,还附赠了Focusrite自己的一套效果器插件。如图3所示。我记得以前评测Saffire小白声卡的时候,是附赠正版Cubase LE的,我拿到的声卡包装中并没有看到其他光盘。不知道实际出售的包装中还有没有其他软件附赠。


 图3:包装中附赠的软件

Focusrite Liquid Saffire 56是一台标准的2U机架式外置火线声卡设备,拿到Saffire 56之后我便立即拿到棚里上机架。如图4所示:


 图4:装上机架的Saffire 56,没上螺丝

如果你没有机架或者不想把Saffire 56放上机架,也没有关系,我们可以看一下图5和图6,Saffire 56的机架耳朵上带一个饰条,如果不用上机架就可以将耳朵套起来呵呵。这是一个很小的细节,但也足可以看出厂商的细心。


 图5:Saffire 56的机架可以用饰条遮挡起来,使外观更加美观


 图6:拿下饰条,就可以上机架了

总体来说Saffire 56的做工还是很不错的,整体外观专业感十足,机器的重量很沉,外壳和旋钮以及接口的做工也比较细腻,没有粗糙感,旋钮的阻尼感也不错,给人质量很好的感觉。

输入输出接口和旋钮等

下面我们来看一下Saffire 56的接口。前面说过了,Saffire 56之所以叫做“56”,就是因为它有28进28出,加起来一共56通道。当然了这是把数字口也加上了,模拟口只有8进8出。下面我们来看一下它的接口情况。首先面板的最左边就是两个白色的话放部分,也是整个设备上最显眼的两个话筒接口。如图7所示,这就是Focusrite使用 Liquid技术的两个话放,可以模仿十种经典话放的声音。也是这台声卡的最大卖点之所在。


  图7:白色的部分就是使用 Liquid技术的两个话放,左边还有两个高阻乐器插口

我们可以看到,Saffire 56一共有8个话放,也就是说它可以直接插8个话筒来录音。也许很多朋友已经发现了,现在带8话放已经成了一种时髦,机架式声卡要是不带8个话放那真是不好意思拿出门。换句话说,现在录音,调音台的功用已经在逐渐被模糊,因为外置声卡几乎全部都是自带话放的。而支持多话放的声卡也越来越多。所以用调音台来接话筒的做法已经很少有人用了。当然了,真正的独立话放和好台子另当别论。但低档小话放和小调音台,的确是大有被外置声卡直接取代之势。尤其是这样的高档话放,一般的调音台直接就被秒杀了呵呵。

Saffire 56的8个话放都有独立的增益旋钮以及独立的48V幻相供电。如图8、9所示。这一点很是方便,有的声卡是所有的话放都一起供电,那也就意味着你不能同时用动圈和电容两种话筒。而独立的幻相供电就可以解决这个问题了,无论是动圈还是电容都随便用。另外Saffire 56的话放上还提供了高通滤波器按钮以及相位翻转的功能。在话筒反着放的时候比如录军鼓、古琴等就可以使相位翻转回来。还有pad衰减。每个话放都可以在硬件的面板上进行操作,并且随时可以通过指示灯看到输入口是Line in还是Mic in。当然Line in和 Mic in其实都是同一个模拟口通道,区别只是过不过话放,并不是分开的物理通道。那两个插吉他的插口也是同样,和3/4路其实是一回事。总之,如果单看Saffire 56的面板,它根本不像是一个声卡,而更像是一台话放。当然了它本来也就是一台话放,我们完全可以理解为声卡只是它的一个功能,它就是一台非常专业的话筒放大器。


 图8:Saffire 56的3、4路话放,这两路可以直接插吉他,就是设备最左边那两个插孔


 图9:Saffire 56的5、6路话放


 图10:Saffire 56的7、8路话放

Saffire 56的监听输出也有单独的音量旋钮,在监听输出旋钮的上方还有一个电平表,如图11所示,用5个LED小灯来显示大致的电平,这和我的马头828MK2上那个电平表很相似,看起来倒是挺顺眼的,但也就看个大概,看看有没有见红之类的而已。要是这个声卡在那两个Liquid上装上两个真正的VU表那肯定看上去会更酷……电平表上方的三个小灯可以显示出数字接口的状态。


  图11:监听输出音量和电平表

最后最右边的旋钮是两个独立的耳机输出,如图12所示。这两个耳机输出都可以轻松推动我的AKG 240DF以及K141等600欧的高阻耳机,效果还很不错。当然,作为这个档次的设备我认为这一点也是应该的。两个耳机输出都可以独立调节音量。


 图12:Saffire 56的耳机输出

接下来看一下Saffire 56的背面。如图13所示,Saffire 56的屁股后面最显眼的就是一排8个卡农的话筒插口。8个话筒就直接插在这里。每个话筒插口的旁边还都有一个Line in输入口。


 图13:Saffire 56的背面

首先我们看一下1、2两路的话筒插口以及输出端口。如图14所示,两路Liquid话放的卡农口是白色的,而其他的话放口都是黑色的。可以看出1/2路话放的与众不同。


 图14:两路Liquid话放插口以及主监听输出的接口颜色是白的

Saffire 56除了模拟口之外,还有丰富的数字接口,包括一对同轴和两对ADAT光纤。另外还有一对MIDI口。如图15、16、17所示。作为一个声卡来说,这些接口也是相当全面了,可以说该有的都有了。所以说Saffire 56无论是作为声卡还是作为话放,都是很强大的。


 图15:MIDI接口和火线接口


 图16:SPDIF莲花数字口


 图17:ADAT光纤口


驱动安装、具体使用以及性能

我拿到的Saffire 56包装中所附带的驱动安装盘版本是1.2版的,而官方网站上目前最新版是1.5版。但实际使用中,不知为何这个新版驱动在Windows下有点不稳定,老出问题。而Mac版则非常稳定,没有遇到过任何问题。后来我又试用了一下安装盘里的1.2版,在Windows下很稳定。或许的确是新版驱动有点问题。拿到设备后我首先是在我们棚里的Mac上试用的。如图18所示。


 图18:安装驱动

Saffire 56的控制界面很漂亮而富有专业,记得以前评测的Saffire小声卡驱动我很不喜欢,而这次这个还是很不错的。说实话我觉得专业声卡的界面就应该是一个调音台样子的。各个通道一目了然,各通道之间的信号路由也可以随意设置,如图19、20所示:


  图19:Saffire 56的控制界面,点击看大图

从Saffire 56的控制界面上可以看到,1/2两路白色的话放也占据了最醒目的位置。如图20所示,左下放的白色区域就是那两个最牛的Liquid话放的控制区。在这里就可以调节两个Liquid话放的增益,以及各种话放的预置参数。


 图20:Saffire 56的控制界面,1/2路话放是白色的。点击看大图

当有话筒插在话放上使用的时候,控制台上就可以看到输入电平信号,如图21所示。使用鼠标转动软件界面上的大转轮,可以调节输入电平。


  图21:话放的电平信号显示

如图22所示,这就是这台设备的精髓之所在了,打开这里可以选择各种各样的话放预置。第一种是没有模拟话放的,其余10中则都是各种经典话放。也就是说,这两路话放可以模拟10种不同的经典话放的声音。关于这些经典设备我们后面再介绍。


 图22:选择一种经典的话放,比如Focusrite自己的红1

如图23所示,Saffire 56的操作靠控制软件Mix control来完成,它相当于一个数字调音台,其实,Saffire 56本身可以说就是一个调音台了,只是它没有真实的推子而已。依靠这个软件,就可以控制Saffire 56所有的音频通道,输入输入电平以及信号路由。


  图23:Saffire 56的控制软件Mix control图标

Saffire 56在电脑中认出的音频设备只有一个,这一点和我平时的习惯不一样。因为像我用的马头828MK2这样的声卡直接在电脑中就会认出一堆音频设备来,每个通道都是独立的音频设备。而Saffire 56却只有一个。如图24所示。然后如果你需要让音频从不同的路由走,就只能通过Mix control来设置。按理说这样更高级,因为Mix control里每个口到每个口的路由都是可以随意调整的。但我总是觉得还是没有直接将各个音频物理端口做成不同的设备驱动更好。可能是个人习惯问题。不过在音频软件中,Saffire 56的各个通道都是完全独立的。MIDI驱动也可以直接在音频设置选项中看到,如图25所示。


  图24:音频设备选项


 图25:MIDI设备选项

控制软件Mix control中可以设置声卡的各种属性选项,如图26、27、28、29所示。


 图26:声卡设置


 图27:播放采样率设置


 图28:预置的一些信号路由设置


 图29:预置的一些输出方案,包括7.1环绕

在音频软件中可以设置Saffire 56的性能。如图30、31、32所示,在Logic中我们可以看到Saffire 56使用Core Audio驱动的性能情况。


 图30:Core Audio设置


 图31:Core Audio缓冲可以设到32,播放录音均没有任何问题


  图32:采样率可使用192Khz,在Mac上试验非常轻松,没有问题

以上是我刚刚拿到声卡之后随即在棚里的苹果上使用了几天,用的是电脑自带的火线接口。运行非常稳定,各方面都没有出现过任何问题,更没有掉线问题。而且即使是使用最高的采样率和最小的延迟,仍然没有发现任何爆音现象。另外我还做了一下多轨多通道的空载录音试验,虽然没有实际插话筒,但我开了8轨,各自使用它的8个话放来同时录音,结果没有发现任何爆音现象。可以说,Saffire56和Mac是绝配,几乎没有任何问题可言。至少我是没有发现。

之后我把Saffire 56带回家在Windows下使用,下面我们再来看一下它在PC中的使用情况吧。如图33所示,我最近刚刚换了Nuendo4,使用了Saffire 56约一周时间,基本也了解了它的情况,给大家做个汇报。


 图33:Nuendo4和Mix control软件

先来看一下音频设备选项里的情况,和在苹果上一样,Saffire56只有一个主音频设备驱动。如图34所示,我在我家的电脑上同时插着Saffire56和我自己的MOTU 828KM2,大家可以看到马头828的每对立体声输出以及输入在音频设备中都是完全独立的音频设备驱动。而Saffire56却只有一个。当然它是在它自己的Mix control里随意调路由,也同样可以构建各种多音频通道环境如7.1环绕等等。并不能说是缺点,或者说其实是更先进的做法,但我还是更习惯于马头的那种各个物理端口一目了然的形式。


  图34:Saffire56以及MOTU828 mk2在音频设备中的显示

接下来看一下最重要的的ASIO性能,Nuendo4中我们可以看到Saffire56默认延迟下显示为13ms。如图35所示。其实我觉得这个延迟时间就完全够用,除非是用软效果器来实时监听以及听湿录干甚至使用软的吉他效果器之外,一般编曲和录音已经足够。


  图35:Nuendo4下的默认延迟时间

在Windows驱动下,Saffire56的ASIO缓冲可以设置到224。如图36所示,此时在Nuendo4中显示的延迟时间为7.324毫秒。如图37所示。


 图36:ASIO缓冲设置


  图37:ASIO延迟时间

一周以来我使用512和1024的缓冲都是没有任何问题的,但设置到7毫秒之后,录音时候偶尔就会出现爆音。虽然不多,但毕竟是有爆音现象。而延迟设大之后就没有了。

另外,在苹果电脑上使用,无论设置多小的延迟都完全没有丝毫的爆音现象,所以这肯定和声卡本身没有什么关系,可能主要是因为电脑性能的原因(我用的是TI双芯片的1394火线卡,电脑是AMD的双核5000+,2G内存)。我觉得,可能是因为这个设备输入输出通道实在太多,所以对火线卡以及电脑的要求也比较高。我在我写文章用的烂东芝笔记本上(奔四2.4的,512内存)使用PCMCIA的火线卡试验了一下,直接连播放普通MP3文件都嘎巴嘎巴地爆音!要知道虽然这电脑很烂,但以前我在这烂本子上用小的那个Focusrite Saffire以及美奇卫星声卡以及马头828都是没问题的,但Saffire56就不行了。看来的确不是个省油的灯。所以我为了确认这一点,换了好几台电脑,好几个同事的本本都被我蹂躏过了一通,结果发现,性能高的电脑都没问题,电脑自带1394口的也没问题。而PCMCIA的火线卡是根本不能用的。而且性能低的台式机也会在低延迟下出现爆音问题。所以,事实证明Saffire56的确对电脑的要求比较高。

虽然延迟设得低了之后对电脑要求比较高,但Saffire56的稳定性还是非常好的。从拿到它至今,我还从来没有遇到过任何一次掉线现象。这期间我不仅用它录音,还用它玩游戏、看电影等等,都没有发现掉线现象。比起爱掉线的M-Audio以及MOTU,Saffire的声卡的确还是很稳定的,值得称赞。

在Nuendo4的音频输入输出设置中,我们可以看到Saffire56的所有音频输入输出通道。如图38、39所示。


 图38:输入输出设置中显示的Saffire56音频通道,点击放大


 图39:ASIO设置中显示的Saffire56音频通道,点击放大

MIDI设置中可以看到Saffire56的MIDI驱动和我电脑上其他的MIDI口都不一样,如图40所示,其他的都是Windows MIDI,而Saffire56的是Derict Music。所以最好把下面的勾打上。


  图40:MIDI端口,点击放大

还有一点我不得不提,就是官方网站提供的1.5版新驱动很不稳定,容易出问题。为了证实这一点我换了好几台同事的机器来试验,包括一台使用Vista系统的很高档的笔记本,结果都是一样的??经常莫名其妙地出错。如图所示。而包装中带的安装盘(1.2版)就没有这个问题。所以关于新版驱动的稳定性还有待考证,这点和MOTU是一个样……记得上次马头新出的驱动把一批MK2和MK3用户都害惨了,有的连Nuendo都进不了……


 图41:咦?出问题了……


 图42:哇,又出问题了……


 图43:哇哇,Vista系统下也出问题了……

总的来说,这个卡的性能的确是非常强大而专业,而且运行稳定。唯一的问题就是它对电脑以及火线卡的要求较高,因为它的音频通道太多,需要的数据吞吐量也很大。如果是老爷电脑或者单芯片的烂火线卡,那就等着听爆音吧。而在性能较高的PC以及Mac上,Saffire56工作得都非常出色。

附赠效果器的安装和使用

前面提到过Saffire56附赠了一套效果器插件。下面我们简单来看一下它的使用方法。初次使用需要注册一下,方法很简单。但和Saffire的小白声卡方法不一样,插件也不一样。下面简单说一下。安装插件和其他VST插件一样,安装到宿主软件的VSTPlugins文件夹里就可以了。如图44所示:


 图44:安装Focusrite效果器插件到Nuendo4的VSTPlugins文件夹

安装之后打开Nuendo就可以看到这些Focusrite效果器插件了,一共4个,分别是压缩、均衡、门限和混响。如图45所示:


 图45:四个赠送的正版Focusrite效果器插件

此时,如果我们加载这些插件,弹出的界面是未注册的界面,如图46所示:


 图46:未注册的插件界面

点击第一步,电脑就会生成一个网页文件,打开网页文件(需要连接网络,如果电脑不能上网,可以将其拷到其他能上网的电脑上去打开),即可打开官方网站的注册页面了。如图47所示:


  图47:官方注册页面

在这个页面中填写你的名字以及电子邮箱等信息,最后一栏的那个注册号,就印在软件安装盘的纸袋背面,有一个小贴纸。填上之后点击Submit即可。这样,你的邮箱就会收到一个注册文件。将这个文件下载下来,就可以注册了。如图48所示。需要注意的是从邮箱里收到的文件扩展名是.txt,要去掉它,只留fnlf的扩展名即可。


 图48:生成的注册网页文件以及在邮箱里收到的注册文件

最后,点击未注册插件界面上的第二步图标,导入这个文件,就可以使用插件了。这四个插件的界面如图49、50、51、52所示:


 图49:压缩效果器


 图50:均衡效果器


 图51:门限效果器


 图52:混响效果器

当然了,这四个插件只是普通的VST插件而已,并不是DSP的,和声卡没有任何关系,还是要用电脑的CPU来工作的。这套插件毕竟是Focusrite的正版插件,独立包装如图53所示。虽然说这是一套很简单的小赠品而已,但我试了试效果还不错,资源占用也很少,毕竟这也是Focusrite的正版效果器插件呀!所以还是很值得一用的。


  图53:Focusrite效果插件的独立包装图

经典话放的再现

前面我们一直在说Saffire 56使用了Focusrite先进的Liquid话放技术,也就是那两路白色的话放是具有“特异功能”的,它们可以模仿十种经典的话放硬件。下面我们就来看看它究竟是再现了哪些经典。可能是因为版权之类的原因,所以Saffire 56并没有直接将原型设备的名称直接标注出来,而是起了一些其他名字。比如“老电子管”等名字,但我们还是可以从官方看到它所模拟的设备如大致下:API 3124+ 、Avalon VT-737SP 、Focusrite RED 1 、HELIIOS台子 、Millennia HV-3D 、PULTEC MB-1 、TELEFUNKEN V72 、Universal Audio M-610 、FLAT eBAL、还有Focusrite自己的预置也算在内一共是10个。实际上一共是11个选项。但第一个选项是没有模拟任何话放的选项,也就是不加任何音染的声音。其他10个选项就都是各种设备的采样模拟了。关于这些设备的原型图54至图61所示,我只找到这些,其他一些如Focusrite自己起名的一个还有那个FLAT eBAL未能找到图片。


 图54:API 3124+,点击放大


 图55:Avalon VT-737SP,点击放大


 图56:红1,点击放大


 图57:HELIIOS台子的话放,点击放大


 图58:Millennia HV-3D,点击放大


 图59:PULTEC MB-1


 图60:TELEFUNKEN V72,点击放大


 图61:Universal Audio M-610,点击放大

关于这些设备我就不再赘述了,大家可以自己搜索一下这些名称,网上都有介绍。这些东西有些是现在还在售的比较昂贵的话放,比如Avalon VT-737SP至少要一万七八千,API 3124+得两万多……而像HELIIOS台子、M-610之类的则是现在有钱也很难买到的经典了。总之如果一个人想把这些设备都买下来放在自己屋里,确实是不大可能。但是,拥有了一台Saffire 56,你就等于拥有了这一堆昂贵的设备,你只需要在声卡的控制界面上选择一种话放就可以拥有它的声音了。

声卡音质听感

每次评测声卡我都只能说声卡的音质无法用语言文字来形容,也不可能用音频形式来表现。而自己测自己的RMAA测试我也觉得对于这个档次的声卡来说根本没有任何意义,因为即使是千元级别的声卡测出来都是一条直线,所有测试项的结果也都是Excellent,有啥意义?所以还是随便说一下感觉吧。首先就它的价位来说,它的确是我用过的最高档的声卡之一,所以它的声音我认为还是对得住它的档次的。然而Saffire56的声音并不是那种让人一听就为之一振的那种,而是非常平淡、干净、毫无修饰的监听风格。当然,它的低频一点也不缺失,高频也不刺。整个声音给人感觉非常干净、均衡,甚至是无可挑剔,而且对一些细小的声音细节表现得也很好。值得一提的是它的动态也很不错。比我以前评测的Saffire小白声卡要强太多了。当然它们的价位也根本没有可比性。就录音的音质来言,比我的MOTU828也是强得很多。可以说它是我用过的音质最好的声卡。虽然一周的使用期间我用Saffire56在家录了两次音,但很可惜都是给非专业的歌手录的,所以也没什么参考价值。还是说一下吧,Saffire56的录音质量最大特点就是动态感非常好,使用第一种预置(没有模拟经典话放)增益打到1点位置上的时候录的声音就已经动态十足。而其他各种话放预置仔细听也都各不相同。不过我并没有亲自用过这些经典设备的原型机,所以关于它模仿得究竟如何还有待其他使用Saffire56的朋友来讨论。总之我认为就个人音乐工作室来言,Saffire 56无论是从播放音质还是话放品质来说都是非常不错的。

优点:

  • 设备做工优良,旋钮手感不错
  • 音质表现好,频响平直,声音细节清晰,动态感好
  • 能够模仿多种经典话放的声音,录音音质和动态非常好!
  • 输入输出端口多,模拟、MIDI、同轴、光纤一应俱全,还提供了高阻乐器插口
  • 八个自带话放功能多,面板操作方便
  • 耳机输出能轻松推动高阻耳机
  • 性能稳定,无掉线情况,尤其在苹果电脑上性能非常好

缺点:

  • Windows下ASIO性能有点差,对电脑性能和火线卡要求较高
  • 新版驱动有些不稳定
  • 软件控制台的信号路由设置有点别扭
  • 每对音频通道不能认成独立的音频设备驱动
  • 赠送的效果器插件效果一般,只是普通的VST,不是DSP的

文章出处 http://www.midifan.com/

转载文章请注明出自 Midifan.com

共有 31 条评论

  • 2012-10-13 音梦而声录音棚
    你那有没有中文说明书我也有一块一样的卡就是不太会使!可以教教我吗?谢谢!
  • 2011-09-23 匿名
    请问老师~~这款卡用中文怎么叫啊????
  • 2010-07-03 匿名
    大觉者老师:您好!我买了一块Focusrite Saffire 56 火线音频接口和RODE NTK 专业电子管录音话筒 电容话筒 ,有人说这话筒和这个卡不配,不是品质的不配,是类型不配,说两个都是电子管的,出来的声音不好我是菜鸟,特请教老师。哪位大侠知道,请给予指点,不胜感激。

  • 2010-04-07 吴小刚

    张老师:您好!!我想问问这卡你是在什么配置的笔记本上测试的有 爆音   我看了   这卡很喜欢的     如果您有时间你用联想IBM  2784A42这本子试试   如果这本子用起来没有问题  我就买一块  来录音室用和做现场录音  说实话这块卡 功能很强大  我以前也买来一块卡   在很多电脑上也是  爆音   是2784A42  解决了这问题  希望您指点

  • 2010-04-07 匿名

    大觉老师:您好!!我想问问这卡你是在什么配置的笔记本上测试的有 爆音   我看了   这卡很喜欢的     如果您有时间你用联想IBM  2784A42这本子试试   如果这本子用起来没有问题  我就买一块  来录音室用和做现场录音  说实话这块卡 功能很强大  我以前也买来一块卡   在很多电脑上也是  爆音   是2784A42  解决了这问题 

  • 2009-10-26 anonymous
    大觉者你好:首先感谢你提供如此详尽的评测文章,说的非常客观和实际。但就文章里一个小问题提下意见:有的声卡是所有的话放都一起供电,那也就意味着你不能同时用动圈和电容两种话筒。而独立的幻相供电就可以解决这个问题了,无论是动圈还是电容都随便用。=============这句话是不大正确的。应该说有很不少调音台都只提供了一个幻想电源开关,但并意味着不可以同时使用电容话筒和动圈话筒。只要是专业的、做工规范的动圈话筒以及正确连接线,可以与电容话筒共同使用,而不至于造成损坏。因为幻想供电的方式在正确连接的动圈MIC中不会出现回路,所以不会损坏动圈。一点小意见,仅供参考。????????《中国电子琴在线论》王云
  • 2009-10-05 anonymous
    11,12你这个杂碎,你有什么资格说老张写的文章有问题? 你懂不懂老张安装到NUENDO的VST就该这样,你可知道如果有CUBASE共用一个VST的话,那才是无需安装在NUENDO下面的VST。 你个杂碎肯定以为老张这里出错了! 其实你这个杂碎是个自以为是的白痴,张火大哥一点都没问题,都很可观,这卡我亲身试用过,我刚帮客户的录音棚安装了这款声卡。 你这个杂碎出生在China,我真是替你八辈祖宗感到万分的遗憾!
  • 2009-10-03 anonymous
    我刚刚亲身试用过这款声卡,如大觉说的一样,话放品质和输出音频,ASIO在MAC里的性能确实都很好。 在PC机我也用TI双芯片卡扩展出来测了这款声卡,没有出现过异常情况,唯一的就是ASIO降低了性能。 另外声卡的控制台设置确实不容易一下就看懂,毕竟通道多了嘛! 它把7和8,9和10两路都跟前面两路耳放口一起通用了,不细心的人可能还不会注意到。 总体如大觉的如实客观评价!
  • 2009-09-29 anonymous
    11楼的 你不菜行了吧  你是传说中的高手高高手行了吧   你有本事也写啊   还有稿费  光在这瞎叫唤什么啊? 
  • 2009-09-28 anonymous

    这声卡我试用过,前两路话放的确没得说。普通录音棚上不了HD的,可以考虑使用这个。

  • 2009-09-27 anonymous

    好声卡真多啊 唉 什么时候才能用上这样的声卡啊 我用的是MAYA……

  • 2009-09-26 anonymous

    我是看大觉者的教程才学上了midi,我还买了大觉者的软音源大全,我不管他有什么问题,水平有多高或者多业余,我只知道大觉者的文章让我学到了不少知识,这就足够了。像这设备我买不起,但这么一堆照片和介绍我可以了解一下原来还有这么一种声卡,是这么个样子,有这些功能。这也足够了,作者也就没白忙活。那些小人,你有本事那你也出版本电脑音乐的专著让大家学习一下?不过估计大觉者也根本不会在意这些无聊小人的!说实话我以前一直认为评测肯定是商家给不少钱的,如果真如大觉所说没有任何报酬的话,真的是很令人尊敬!!!!!大觉我支持你!

  • 2009-09-26 anonymous
    这么多人写评测为什么只有大觉者会被人骂呢?这说明大觉者自身一定有问题。而过去骂他的人较多,现在骂他的人很少则说明大觉者大觉者还是有些进步的。
  • 2009-09-26 anonymous
    Liquid Channel的技术非常牛逼,和麦克风模拟完全不是一回事。同样用U87话筒,Liquid Channel模拟出来的737的声音和真正的737的相比,不能说100%一样,基本上90%一样。如果这个声卡真的是完全移植了Liquid Channel,那真的是很不错。
  • 2009-09-26 anonymous

    不会,楼下的只是靠你的感觉去判断。现在这卡在国外还是蛮受欢迎的。最主要的不是说这种模拟是刚刚出来的,而是移植了Liquid Channel的话放。用过Liquid Channel的这款高端话放的人才有资格说。

  • 2009-09-25 anonymous

    所谓十种话放的声音,是不是有点像那个麦克风模拟软件之类的道理?模仿出来的声音还是假的,不可能真的乌鸡变凤凰吧?

    11楼的有神经病吧?真是找茬都不知道该怎么找了……唉

  • 2009-09-25 anonymous
    11、12楼的,你说话怎么跟个傻逼似的??你什么素质,人家评测问你要钱了吗?人家评测把自已的意见发给大家看,你爱看不看,你纯属没事找事儿,我辽宁的。
  • 2009-09-25 anonymous

    虽说大觉者老师的评测 是厂家和代理公司给推荐送过去写的。不过我还是感激大觉者老师。试想,如果没有MIDIFAN的网站,没有这种评测,对于初学者要多走多少路。是MIDIFAN给了一个了解的平台,让大家免费看到更多可以学习的路。

    至于设备好不好,先不说。你想,没有代理商和广告,MIDIFAN靠什么维持生计。楼下的我先不评论你有没有素质,这个词我觉得说你有点用不上。你有本事你也做一个MIDIFAN,让大家有东西可看。有本事你也写一点你的东西,让MIDIFAN的人帮你发,看有没有资格发,有没有人骂。当然,有没有资格发还不一定。

    你这种人心态本身就不健康。

    这种网站是音乐人交流和学习的地方,请你注意。

  • 2009-09-25 anonymous
    大觉者你丫怎么还是这么业余!至今你都还不知道安装插件的正确路径,一点长进都没有,你丫真够菜的!
  • 2009-09-25 anonymous
    大觉者你丫怎么还是这么业余!至今你都还不知道安装插见的正确路径,一点长进都没有,你丫真够菜的!