-
AC-Audio Muself ME6A 监听音箱试用与拆解
满意度: 0 分1、文章语言忠实、贴切，水分很少，而且言之有物。作者的水平明显在飞飞、王逸驰之上。
2、电路板上用料还算不错，5环高精度电阻，高质量的ppc电容做耦合。
3、环牛提供4路电源供应，35.5V给末级场效应管，17.5V提供给前级的运放电路。这样的设计，明显比起很多厂家（例如真力）的前级、末级同一路供电要给力多了。
4、两个10000uf的电解，应该是用于末级储能的。电路板上的圆圈比电容的直径略大，表明设计时考虑到可能需要使用更大容量的电容。
5、电路板的整体设计，从原理图到用料，再到散热设计，都有点仿BM6A。
6、电路板和箱体共鸣腔的隔离设计，也是仿BM6A的；其实未必需要隔离，非隔离的电路板，只要覆盖好吸音棉，一样可以做到接近隔离的效果。
7、TL074，MB6A也在用，很普通的8运放而已，优点是集成度高，价格低廉。其实，在设计完善的电路中，运放型号对声音的影响很少。 -
吉他手的逆袭──iCON 吉他声卡 V.GIG 与控制踏板 G-board
满意度: 0 分开骂倒不至于，对于一个用电脑作为制作平台的吉他手来说，这东西基本上没有存在的必要。。。回复：我看你是out了，可能不会用这些先进的技术，读多点书吧开开眼界，有种就发你的做品来听听，看你水平怎样？听我的http://www.56.com/p13/v_MTE0NDQ3NDM0.html
-
吉他手的逆袭──iCON 吉他声卡 V.GIG 与控制踏板 G-board
满意度: 0 分山寨公司还没死掉呢~~~你们icon出什么都没人买了，快改牌子吧~~不然死定了。回复：你这人不是玩音乐的，去你的，只会搞乱，我是http://site.douban.com/explosionfire/ 真心做音乐的，icon 这么做是为我们 真心做音乐的带来新技术好肖息，你这人心肠坏，永远不会抬头，只会说人背话，Fxxk !!! -
NAMM 2012 展会视频：BT 亲自介绍并演示 Stutter Edit 插件
满意度: 0 分回复：Stutter Edit是去年NAMM推出的，到今年正好一年。。。另外每年NAMM SHOW，BT都会来，包括去年，不是因为销量不好才来。。。早用上了。。都用了快2年了。。BT本尊才出来推销。。销量不好吗？
-
吉他手的逆袭──iCON 吉他声卡 V.GIG 与控制踏板 G-board
满意度: 0 分回复：我觉得好像是琴的问题，弹着弹着就跑调了……我想知道这些产品设计者完全不考虑消费者的需求么？这么蛋疼的设计……
想买这种东西的人，第一肯定是想要拿来现场用的，第二肯定不是有钱人（至少没车），所以便携性很重要啊！因为还得带上笔记本和电琴啊！光个声卡踏板就这么大块头，这一大堆东西，提到现场估计都没力气弹琴了有没有！
山寨自ZOOM的“电子管”一下就让我震惊了。这种“电子管”和管箱里的电子管能是一回事吗？有空在声卡上搞这种糊弄初学者的噱头，不如用上好点的AD/DA，把ASIO的延迟降低、稳定度提高！最搞笑的是为了这东西没法用USB供电，还带拖个大电源，在现场，轻便和简洁才是王道啊！还要我重复几遍？
“外部效果器Loop”在那些硬件综合效果器上出现，就已经够鸡肋的了，尼玛买个综合不就是为了方便吗？在综合上串单块？哪个傻缺会干这种“既吃掉单块原有音色、又丧失综合最可贵的方便性”的事？
综合效果器（包括软件版的）的最大优势就是可以把所有处理模块的组合和参数储存为一个预置，在现场可以很方便的切换。而且软件不像硬件那样还受预置储存数量的限制，你经常会遇到同一个预置在不同的歌里都要用到的情况，在硬件里，会出现同一个预置占用很多个储存位置的情况。NI的guitar rig这方面做得很好，它预置组织方式就解决了这个问题。它可以把一个预置分配到不同的Tag里面，而预置本身并不需要复制一份过去。比如我可以按照每首歌做一个相应的tag，一个tag里面是这首歌里所用到的所有预置，这样，我只需要一组“TAG上下翻页”踩钉和一组“preset上下切换”踩钉就可以搞定了。另外再加一个Tap Tempo踩钉和Tuner/Bypass踩钉，六个踩钉加一个表情踏板就能应付绝大多数的现场需要了。NI的Rig Kontrol3用了8个踩钉我都觉得多余，ICON居然用了12个！尼玛我要是那么爱玩Tap Dance我去买一堆单块玩好不好啊！要你不就是为了便携吗？
表情踏板的质量对吉他手来说很重要啊有没有！有空做那么多踩钉，能不能把表情踏板弄好一点？你这玩意是给吉他手用的么？
综上所述，这个产品的设计者简直就是想当然，根本没有考虑购买这类产品的吉他手的实际需求，之前的NI Rig Kontrol、ZOOM C5的销量就已经够惨淡了，ICON看来也想体验一把这种感觉啊，哈哈！
（最后，请测评者把琴弦调准了再弹好么……技术啥就算了，这个总是最起码的素质吧）
-
吉他手的逆袭──iCON 吉他声卡 V.GIG 与控制踏板 G-board
满意度: 0 分说句公道的，icon声卡好不好是icon的事，你可以说它电子管难听，可是说它insert噪音大，但要说电子管和insert没用就没意思了，
谁都知道这电子管不是音箱里的电子管，照10楼那么说，Reddi里面的电子管也是废物喽？另外我问你你的效果环路里加个BBE你怎么加？ 千万别告诉我是吉他先插BBE再插综合，也别告诉我是综合后面接个BBE。照你这么说G-System上4个效果环路也是鸡肋了？你比TC的工程师还牛啊 -
吉他手的逆袭──iCON 吉他声卡 V.GIG 与控制踏板 G-board
满意度: 0 分我想知道这些产品设计者完全不考虑消费者的需求么？这么蛋疼的设计……
想买这种东西的人，第一肯定是想要拿来现场用的，第二肯定不是有钱人（至少没车），所以便携性很重要啊！因为还得带上笔记本和电琴啊！光个声卡踏板就这么大块头，这一大堆东西，提到现场估计都没力气弹琴了有没有！
山寨自ZOOM的“电子管”一下就让我震惊了。这种“电子管”和管箱里的电子管能是一回事吗？有空在声卡上搞这种糊弄初学者的噱头，不如用上好点的AD/DA，把ASIO的延迟降低、稳定度提高！最搞笑的是为了这东西没法用USB供电，还带拖个大电源，在现场，轻便和简洁才是王道啊！还要我重复几遍？
“外部效果器Loop”在那些硬件综合效果器上出现，就已经够鸡肋的了，尼玛买个综合不就是为了方便吗？在综合上串单块？哪个傻缺会干这种“既吃掉单块原有音色、又丧失综合最可贵的方便性”的事？
综合效果器（包括软件版的）的最大优势就是可以把所有处理模块的组合和参数储存为一个预置，在现场可以很方便的切换。而且软件不像硬件那样还受预置储存数量的限制，你经常会遇到同一个预置在不同的歌里都要用到的情况，在硬件里，会出现同一个预置占用很多个储存位置的情况。NI的guitar rig这方面做得很好，它预置组织方式就解决了这个问题。它可以把一个预置分配到不同的Tag里面，而预置本身并不需要复制一份过去。比如我可以按照每首歌做一个相应的tag，一个tag里面是这首歌里所用到的所有预置，这样，我只需要一组“TAG上下翻页”踩钉和一组“preset上下切换”踩钉就可以搞定了。另外再加一个Tap Tempo踩钉和Tuner/Bypass踩钉，六个踩钉加一个表情踏板就能应付绝大多数的现场需要了。NI的Rig Kontrol3用了8个踩钉我都觉得多余，ICON居然用了12个！尼玛我要是那么爱玩Tap Dance我去买一堆单块玩好不好啊！要你不就是为了便携吗？
表情踏板的质量对吉他手来说很重要啊有没有！有空做那么多踩钉，能不能把表情踏板弄好一点？你这玩意是给吉他手用的么？
综上所述，这个产品的设计者简直就是想当然，根本没有考虑购买这类产品的吉他手的实际需求，之前的NI Rig Kontrol、ZOOM C5的销量就已经够惨淡了，ICON看来也想体验一把这种感觉啊，哈哈！
（最后，请测评者把琴弦调准了再弹好么……技术啥就算了，这个总是最起码的素质吧）
