双 12 狂欢来袭:幕后圈课堂「年会员」限时半价!

可能性之神兽:羚羊音频 Orion 32HD | Gen3 评测

Cubase 应用全攻略「大觉者音乐制作新手入门教程」幕后圈课堂独家上线

拿它来拯救你的 vlog 音质:塞宾智麦开箱测评

Steinberg 升级 Cubase 10.5,Padshop 2 同期升级

AC-Audio Muself ME6A 监听音箱试用与拆解

分享到微信朋友圈

· 大觉者 添加于 2012-02-15 · 共有 22 条评论

提起AC-Audio我们并不陌生,它是由北京传声科技所代理的专业音频品牌,之前我们曾经评测过它的话放和耳放等产品,除此之外,AC-Audio也做话筒、音箱、效果器等各种专业音频设备产品。我见到AC-Audio的这个音箱是在2011年的上海乐展的传声科技展台上,当时传声科技的经理向我介绍了AC-Audio的一些新产品,并说可以寄给我一款最新的音箱让我试用一下,体验下效果。没想到,从上海回来之后我还真的收到了这对音箱。在此感谢传声科技提供的设备。这对新箱子收到后一直放在棚里自用,直到前几天才寄还回去,可以说年前的大部分活儿我都用到了这对箱子来参考。谈不上什么评测,只是拍了些照片,大致简单给大家介绍一下这款箱子,说实话,音箱这东西是要实际听的,语言文字其实也根本唠不出什么来,主要看照片了解下吧。

我收到的MUSELF ME6A是6.5寸的近场监听,同时这个系列还有一款8寸的ME8A。在展会上见到过,没有仔细听,但应该效果比ME6A要更好。音箱的包装箱以及产品保修卡、说明书如图1、图2所示。在这个箱子外面还有一层厚纸箱包装,整个包装非常结实安全,即使是经过了某通快递的暴力运送依然毫发未损地到达我棚里。


图1:ME6A音箱的包装,两只包装都是一样的,箱子也是完全一样的没有主副之分,标准的专业监听设计


图2:音箱包装内保护层非常结实


图3:AC-Audio行货正品产品的包装箱里都有传声科技提供的保修卡

ME6A音箱的外观如图3所示,一眼看去,可能很多人一定会觉得它的造型很面熟,似曾相识,尤其是那两道竖着的倒相孔设计,究竟是像谁呢?哈哈,大家都能看出来。不过,其实这种设计也并非罕见,比如百灵达的几款箱子,也是采用了这种倒相设计,其外观模样都很相像。这种双竖扁管前倒相设计优点是延时短,瞬态响应好,声波重合度高,低频听感更有力而不受摆位和音箱背后的墙壁或设备等物品反射影响,所以非常适合近场监听采用。


图4:ME6A音箱的样子是不是很面熟?好像在梦里见到过?

下面是几张音箱正面细节的照片,如图5、6、7所示。


图5:高音单元,球顶是丝绸质地的,很软而有弹性,不必担心不小心按瘪呵呵


图6:低音是合成材料PP盆,折环类似橡胶质地,有弹性。现在几乎所有音箱都是这种橡胶折环了,其实我很怀念油布的那种,可惜极少见了。另外那个AC-Audio的LOGO是带灯的可以亮


图7:音箱顶部的AC-Audio标识

接下来看一下音箱的背面,如图8、9、10、11所示。很显眼的一个大散热片,整个背板都是金属的。接口非常简单明了。值得一提的是,ME6A音箱的重量是非常沉的,掂起来绝对是很有分量。


图8:音箱背面,巨大的散热片,整个背板都是金属

从背面仔细看一下,我们可以看到金属背板和箱体并不是严密结合的,而是留了很宽的缝隙,看进去还能看到电路板。这个散热设计确实很独特,这说明电路板和箱体内的真正空间应该还有隔层,否则不可能让这里留着透气的缝。之后的拆解证明了这一点。


图9:独特的设计,背板和箱体之间留有很宽的缝隙,能够看到电路板,电路板和箱体共鸣腔是隔离的


图10:ME6A音箱的输入口很简单,只有这么一个卡农口。此外,还有三个调节开关,可以根据房间环境调节,进行声学补偿

以下是ME6A音箱的一些官方数据供参考:

  • 驱动单元:高音:1.3英寸 低音:6.5英寸
  • 扬声器指标:高音:45W/8Ω 低音:90W/8Ω
  • 频响范围:40HZ-22KHZ
  • 最大声压级:120dB SPL @ 1m
  • 放大器功率:双110W
  • 分频频率:2.2kHz
  • 电路保护:直流电,75度过热保护
  • 用户控制:声场补偿
  • 外形尺寸:210mm×265mm×350mm
  • 附件:优质电源线

这对箱子在我棚里用了一个多月时间,没有刻意煲箱,但每天都用,基本也已经算是煲开了。说实话干活的时候我们主要还是用棚里的NS10M和Makie的HR824,而这对音箱只是用来参考。它的定位也的确是一款参考箱,但实际上作为近场监听甚至是组环绕监听都是可以的。音箱使用中的照片如图13至18所示。使用中发现一个问题就是它不防磁,磁场比NS10M还要强数倍,结果是把调音台的显示器给磁化成了大花脸。只是CRT显示器受到磁化的影响,液晶显示器不受影响


图13:ME6A音箱和NS10M并肩工作中,右下角的LOGO通电后会亮起白光


图14:实在也没地方放,就放在了调音台显示器的两边


图15:结果CRT显示器被磁化了,颜色很难看。这个音箱不防磁,磁性很大


图16:AC-Audio的LOGO特写,很漂亮的说


图17:看一下ME6A的大致体积,纵深长度


图18:ME6A和老音箱Makie HR824放在一起比较

其实我觉得,诸如什么主观听感测试之类的文字介绍以及什么各种试音碟的形容之类都是发烧友评测欣赏箱的语句,其实用处不大。大家也很清楚,音箱的声音是什么样子,文字根本无法表达。只能实际去听一下。所以我想说多了也没什么价值,拿到音箱后,实际上我也肯定立即拿出了各种试音碟和棚里同事们一起进行了试听,听的东西除了常用的惠威、马兰士等那些常用的东西之外也播放了一些自己的作品。然后就是一直在用,用了一个月吧,使用环境如图19所示,墙壁天花板均有专业吸音处理,地面是地毯,属于标准的专业录音棚控制室环境。使用了这些时间对它的声音还是比较了解的。

简单说一下听感,感觉就是声音很平淡,你听上去肯定不会觉得为之一振。高音不像NS10那样明亮,而低音也不重,整个声音感觉就是频响很平,无论是高频、中频或是低频都没有什么地方让人感觉发翘。就是很平淡、干巴的感觉,似乎是没有任何音染的那种感觉。可能有人喜欢这种声音,有人不喜欢。说实话我本人还是更喜欢那种明亮一些的声音。


图19:ME6A音箱试听中

不过,ME6A音箱的动态感非常不错,而且瞬态响应很好,丝毫没有前倒相箱子常见的那种低频拉风箱呼哧呼哧笨拙的感觉,即时是动态范围很大的那种低频冲击,不会让人感觉喷着热气的那种空气振动声。声音干净利落。这和它采用了双管前倒相设计应该是有一定关系的。

细节方面,这对音箱表现得也很好,在听一些作品的时候,一些小细节的音轨都可以清晰辨别,声音定位也可以。

在使用中,我实际上大多是用它来做参考,发现用它混好的东西然后放在HR824上听就觉得低频明显有点多了,而放在NS10M上听又觉得高频有点发炸,所以它似乎是很中庸的,如果习惯了它的声音,这对箱子还是很适合个人工作室使用的。

接下来发一些拆解后的图片,大家瞧瞧内部的结构和用料。如图20至30所示。



图20:炫耀一下我的拆机工具哈哈,可怜的音箱就要开始被蹂躏了……


图21:电路板和电源都做在金属背板上,扬声器的线是用插头插在电路板上的,可以一并拿下来


图22:ME6A的电路板,上面有AC-Audio的标识。点击看清晰大图


图23:拿下来的背板和电路板,整个背板和散热片是一体的,都是金属制成的,很沉重


图24:最显眼的就是两枚巨大的10000uF的红宝石!这个值得称赞,充足的电源供应保证了很好的动态响应。


图25:环牛上标注了参数。环牛的优点是频率响应比普通E牛更宽,从而被专业功放广泛使用


图26:运放芯片是TL074 CN,很常见,优点是动态弹性比较好


图27:这块金属板上并排着功放芯片,旁边有一颗KSD-01F负责温度过热保护


图28:拆开散热金属片,可以看到用的是场效应管IRF540作为功放,这个东西据说在大电流下声音比较好,有一些民用高档音响里也能见到



图29:松下的NAiS ALA2PF12继电器


图30:电路板上印刷着AC-Audio的标识

拿出电路板和后面板之后,我们可以看到它里面还有一个隔层,如图31所示,将电路板和音箱的共鸣腔体完全隔离开。这个设计非常独特。有很多音箱都是直接将电路板放在箱体内,功放电路板变压器等原件不仅占用共鸣腔的空间,导致箱体内声音的反射,产生驻波,而且还会使箱体内的空气发热,造成音质恶化。然而,ME6A的这种设计,就完全避免了这些问题。电路板和箱体完全隔开,换句话说,其实某种意义上讲,拿掉背板之后它就成了一个无源音箱,因为它的功放电路根本就没有真正放在箱体内!所以“大口吐热气”的现象在ME6A上是不存在的,因为它的箱体内只有扬声器,发热量很小。基本可以说和无源箱子一样。


图31:ME6A音箱的电路板拥有独立的空间,和音箱共鸣腔体是完全隔离的。非常棒的设计。拿掉背板后其实它就是一个无源音箱。

ME6A音箱真正的箱体内,覆盖着厚厚的海绵,很多音箱都是使用这种普通海绵来做吸音填充材料,它可以可以改善驻波,优化低频响应。如图32、32所示。



图32:箱体内的海绵


图33:箱体内填充的海绵很多,几乎占据了一半空间

ME6A音箱所使用的高低音扬声器如图34至图40所示,扬声器上均没有任何型号和参数标识,应该是厂商自己定制的。而且低音喇叭没有防磁的金属罩,磁力外泄非常厉害。当然了,现在常用的显示器都是液晶的了,但总归它对旁边一些设备多少还是会有干扰影响的。所以使用时候最好要注意,尤其别把手表和磁卡之类的东西靠近它,呵呵。


图34:低音单元,硕大的磁铁,霸气侧漏……


图35:不要问我从哪里来,什么标识参数也木有


图36:高音喇叭单元是有金属外壳的。但同样没有任何标识和参数


图37:低音单元的金属盆架特写


图:38:低音单元特写

总结:

ME6A的声音动态好、定位准确、细节的表现很不错,拥有较好的解析力和动态感。但整体声音不是很讨好耳朵,比较平淡中庸,低音略显不足,高音也没有那么,中频部分平直且清晰。做为个人工作室的近场监听来使用,它还是很适合的,当然如果是8寸的ME8A,低音效果应该会更好一些。它的设计也很别致,并且参考了其他一些高端监听的构造和特点,效果还是可圈可点的。

如今的音频设备百花齐放,十几年前音乐人只有那么少数几个品牌可以选择,而现在则各种品牌的设备已经是层出不穷,AC-Audio的ME6A音箱问世,无疑也是市场上又一亮点,目前6寸和8寸两款音箱在国内均已上市,从其价位来看,已经属于中高端监听的定位。当然,在这个价位上目前也有相当多的竞争对手,其中不乏精品,AC-Audio的监听音箱能否得到用户的认可,还有待市场的考验。

参考价格:

  • ME6A 5980元/对
  • ME8A 7980元/对
文章出处:http://www.midifan.com/做人要厚道,转载文章请注明出自 midifan.com,谢谢

共有 22 条评论

添加评论
  • 2015-09-14 匿名
    做工够糙
  • 2015-01-11 匿名
    呵呵,,这块电路板是直接抄的BM6A的板,连改良都木有
  • 2012-03-09 匿名

    喇叭是假冒产品,产品没有明显的标记。

  • 2012-03-08 匿名
    回复:去你的一条美狗!~
    回复:

    认领认领1、2、7、13楼,回复11楼。

    我很认同你的观点。

    1、在天朝,没有切实的制度去保障知识产权,甚至连政权也是山寨、靠外国势力支持才能掌权的;所以没有人会认真去创造,随便抄一个拿来用就行;天朝ZF不是整天派员到国外“参观学习”吗?这也是山寨的一种形式。

    2、天朝的教育,是奴化教育,不是教你如何创造,而是首要教你要听话(好做奴才,好管治),次要教你如何模仿;所以,天朝的大学本科毕业出来,只会copy and paste;100年内,天朝不会有乔布斯,也不会有苹果。

    3、天朝是人治社会,不是法治社会,一切由D说了算。在这样的环境下,一切都有不安定感,不稳定感,你叫厂商如何能安心做产品?其实,真正河蟹的社会,是无需提“河蟹”这两个字的。

    4、ZF和D整天喊产业转型,山寨要转型?谈何容易?

    5、我比较喜欢midifan的原因,就是大家可以畅所欲言,只要不涉及人身攻击,貌似这边的网管还是挺宽容的。
  • 2012-02-28 tjj80810
    回复:YAMAHA的8寸新白盆建议还是不要买了,听过就知道了,低频软,中频不准,高频,哎完全没有资格叫白盆,毁了他祖宗的威望。

    外观仿真力,内部仿单拿……而且价格还这么贵。我觉得不如买雅马哈8寸新白盆比较靠谱。

  • 2012-02-26 匿名
    坑人的音箱,扬声器太差。
  • 2012-02-18 匿名

    好箱子。喜欢!!!

  • 2012-02-18 匿名

    山寨就山寨吧,但是价格可不是山寨的价格,你这价格的定位跟KRK YAMAHA的价格都差不多了 这是让众人都接受不了的,你们说呢?

  • 2012-02-18 匿名
    回复:

    认领认领1、2、7、13楼,回复11楼。

    我很认同你的观点。

    1、在天朝,没有切实的制度去保障知识产权,甚至连政权也是山寨、靠外国势力支持才能掌权的;所以没有人会认真去创造,随便抄一个拿来用就行;天朝ZF不是整天派员到国外“参观学习”吗?这也是山寨的一种形式。

    2、天朝的教育,是奴化教育,不是教你如何创造,而是首要教你要听话(好做奴才,好管治),次要教你如何模仿;所以,天朝的大学本科毕业出来,只会copy and paste;100年内,天朝不会有乔布斯,也不会有苹果。

    3、天朝是人治社会,不是法治社会,一切由D说了算。在这样的环境下,一切都有不安定感,不稳定感,你叫厂商如何能安心做产品?其实,真正河蟹的社会,是无需提“河蟹”这两个字的。

    4、ZF和D整天喊产业转型,山寨要转型?谈何容易?

    5、我比较喜欢midifan的原因,就是大家可以畅所欲言,只要不涉及人身攻击,貌似这边的网管还是挺宽容的。
    我关注MIDIFAN很久了,发现但凡AC-AUDIO的评测一出,坛子里就特别热闹。我在思考一个问题,是不是所有的品牌都是在质疑中成长的呢?说到技术山寨的问题,我想和大家探讨一下。我想任何领域的成长都是在山寨中成长的。比如中国的航天,军工,汽车和电子技术。都是一直在模仿中成长。这也没有什么见不得人的,因为掌握最先进技术的团队,永远只有一个。所以我们要支持AC-AUDIO,因为他很努力。
  • 2012-02-18 匿名
    回复:

    认领1、2、7楼,回复10楼。

    AC-Audio的电路板,不单单是模仿BM6A的功放电路这么简单,连调音前级、供电设计、箱体结构(除了前导向管设计、单元位置之外)都是模仿BM6A的。但至于音质是否好,我没有听过,没有发言权。另外,我没有说模仿是好,还是坏;好坏由大家判断。天朝是山寨大国,几乎所有东西都是,例如社会主义之后加个“中国特色”,又如是在天朝做蚁民,还是移民,大家有选择的权利,好坏自己判断。
    春节前,我在中关村鼎好大厦看到这个箱子了,进去听了一下。我做录音缩混20年了,以我的经验来说,声音还是可以的。性价比绝对有。至于说有BM6A的影子,这个问题我个人观点是这样的。目前市面上的功放电路无非就那些。也不存在专利权。所以全世界都有使用权。BM6A说不定也抄了别的功放,这很正常。声音好就行!
  • 2012-02-17 匿名

    外观仿真力,内部仿单拿……而且价格还这么贵。我觉得不如买雅马哈8寸新白盆比较靠谱。

  • 2012-02-17 匿名
    我关注MIDIFAN很久了,发现但凡AC-AUDIO的评测一出,坛子里就特别热闹。我在思考一个问题,是不是所有的品牌都是在质疑中成长的呢?说到技术山寨的问题,我想和大家探讨一下。我想任何领域的成长都是在山寨中成长的。比如中国的航天,军工,汽车和电子技术。都是一直在模仿中成长。这也没有什么见不得人的,因为掌握最先进技术的团队,永远只有一个。所以我们要支持AC-AUDIO,因为他很努力。
  • 2012-02-17 匿名
    春节前,我在中关村鼎好大厦看到这个箱子了,进去听了一下。我做录音缩混20年了,以我的经验来说,声音还是可以的。性价比绝对有。至于说有BM6A的影子,这个问题我个人观点是这样的。目前市面上的功放电路无非就那些。也不存在专利权。所以全世界都有使用权。BM6A说不定也抄了别的功放,这很正常。声音好就行!
  • 2012-02-17 匿名
    模仿的痕迹很重。价格太高!倒不是说不好,但这个价位可选择的箱子实在太多了。
  • 2012-02-17 匿名
    不买不就完了,在这吵架干嘛?
  • 2012-02-17 匿名
    认领1楼、2楼,回复5楼,

    大陆制造,确实有不少垃圾,甚至很多山寨。例如,ME6A的电路板明显就有山寨 BM6A的感觉。但,我想问你,你拆过BM6A吗?你知道BM6A即使整机在丹麦组装,但电路板、电路板上的元器件的焊接都在大陆完成的吗?假如,连 BM6A的电路板也在大陆制造,我想问你,你是否也会去质疑BM6A也是垃圾呢?
  • 2012-02-16 匿名

    去年10月份在上海展会上听过这个箱子。说实话声音不错。

  • 2012-02-16 aaronn71
    垃圾挖   中国制造挖 痕迹太重挖
  • 2012-02-16 匿名
     山寨越来越贵了,呵呵
  • 2012-02-15 匿名
    山寨