Neumann MT 48 评测:诺音曼的首款音频接口会成为接口界的标杆吗?

《一场内心的万物复苏》讲师专访——李游

令人惊艳的多通道次世代空间声场纠正技术! Dirac Live 超详细测评

适合手机应用的高品质声卡——TOPPING E 1X2 OTG 评测

杜比全景声监听控制器的奥秘:Ginger Audio 终极解决方案和性价比可以兼得

吉他手的逆袭──iCON 吉他声卡 V.GIG 与控制踏板 G-board

不在地 添加于 2012-02-01 ·

分享到微信

共有 21 条评论

如今,对于一个用电脑作为制作平台的吉他手来说,选择一款适合于吉他的声卡和控制器有时比选择一款最高档的声卡/控制器要更合适于自己。毕竟背着几个U大的机架声卡四处演出不现实,边弹琴边拧MIDI键盘上小的可怜的旋钮也不舒服。因此这几年众多的厂商都出品了针对于吉他手的声卡,控制器等等。比如Avid的Eleven Rack ,NI Guitar Rig的配套踏板等等。如今,icon也杀入了吉他声卡/控制器的行列。那么,最新出品的icon V.GIG  USB2.0声卡/控制器踏板,到底和其他声卡相比,有什么过人之处呢?

为了让懒得看细节的观众朋友们直击主要内容,现在我们就来揭晓上一段疑问句的答案:平心而论,icon的这款V.GIG声卡,确实非常非常适合于吉他手。为什么这么说呢?首先,它长着一副吉他踏板的样子……其次,它带有专门为吉他设计的高阻信号输入。相信大家比我更清楚高阻输入对吉他的意义。再其次,为了让电吉他在软件效果器中带有更加“模拟”地味道,V.GIG的信号放大部分使用了一颗电子管!并且不是随便选了一颗电子管,而是精心为吉他所设计的。并且在可调节的范围内提供给用户相当大的选择。在下面的实际测试中,我们将听到其对信号带来的改善。再再其次,V.GIG提供了很多中高档合成效果器才有的Insert通道!这意味着什么呢?意味着你的老经典吉他效果器,比如你扔床底下的那些单块效果器不用再继续落灰了。你现在可以选择将这些效果器串入V.GIG的Insert的Send和Return(当然线要你自己买)。通过Insert的方式来进行更加自由的吉他音色调整。你肯定见过合成效果器上有Insert,你肯定见过调音台上有Insert,但你八成没见过这个价位的声卡上有设计合理的Insert,这回V.GIG实现了!再再再其次,V.GIG带有一个可映射的,适合于吉他手的MIDI控制器,可以映射在音色切换,哇音等等地方。再再再再其次,V.GIG提供了完备的,可调音量的音频左右声道输出和两支耳机口以及除吉他输入之外的一支麦克风输入!这意味着你在工作室上可以插上两条线直击音箱,在出差中也可以让您和新认识的姑娘在旅馆一人一支耳机让其膜拜您的琴技!要知道这个价位上连一些非吉他手用声卡或者合成效果器都不提供两个分别可调音量的耳机口。我还记得那世上最残忍的事情,就是在那没有音箱的地方,您戴着插在只有一个耳机输出的声卡上的耳机,以速度240演奏着点弦、泛音,然后姑娘被只会按Am的民谣吉他手骗走了。

好,看完上面的,如果您还希望继续深入一点地了解这款声卡,请继续往下看:

拆箱图:

V.GIG提供了电源线和USB线,质量不错。这里需要注意的是V.GIG是不能仅靠USB线供电的(不知是否因为电子管的缘故),在使用的时候请务必接上电源。

全貌一览。Icon这回可真是下了血本,V.GIG的做工相当精良。绝对不输于同价位的其他吉他效果器和声卡。

这里了!就是这里了!一颗电子管!!当连接电源后,电子管将发出幽幽的灯光,待会我们可以看到。

在这里我就狠狠滴批评一下这个踏板。作为一个曾经踩过很长时间Zoom707的非吉他手,笔者认为此踏板的手感……厄,脚感真的很糟糕,首先角度范围不像一般的吉他踏板那样大,其次脚上回馈的力度感也不是很理想。如果需要一个评价,那就是:聊胜于无……

介于您已经阅读了本文的第二段,那么您就一定对V.GIG的接口部分的密集程度有一定的承受能力了。先看个大体,下面再看看细节。值得一提的是可以看到V.GIG是个有开关的声卡。听起来好像不值一提,但请您不要忘记同价位确实有不少楞没开关的声卡存在。

USB和电源连接线,并且带有线缆保护,防止激动的观众一脚踢飞您的声卡。

我们来看看具体的接口部分,V.GIG具有完备的MIDI输入和输出。也就是说如果你既是个吉他手又是个键盘手,还想接一台硬件音源,恩,你还真的能在V.GIG上实现。同时,我们可以看到Line Out接口,以及它左边的总音量旋钮。因来弄个旋钮左边的按钮是吉他直接监听按钮。可以直接将输入到吉他接口的声音发送到总输出和两个耳机口。这里需要注意的是,Line Out接口是非平衡的接口。

吉他手们可以开始激动了,可以看到“Guitar In”就在这里。其右边是调节旋钮。需要注意的是只有这个孔是吉他高阻接入的,接吉他的时候不要接错了。再右边是Insert的Send和Return接口。就是刚才我说你的单块不用再落灰的那个接口。当然,你也可以用这个接口干点别的事,比如连接个混响之类的。

来了来了! 看到这一颗“Saturation”钮了么?这颗旋钮用来调整电子管的谐波程度!效果非常之明显,下面我们有个小测试,您可以听到效果。

最后是两支可单独调节音量的耳机输出接口,耳放输出音量够大!保证够用了。另外值得多说的是,可以看到右边的“Mic In”和调节Mic的增益旋钮。您有没有发现少点什么东西?恩,少了48V的幻象供电。务必请注意这里的Mic输入是非平衡口无供电的,也就是说默认是让您连接动圈麦克风的。在便宜电容麦比假SM58还便宜的年代,这不得不说是个遗憾。

接上电脑!!亮了!!亮了!!!

电平表和电子管。这里还有个神奇的事情:喂!你有吉他输入和Mic输入,却只有一个输入电平表,说明书里还没写这只电平表是谁的电平……恩…………

我知道有些人可能对icon有成见,但是您看,感觉不错,不是吗?

上面我们可以看到V.GIG的做工和功能总体来说还是很好的,做工没什么问题,对于功能上,可能有些人会觉得有这样那样的遗憾,比如:没有数字输出,没有幻象供电等等。实际上,作为一个需要用到吉他手专用声卡的吉他手来说,对这些功能的需求并不十分紧要。毕竟我们没见过任何一把能插S/PDIF的电吉他。所以V.GIG把大多数功能都用在了吉他上,它确实为吉他付出了很多。下面我们再来看看它的软件方面:

说明书很大只,很详细,没有中文的。恩。

Icon和MAGIX合作,当你购买了V.GIG之后,还送给你一个由MAGIX出品的吉他效果器软件,叫做“Vandal ”,这里送给您的是Icon版本。“Vandal”国内可能用的比较少,大家请看:

这个软件效果器还是相当不错的。

包装很精美:

V.GIG的软件部分安装在PC和MAC下都非常简单,安装完毕后的情形是这样的:



声卡驱动的可调性还是不错的。请看上图的白色和绿色的0和x,那是路由通道。

(说实话不看说明书还真没看出来),整个界面除了朴素点,没什么别的问题。

ASIO性能:

前面提到的基本是V.GIG的声卡功能,对于其MIDI控制器方面的功能,一样还是比较强大的。首先,它提供了Vandal和Waves GTR的midi映射预置,即插即用(当然您得在软件里连上……):

如果不想使用这个预置,或者使用的是其他效果器,也可以使用Icon提供的iMap来随便映射控制器,其实现在大多数效果器的MIDI控制都很方便了,随便映射怎么调都行。看您的高兴~

使用V.GIG自带的Vandal效果器预置,笔者录制了几个吉他素材,希望能作为您的参考,其实笔者就是那个只会按Am的民谣吉他手,弹得比较差,弦也不准。相信这个声卡在您手中,能发挥出它真正的威力:

  1. 失真预置,前面是将电子管开到最小,后面是打开,可以听到区别: 1.mp3
  2. 清音预置,前面是将电子管开到最小,后面是打开,可以听到区别: 2.mp3
  3. 干琴,前面是打开电子管,后面是将电子管开到最小,可以听到区别: 3.mp3

除了声卡之外,如果吉他手或者任何人想要扩充自己midi控制功能,还可以购买icon专门的midi控制器踏板G-Board,不用占据MIDI接口,直接USB链接即可.

做工很精美:

跟V.GIG非常般配:

文章出处 http://www.midifan.com/

转载文章请注明出自 Midifan.com

共有 21 条评论

  • 2013-08-22 匿名
    所谓的美国艾肯只不过是广东的厂家去美国注册了个牌子,什么合资都是假的,声卡老是爆音!生产一条龙都在番禺一个小厂,极力不推荐艾肯,全部山寨。
  • 2012-05-14 匿名
    回复:这个也说明为什么我一直购买iCON的产品,对得起我们的音乐人喔。
    无论怎么说。。。 这比NI的控制器踏板便宜了不少。。。
  • 2012-05-13 匿名
    无论怎么说。。。 这比NI的控制器踏板便宜了不少。。。
  • 2012-03-14 哥不是神
    至少有点纠结
  • 2012-02-22 匿名
    我看你是out了,可能不会用这些先进的技术,读多点书吧开开眼界,有种就发你的做品来听听,看你水平怎样?听我的http://www.56.com/p13/v_MTE0NDQ3NDM0.html
  • 2012-02-21 匿名
    回复:哥们你很有才 说得很好

    我想知道这些产品设计者完全不考虑消费者的需求么?这么蛋疼的设计……

     

    想买这种东西的人,第一肯定是想要拿来现场用的,第二肯定不是有钱人(至少没车),所以便携性很重要啊!因为还得带上笔记本和电琴啊!光个声卡踏板就这么大块头,这一大堆东西,提到现场估计都没力气弹琴了有没有!

    山寨自ZOOM的“电子管”一下就让我震惊了。这种“电子管”和管箱里的电子管能是一回事吗?有空在声卡上搞这种糊弄初学者的噱头,不如用上好点的AD/DA,把ASIO的延迟降低、稳定度提高!最搞笑的是为了这东西没法用USB供电,还带拖个大电源,在现场,轻便和简洁才是王道啊!还要我重复几遍?

    “外部效果器Loop”在那些硬件综合效果器上出现,就已经够鸡肋的了,尼玛买个综合不就是为了方便吗?在综合上串单块?哪个傻缺会干这种“既吃掉单块原有音色、又丧失综合最可贵的方便性”的事?

    综合效果器(包括软件版的)的最大优势就是可以把所有处理模块的组合和参数储存为一个预置,在现场可以很方便的切换。而且软件不像硬件那样还受预置储存数量的限制,你经常会遇到同一个预置在不同的歌里都要用到的情况,在硬件里,会出现同一个预置占用很多个储存位置的情况。NIguitar rig这方面做得很好,它预置组织方式就解决了这个问题。它可以把一个预置分配到不同的Tag里面,而预置本身并不需要复制一份过去。比如我可以按照每首歌做一个相应的tag,一个tag里面是这首歌里所用到的所有预置,这样,我只需要一组“TAG上下翻页”踩钉和一组“preset上下切换”踩钉就可以搞定了。另外再加一个Tap Tempo踩钉和Tuner/Bypass踩钉,六个踩钉加一个表情踏板就能应付绝大多数的现场需要了。NIRig Kontrol3用了8个踩钉我都觉得多余,ICON居然用了12个!尼玛我要是那么爱玩Tap Dance我去买一堆单块玩好不好啊!要你不就是为了便携吗?

    表情踏板的质量对吉他手来说很重要啊有没有!有空做那么多踩钉,能不能把表情踏板弄好一点?你这玩意是给吉他手用的么?

    综上所述,这个产品的设计者简直就是想当然,根本没有考虑购买这类产品的吉他手的实际需求,之前的NI Rig KontrolZOOM C5的销量就已经够惨淡了,ICON看来也想体验一把这种感觉啊,哈哈!

    (最后,请测评者把琴弦调准了再弹好么……技术啥就算了,这个总是最起码的素质吧)

  • 2012-02-15 ahyaumetal
    回复:我看你是out了,可能不会用这些先进的技术,读多点书吧开开眼界,有种就发你的做品来听听,看你水平怎样?听我的http://www.56.com/p13/v_MTE0NDQ3NDM0.html
    开骂倒不至于,对于一个用电脑作为制作平台的吉他手来说,这东西基本上没有存在的必要。。。
  • 2012-02-15 ahyaumetal
    回复:你这人不是玩音乐的,去你的,只会搞乱,我是http://site.douban.com/explosionfire/ 真心做音乐的,icon 这么做是为我们 真心做音乐的带来新技术好肖息,你这人心肠坏,永远不会抬头,只会说人背话,Fxxk !!!
    山寨公司还没死掉呢~~~你们icon出什么都没人买了,快改牌子吧~~不然死定了。
  • 2012-02-11 匿名
    山寨公司还没死掉呢~~~你们icon出什么都没人买了,快改牌子吧~~不然死定了。
  • 2012-02-07 hooshock
    回复:我觉得好像是琴的问题,弹着弹着就跑调了……

    我想知道这些产品设计者完全不考虑消费者的需求么?这么蛋疼的设计……

     

    想买这种东西的人,第一肯定是想要拿来现场用的,第二肯定不是有钱人(至少没车),所以便携性很重要啊!因为还得带上笔记本和电琴啊!光个声卡踏板就这么大块头,这一大堆东西,提到现场估计都没力气弹琴了有没有!

    山寨自ZOOM的“电子管”一下就让我震惊了。这种“电子管”和管箱里的电子管能是一回事吗?有空在声卡上搞这种糊弄初学者的噱头,不如用上好点的AD/DA,把ASIO的延迟降低、稳定度提高!最搞笑的是为了这东西没法用USB供电,还带拖个大电源,在现场,轻便和简洁才是王道啊!还要我重复几遍?

    “外部效果器Loop”在那些硬件综合效果器上出现,就已经够鸡肋的了,尼玛买个综合不就是为了方便吗?在综合上串单块?哪个傻缺会干这种“既吃掉单块原有音色、又丧失综合最可贵的方便性”的事?

    综合效果器(包括软件版的)的最大优势就是可以把所有处理模块的组合和参数储存为一个预置,在现场可以很方便的切换。而且软件不像硬件那样还受预置储存数量的限制,你经常会遇到同一个预置在不同的歌里都要用到的情况,在硬件里,会出现同一个预置占用很多个储存位置的情况。NIguitar rig这方面做得很好,它预置组织方式就解决了这个问题。它可以把一个预置分配到不同的Tag里面,而预置本身并不需要复制一份过去。比如我可以按照每首歌做一个相应的tag,一个tag里面是这首歌里所用到的所有预置,这样,我只需要一组“TAG上下翻页”踩钉和一组“preset上下切换”踩钉就可以搞定了。另外再加一个Tap Tempo踩钉和Tuner/Bypass踩钉,六个踩钉加一个表情踏板就能应付绝大多数的现场需要了。NIRig Kontrol3用了8个踩钉我都觉得多余,ICON居然用了12个!尼玛我要是那么爱玩Tap Dance我去买一堆单块玩好不好啊!要你不就是为了便携吗?

    表情踏板的质量对吉他手来说很重要啊有没有!有空做那么多踩钉,能不能把表情踏板弄好一点?你这玩意是给吉他手用的么?

    综上所述,这个产品的设计者简直就是想当然,根本没有考虑购买这类产品的吉他手的实际需求,之前的NI Rig KontrolZOOM C5的销量就已经够惨淡了,ICON看来也想体验一把这种感觉啊,哈哈!

    (最后,请测评者把琴弦调准了再弹好么……技术啥就算了,这个总是最起码的素质吧)

  • 2012-02-06 匿名
    说句公道的,icon声卡好不好是icon的事,你可以说它电子管难听,可是说它insert噪音大,但要说电子管和insert没用就没意思了,
    谁都知道这电子管不是音箱里的电子管,照10楼那么说,Reddi里面的电子管也是废物喽?
    另外我问你你的效果环路里加个BBE你怎么加? 千万别告诉我是吉他
    先插BBE再插综合,也别告诉我是综合后面接个BBE。照你这么说G-System上4个效果环路
    也是鸡肋了?你比TC的工程师还牛啊
  • 2012-02-06 冥燚

    我想知道这些产品设计者完全不考虑消费者的需求么?这么蛋疼的设计……

     

    想买这种东西的人,第一肯定是想要拿来现场用的,第二肯定不是有钱人(至少没车),所以便携性很重要啊!因为还得带上笔记本和电琴啊!光个声卡踏板就这么大块头,这一大堆东西,提到现场估计都没力气弹琴了有没有!

    山寨自ZOOM的“电子管”一下就让我震惊了。这种“电子管”和管箱里的电子管能是一回事吗?有空在声卡上搞这种糊弄初学者的噱头,不如用上好点的AD/DA,把ASIO的延迟降低、稳定度提高!最搞笑的是为了这东西没法用USB供电,还带拖个大电源,在现场,轻便和简洁才是王道啊!还要我重复几遍?

    “外部效果器Loop”在那些硬件综合效果器上出现,就已经够鸡肋的了,尼玛买个综合不就是为了方便吗?在综合上串单块?哪个傻缺会干这种“既吃掉单块原有音色、又丧失综合最可贵的方便性”的事?

    综合效果器(包括软件版的)的最大优势就是可以把所有处理模块的组合和参数储存为一个预置,在现场可以很方便的切换。而且软件不像硬件那样还受预置储存数量的限制,你经常会遇到同一个预置在不同的歌里都要用到的情况,在硬件里,会出现同一个预置占用很多个储存位置的情况。NIguitar rig这方面做得很好,它预置组织方式就解决了这个问题。它可以把一个预置分配到不同的Tag里面,而预置本身并不需要复制一份过去。比如我可以按照每首歌做一个相应的tag,一个tag里面是这首歌里所用到的所有预置,这样,我只需要一组“TAG上下翻页”踩钉和一组“preset上下切换”踩钉就可以搞定了。另外再加一个Tap Tempo踩钉和Tuner/Bypass踩钉,六个踩钉加一个表情踏板就能应付绝大多数的现场需要了。NIRig Kontrol3用了8个踩钉我都觉得多余,ICON居然用了12个!尼玛我要是那么爱玩Tap Dance我去买一堆单块玩好不好啊!要你不就是为了便携吗?

    表情踏板的质量对吉他手来说很重要啊有没有!有空做那么多踩钉,能不能把表情踏板弄好一点?你这玩意是给吉他手用的么?

    综上所述,这个产品的设计者简直就是想当然,根本没有考虑购买这类产品的吉他手的实际需求,之前的NI Rig KontrolZOOM C5的销量就已经够惨淡了,ICON看来也想体验一把这种感觉啊,哈哈!

    (最后,请测评者把琴弦调准了再弹好么……技术啥就算了,这个总是最起码的素质吧)

  • 2012-02-06 匿名
    没人反驳8楼的言论,看来8楼所言不虚。
  • 2012-02-04 匿名
    iCON的产品,据我所知,都是找其它公司设计、代工的。例如iCON的高档耳机,找德国歌德OEM(其实就是德国歌德的产品换个牌子和型号,但价格却比德国歌德便宜);箱子找大陆不知名厂家OEM;PCI声卡是找韩国某牌子OEM。总体来说,像iCON这种没有设计师、没有工程师、没有工厂,通过OEM方式得到丰富音频产品的公司,不多。至于产品的设计和品质,其实更多需要看代工厂的水平。iCON就是贴牌而已。
  • 2012-02-03 匿名
    回复:人话看的懂吗? 我是拿高档设备举例子证明插入效果可以出现在声卡上!我在反驳一楼

    怎么现在这么多不懂却装B的人呢!

    原来SSL台子上,NEVE话放上,雅马哈调音台上,RME声卡上的一堆插入孔都是白痴设计的

    这些插入是为了使用这些现场设备的话放,然后处理效果用,难道ICON的音质有这些设备一半好吗???

  • 2012-02-03 匿名

    怎么现在这么多不懂却装B的人呢!

    原来SSL台子上,NEVE话放上,雅马哈调音台上,RME声卡上的一堆插入孔都是白痴设计的

    这些插入是为了使用这些现场设备的话放,然后处理效果用,难道ICON的音质有这些设备一半好吗???

  • 2012-02-03 匿名
    开骂倒不至于,对于一个用电脑作为制作平台的吉他手来说,这东西基本上没有存在的必要。。。
  • 2012-02-02 tjj80810

    我是一个经销商,ICON也是我的主要销售的商品,希望大家不要对ICON有什么歧视,虽然他们有很多不足的地方,还需要改进。至少从这块声卡能看到他们在努力,虽然我也是个只会弹Am的民谣吉他手,但是我觉得这张声卡对于吉他手还是有用的,当然这也只有真正的吉他手才有发言权,就说到这里,欢迎开骂。

    顺便说下,这位“枪手”的手法过于调侃,略显浮夸,下次可以稍微收敛点,欢迎出更多的“枪文”

  • 2012-02-02 匿名
    回复:原来SSL台子上,NEVE话放上,雅马哈调音台上,RME声卡上的一堆插入孔都是白痴设计的
  • 2012-02-02 匿名
    icon的新设备? 2000w赌必有SB开骂
    这是个托,这个东西真不知道设计出来做什么,至于声卡,LINE6的X系列都能做声卡使用,如果做效果器用,现场你还需要带电脑走,更不现实,至于插入效果,用声卡了基本这个功能就没用,所以高档声卡都不带!!!