Behringer 创始人兼总裁对 Midifan 被告一事做出初步回应

血汗工厂坚决不支持

匿名 发表于  2018-06-16    支持你(9)    反对你(5)

Behringer 创始人兼总裁对 Midifan 被告一事做出初步回应

得罪了这么多人的Uli Behringer，怪不得乐展见不到不出现，我笑死了

匿名 发表于  2018-06-16    支持你(7)    反对你(5)

Behringer 创始人兼总裁对 Midifan 被告一事做出初步回应

从此再买百灵达的任何东西的我，我是狗！麻烦有能力转告Uli Behringer本人的我的留言，代表了很多用户心声，不要以为自己多牛X，人太嚣张不行，抄袭就抄袭，就算专利过了抄袭就不是抄袭吗？说自己抄袭既然不舒服不开心，还要发律师信那你就不要抄袭啊，抄袭了就说抄袭我本来也没觉得有什么，人活这么久谁没有用过盗版和山寨，但是活到你这个份上我真是觉得你非常无敌无耻，特别是百灵达的那些法务律师团，你们收了钱没有任何良心没关系，但是麻烦你告诉我，Behringer不是抄袭的理由，连外观都“复制”这么明显，还借鉴？承认自己抄袭，你还可能有一片市场，因为大家就是觉得你们抄袭的东西便宜才买，现在你们这样的恶心的行为真的让所有人看到百灵达这三个字觉得恶心，麻烦你们滚出中国。

匿名 发表于  2018-06-16    支持你(7)    反对你(5)

Behringer 创始人兼总裁对 Midifan 被告一事做出初步回应

这里翻译有一点遗漏，很重要的！ While it is easier for us Westerners to understand that cancer won’t develop within a few weeks 「我们『西方人』比较容易明白，癌症是不会在几周时间内发展出来的。」 这根本带有种族歧视意味，我们真的还要继续让这人赚我们的钱吗？大家三思！

匿名 发表于  2018-06-16    支持你(9)    反对你(5)

ICON 艾肯订阅号正式启航,每天推送相关专属产品资讯和应用

一分钱一分货吧，老说ICON低端质量不好，几百元产品你还想如何高大上？

匿名 发表于  2018-06-16    支持你(5)    反对你(4)

哈O(∩_∩)O哈，我们 Midifan 被 Behringer 告了，请收下道歉信

顺序不是这样的，先不说谁对谁错，不谈论时间纠纷和任何诽谤责任行为，我建议MIDIFAN强烈要求向Behringer公司提出，律师函里面的所有授权证明，再进行道歉。如果要按法律程序来走，授权证明麻烦Behringer公司一并列出，还有，证明授权人有发委托的证明二书，就是授权书书面证明，授权人有合法权利维护自己的商标名声的权利证明等，签名？合同？文件？Uli CEO也要证明自己是Uil吧？不少音乐人也同时是律师，或者法务工作的，Behringer当然可以向任何机构提出起诉或者律师函，但是也要把所有有效文件列举，这是一个正确的法律流程。麻烦Behringer的几位法务工作者甚至领导，或者其他Behringer员工同事，看看我这个留言，我并没有对你们的律师函提出任何疑惑或者不满，只是看到这一封律师函如果没有上述我提出的任何证明，无效。谢谢。

匿名 发表于  2018-06-15    支持你(15)    反对你(11)

美国媒体 Synthtopia 报道《Behringer 不想让人们再叫他们 shameless copycat》

干百龄搭，如果这样抄袭都能大行其道，还恬不知耻的不允许别人评价，那以后大家都不用创新，大家都去抄袭炒冷饭吧，强力支持汤总。

匿名 发表于  2018-06-15    支持你(10)    反对你(3)

美国媒体 Synthtopia 报道《Behringer 不想让人们再叫他们 shameless copycat》

回复 汤nan狂热fan：上midifan少说也有四五年了, 一直很喜欢这个地方, 不论是国内外的新闻资讯都是忠实报导, 转载. 尤其是月刊, 在我心中的地位跟国外的computer music, music tech focus等是一样的. 而且这种质量的月刊居然还是免费的!! 没想到最近几篇behringer 的文章不论口吻跟频论都跟以前不一样. 这才会让我怀疑是不是哪个新来的撰稿人捅出来的楼子.真心觉得那样的文章发在个人空间或讨论区就可以了, 以一个新闻网站的身分发出真的有失公平性. 尤其是那封轻蔑的道歉信还有现在这种拉帮结派的行为我相信明眼人都看的出来midifan是不是真心想要道歉. 希望midifan不要为了逞一时的口舌之快而毁掉多年才建立起的信誉.

匿名 发表于  2018-06-15    支持你(9)    反对你(4)