探索北欧梦境:Softube Parallels 合成器插件简评

超级福利:晒出你的工作室照片,赢 Nuendo 10软件!

现场图文直播:柏林 Superbooth 19 模块大会

JBL One Series 104 监听音箱开箱简评

现场图文直播:佛罗伦萨模块大会 MEFF 2019

业界访谈:跟 Ableton 聊 Live 9 和 Push

分享到微信朋友圈

· musiXboy 添加于 2013-05-12 · 暂无评论



尽管Ableton已经很早就不参加任何展会了,不过我还是有幸在Musikmesse 2013展会上跟Ableton的商业拓展经理Sam Counihan约在展馆旁的一家酒店见面,一起聊了很多有趣的话题。

首先我就问Sam为何Live 9花了4年多时间才推出,这不科学啊?Sam首先很官腔的表示因为这次Live 9的升级太大了,他们几乎是从底层重写的程序。因为大家也知道,自Live 8推出后,反馈并没以前每次升级那么好了,充斥着太多的bug,而这些bug已经到了无法在现有基础上修改而必须重写的地步,本着对用户负责的态度他们绝对花时间重写。

但你花4年时间什么吸引人的新功能都没有,就只是修bug,这虽然是对现有用户负责的态度,但无法通过新功能吸纳新用户也太做得住了吧?之后Sam才坦白了真正的原因,其它软件厂商,或者说几乎所有的软件厂商为何要升级?因为他们不推出新升级的软件,就没有办法获得新的收入。因为你很难再依靠自己的力量获得更多的新用户来购买软件,你能做的或者说最容易做的就是再现有基础上升级,依靠老用户升级的费用来支撑公司的运作。任何软件几乎在发布后几个月,收入就开始大幅滑坡,如果不升级就滑坡到几乎没有收入的阶段。

Ableton却发现自己的Live软件不是这样,在没有升级的4年里,他们软件的销售收入居然是呈现上升势头的,即便他们都没有升级!所以这也导致他们有耐心有理由有信心稳一稳,将现有的问题解决好,用4年时间来磨一剑。至于为何出现这个状况,大概是因为Live软件与众不同,你找不到任何一个软件能代替Live或跟它类似,所以他们即便不升级,依然有大批的新用户加入进来。

然后我们聊到了Push,Sam说它跟之前与Novation合作的Launchpad和与Akai合作的APC20/APC40都不同的是,这从里到外完全是由Ableton公司自己打造的硬件,所以他们不必去迁就软件或硬件方面,不必做任何妥协,他们的Push和Live 9是同步开发的,互相你中有我我中有你,这是一个完整的软硬件协同工作平台,你几乎可以真的不去看屏幕上的Live 9界面,就完全用Push来操作,快速而方便的完成几乎全部的操作,非常神奇。

但我是一个喜欢“哪壶不开提哪壶”的人,我问到了在2009年初随Live 8一起宣布的Share(http://www.midifan.com/modulenews-detailview-5164.htm)(如果你还记得这货,你绝对是真Ableton粉丝),当时号称你可以把Live 8的Live Set工程文件发到专署服务器共享,全世界的人都可以来做remix,甚至即便他们没有Live。但这个Share功能到最后被证明是个“雾件”,从来没推出过,也没有放出过截图和操作细节。Sam表示Share已经被砍掉了,不会有了,因为他们在测试后发现不管是基础架构、带宽都无法满足真正的远程协作,最终放弃。Sam表示现在有很多类似的云端存储服务,比如Dropbox、Gobbler,还有音频协作服务SoundCloud,这些事还是交给互联网公司去做更靠谱,Ableton还是专心做好自己的事,这些云端的事就不掺和了。

然后我提到了iOS的应用,Native Instruments、Propellerhead、Steinberg、Cakewalk都在加大对iOS应用的投资,推出了各种新鲜有趣的应用,Ableton在这方面是否有所计划?Sam说他们没有,至少目前还没有。我说其实做一个iPad上遥控Live的应用很不错啊,世面上已经有不少了。Sam表示正因为世面上有不少出色的Live遥控应用了,所以他们没必要做了。

谈话最后,Sam表示他接下来会跟Ableton在国内的分销商传新科技一起加紧合作,希望能将Ableton不参加展会而省下来做的全球用户交流会也搬到大陆举办一次,让大陆的Ableton用户齐聚一堂,交流Push和Live 9的使用经验。我当然希望这个活动早日到来!

对了,Sam还送了我一枚做工精美且非常能装东西的Ableton大书包,太喜欢啦:



聊天结束后,我感觉Ableton到现在依然是一个懂得“专注”二字的公司。这么多年来他们只做了一个软件产品:Live,没有第二个软件,也没有推出任何插件(他们做的插件都是Live的device,不能用在其它软件,说到底还是Live的一部分),更不去考虑什么火热的iOS平台,就专注于自己的一亩三分地儿。Push算一个例外,但这货依然可以呗看作是Live软件的一个分之,一个延伸,因为它不是一个通用的控制器,只能控制Live(他们就不会出音频接口,因为音频接口是很通用的设备,无法专注于提升Live软件的品质,喂喂,又做iOS又做音频接口的Propellerhead说你那)。Share功能需要在互联网基础架构上做投资,偏离了Live软件的本质,所以直接被抛弃。

而正是这种绝对的专注也使得Ableton这么多年来一直保持自己的品质,这是我这次简单访谈后的最大印象。
文章出处:http://www.midifan.com做人要厚道,转载文章请注明出自 midifan.com,谢谢

暂无评论

添加评论