叮咚音频第一届 AI 音频软件创意大赛「投肯杯」正式开启

Alctron 爱克创 CM6 Lite(第二代)如何用材料方案降低家庭录音室的电磁干扰与筒壁共振

下个月就来了:交流方式 北京模块节 2026(志愿者征集中)

让专业录音室触手可及:叮咚音频正式成为瑞典 ISOVOX 爱声学品牌中国区总代理

真的不是「玩具」:Stylophone CPM DS-2 与 DF-8深度测评


Behringer 反诉 Peavey,战争升级

musiXboy 发布于 2011-05-04 ·

分享到微信

6 评论

Behringer不仅不承认Peavey对其侵权的指控,反诉Peavey产品电磁辐射超标,且存在虚假宣传。




Behringer总是业界的焦点,他们在05年就被Roland以侵权告上法庭后来二者在2006年和解。我曾就此事问过Behringer创始人Uli Behringer,他只是说和解了,不愿意透露细节(当然……)。现在他们又跟Peavey干上了。

故事还要从2009年说起,当时Peavey首先将Behringer告上法庭,称他们侵犯了跟反馈位置电路有关的专利,但是当时的法官认为该指控完全是莫须有,驳回了Peavey的诉讼。但是Peavey没有放弃,他们在最近终于找到了Behringer在反馈电路识别系统上侵权的确凿证据,欲在多个国家捍卫自己的知识产权。

Behringer这次没有像5年前跟Roland那样坐下来寻求和解,而是倒打一耙,反诉Peavey的屁股也不干净。Behringer称Peavey一些在美国销售的产品不符合美国的电磁辐射标准。另外还称Peavey存在虚假广告、虚假专利和不正当竞争,因为他们在美国销售的一些产品存在描述不当的行为。

Behringer请来了第三方隐私调查机构,发现Peavey在美国的专利存在不匹配情况,同时对10个产品进行抽样,发现其中有7个产品超过FCC规定的电磁辐射标准。说是Peavey的一些产品躲过了政府机构的测试,这属于违法行为,而且其超标的电磁辐射置消费者于危险中。根据法律规定,那些销售不符合标准产品的经销商和代理商也面临法律的制裁。Behringer魔高一尺,到高一丈,不仅打到了Peavey,同时还把一票经销商和代理商一起落下水,高!

Behringer还称,Peavey一而再再而三的针对Behringer品牌发起侵权控诉也是毫无道理的,Peavey说Behringer侵犯的那些知识产权都没有被批准,状态都是“批准中”。不过Peavey的诉讼里也包括说Behringer产品存在虚假介绍的情况,Behringer没有就此进行说明。

这场诉讼将在西雅图地方法院举行听证会,结果将会对公众进行说明。

一般来说这种诉讼的胜利一方都是律师,因为双方有扯不完的皮,结果很可能也是和解。

共有 6 条评论