ICKB SO8 多功能便携式声卡评测

全能的九头蛇怪兽:ASM Hydrasynth 幕后设计师访谈

「监听之眼」正在盯着你:PreSonus ERIS E5 XT 超详细评测

T 出个未来——使用 ADAM T10S 超低音音箱搭建 2.2 音乐监听系统初体验

10 全 10 美——有史以来最强大的 Cubase Pro 10 上手试用(下)


Avid 新版 HD I/O 音质对比测试一鸣惊人

分享到微信朋友圈

· musiXboy 发布于 2010-11-14    16 评论

HD I/O居然击败了Apogee Symphony I/O和Prism Sound ADA-8XR?

英国著名杂志《Sound On Sound》想试试Avid 新版 HD I/O所宣传的改进的音质到底有多大改进,于是联合Avid在英国的销售商MediaPros做了一次对比测试。他们请来了四位英国顶尖的工程师和制作人来做评判,他们分别是:

  • 制作人Stephen Street
  • 混音工程师Cenzo Townshend
  • Abbey Road 录音棚工程师 Sam Okell
  • Sting唱片的工程师 Donal Hodgson

四台对比设备分别是:

  • Avid HD IO,它的AD/DA跟HD Omni一样,是老192 I/O的改进版
  • Digidesign 老版 192 I/O
  • 被奉为神级的AD/DA转换器 Prism Sound ADA-8XR
  • 新生代 Apogee Symphony I/O

他们是这么测试的:每台设备都输出给棚里的SSL 9000控台,电平保持相差不超过0.1dB。测试分两个部分进行,第一部分测试AD和DA转换器,之后是打开一个Pro Tools Session工程,通过每个设备来回放。整个测试过程是“双盲”的,就是说录音棚里的每个人都不知道现在听到的是哪台设备,每台设备以A、B、C、D的编号来表示。

测试完毕后,大家最一致的意见就是:这四个设备的声音几乎只有很小的区别,比他们想象中的还要小。每次切换回一个设备回放后,他们都讨论出一个大家公认的结果:

  • 转换器B或D都好于A和C
  • 转换器B和D有着丰富的低频,声音结实,立体声场分的很明确
  • 转换器B应该最适合表现人声
  • 转换器D的声音比较出位,用Stephen Street的话说就是“打开了一切”
  • 排在第三位的应该是转换器A,它的特点是比别人都亮
  • Donal Hodgson说他开始最喜欢转换器A的声音,但在反复听之后发现它相对其它转换器有点人工平滑感
  • 转换器C排在最后,不过声音也很结实



当每个转换器的编号最终揭晓之后,大家惊奇的发现排在前两位的转换器B和D都是新兴产物:Avid HD IO和Apogee Symphony I/O。当天的所有人都喜欢Avid HD IO的声音。最出人意料的是,转换器A居然是Prism Sound ADA-8XR,它竟然落到了第三位这等田地。最后一位的转换器C显然就是老192 I/O了。

最终结果:

  • 1.Avid HD IO
  • 2.Apogee Symphony I/O
  • 3.Prism Sound ADA-8XR
  • 4.Digidesign 192 I/O

文章出处 http://www.soundonsound.com/news?NewsID=13352

转载新闻请注明出自 Midifan.com

共有 16 条评论

添加评论
  • 2012-10-04 匿名
  • 2010-11-19 匿名

    胆子这么大,都还是没敢拿Apogee AD8000来当对比参考啊。

  • 2010-11-19 匿名
    都不敢拿老一代的Apogee AD8000来当对比啊。
  • 2010-11-17 匿名
    枪文满天飞,老子只相信自己的耳朵!
  • 2010-11-15 匿名
    声音这东西太主观了不好说谁好谁不好,仁者见仁,智者见智,怎么还跟音频应用扯上了,哈哈
  • 2010-11-15 rogergan

    同意10楼的.所有设备都是给人用的.有些人用顶级的设备作出一般的音乐,有些人用一般的设备作出顶级的音乐.(不是音响).关键是 人 .

    刚开始自己有棚的时候,设备也一般,但作出的音乐客户没有说不好的(我是写小曲的,不是录音师,只是喜欢硬件设备而已),现在进了好多顶级的设备,客户也没有说好到哪里(硬件白买了,呵呵).把功夫用到音乐上是硬道理.

    回6楼:音频和贵网我都经常来学习的.我相信大家也不存在 喷 .

     

  • 2010-11-15 匿名

    设备是没有第一和第二的~这不是百米赛跑!设备只有用的是否恰到好处!硬要分出个第一第二,那就别谈艺术了,全部靠各种神仙仪器来测吧~测完给仪器听~,凡是玩音频的都知道有门基础课叫《人耳的主观评价》吧。艺术是给人欣赏的,不是给用来测试的。非要说目前的新设备多好,那80年代的金典作品都是用什么做的?关键在人的意识!懂艺术的用磁带机一样做出N的东西。给懂修自行车火星神器也整不出了经典!!!整天测这个试那个!搞的音频奥林匹克得了!厂家也是!产品本来是为艺术服务的!现在好了!都逼得当科学家拿诺贝尔奖!!

  • 2010-11-15 匿名

    我是二楼,我跟音频没啥关系,有脑的人看看下面链接的原文,分析一下吧(我也只是听同学的导师说的八卦才复贴的),如果Prism Sound那么差,卖那么贵谁会买?全世界都是傻子,就MediaPros公司聪明?当然你要执意认为192最好也没人说你,钱是自己的,自己愿意买啥就买啥,管别人怎么说呢?我只是说句公道话,不想吵架,就此,不会再复此贴!祝中国的音乐走向世界!!祝中国音乐人不被忽悠!!!

    http://www.soundonsound.com/news?NewsID=13352

  • 2010-11-14 匿名

    那我先来喷6楼一下,你也不必跟音频这么大仇吧?

    还请敢吃螃蟹的大师先评测一下~

  • 2010-11-14 匿名
    六楼说的中肯,不过我预言你马上就会被喷……
  • 2010-11-14 匿名
    音频的都来喷了?被忽悠的还不够厉害? SOS出的也是枪文,全世界不说Prism Sound世界第一的都是枪文! 照您的逻辑,我也评论一下: 音频应用花重金做的事,借名自己的威信树立神器,哈哈根本不可信。 音频应用主要代理Prism Sound 下面是他公司链接:http://www.audiobar.net/forumdisplay.php?fid=80&filter=type&typeid=62 奸商
  • 2010-11-14 rogergan
    有 Prism Sound ADA-8XR 16DA的飘过
  • 2010-11-14 rogergan
    有 Prism Sound ADA-8XR 16DA 的飘过
  • 2010-11-14 匿名

    求教高手是否枪文???????

  • 2010-11-14 匿名

    MediaPros公司花重金做的事,借英国著名杂志《Sound On Sound》的名,哈哈根本不可信。

    MediaPros公司主要代理.Avid HD IO和Apogee Symphony I/O

    下面是他公司链接http://www.mediapros.co.uk/index.html

    奸商

     

  • 2010-11-14 匿名

    本来已经决定了Prism Sound ADA-8XR……

    汤楠你这个新闻来的很纠结 不知道老外是否有枪手

    其实之前在飞飞那看到就很纠结了

    不过我是相信你的 别人发的新闻我一般笑而不语

     

     

    BY  CD3