美学与专业并存的监听音箱:叮咚音频正式成为Telegrapher 大中华区独家代理

莱维特(LEWITT)重磅发布 CONNECT 2——更加用户友好的声卡

深入揭发:率先体验苹果全新 iPad Pro 和 Logic Pro 2 for iPad 的 AI 布局

2024年4月《Midifan月刊》电子杂志发行,8 篇技术文章在线阅读

低频灵魂,不同凡响:Earthworks DM6 打击乐专用话筒评测


Imperial Grand3D 钢琴音源在4项测试中拿到了第一

王逸驰 发布于 2010-09-27 ·

分享到微信

13 评论

钢琴音源场演出稳定性和适应性测评中,Sound Magic 的 Imperial Grand3D 在4项测试中全部拿到了第一,并当之无愧取得了总成绩第一的佳绩。

日前,在国外著名媒体虚拟钢琴领域(Virtual Piano Domain)的关于钢琴音源应用于现场演出的稳定性和适应性的测评中,Sound Magic的Imperial Grand3D于4项测试中全部拿到了第一,并当之无愧取得了总成绩第一的佳绩。

原文地址:http://www.vpiano.net/pianosshootout1.htm

下面是测评中的精彩部分翻译,全部信息还请参考原文

本次测试共有8款钢琴音源参加,他们是
1. Native Instruments Alicia’s Keys V1.2 (采样钢琴) 
2. Synthlogy Ivory Italian Grand V1.72 (采样钢琴)  
3. Galaxy II Pianos K4 (采样钢琴)  
4. PMI “Old Lady” Kontakt 2 (采样钢琴)  
5. 4Front TruePianos V1.5 (建模钢琴)  
6. Modartt Pianoteq V3.63 (建模钢琴) 
7. Sound Magic Imperial Grand3D V1.2 (建模钢琴)  
8. Acoustica Pianissimo (建模钢琴)


测试1,CPU占用率
较低的 CPU占用率在现场应用中具有很多优势,其一较低的 CPU占用率不容易在多复音的时候出现爆音或者卡壳现象。而这些现象都是现场演出中完全不可接受的行为。其次较低的CPU占用率将使得演奏者有更多的空间添加额外的虚拟乐器和后期效果器。许多现场音乐家喜欢添加众多的额外效果,因此CPU 占用率对于他们来说是最为重要的一个数值,他们需要花很多注意力在这方面。本次测试中,我们将测试一段35秒的MIDI,里面具有很多和弦及踏板技巧。我们将记录最低CPU占用率,最高CPU占用率以及平均CPU占用率。我们会记录3次以避免错误,下面是结果
 
Kontakt 4在CPU占用率上比以前的版本有了很大的进步,在加载一个3GB大小的采样时具有很低的占用率并且可以轻松击败很多建模钢琴。但令我们吃惊的是,即便是如此强大的Kontakt 4引擎,仍然不能成为本轮测试的赢家。在 CPU占用率上,Imperial Grand3D更像一个硬件而不是软件,其CPU 占用率是我们所见过的众多钢琴音源中最低的!我们不敢相信测试数据,又多测试了2次,但事实证明这是真的。如果考虑到Imperial Grand3D承载了很多非常好的功能,他们的编程技巧值得赞叹!

测试2, 延迟
延迟是另外一个关键指标,其高低和CPU占用率有关,但不依赖于CPU占用率。较低的延迟将带来更快的响应、更加接近真实演奏的感觉。一般人感觉256采样就足够了,但是我们的读者中有人声场能够感知32采样和64采样之间的延迟差异。因此对于延迟来说,越低越好。CPU占用率和延迟是软件音源应用于现场演出最大的障碍。如果软件音源希望在现场演出中能够替代硬件,这两关是必须跨越的。为了测试延迟,我们仍然使用同样的MIDI,看看在什么延迟的情况下能够没有爆音。由于MIDI里面具有很多和弦及踏板技巧,因此测试中的值要高于很多人的日常经验。
 
Imperial Grand3D以96个采样的延迟领先, 演奏时具有瞬时响应的感觉非常棒。Old Lady,TruePianos和Pianoteq分别以128采样的延迟紧随其后

测试3, 载入时间
载入时间也很重要,因为音乐家们越来越缺乏耐心。很少有人愿意等待几分钟来加载一个音色。测试载入时间,我们从点击插件名称开始,一直到硬盘停止读盘为止。对于Kontakt音色,我们从加载音色开始计算时间。对于象牙钢琴,我们从加载Italian Grand开始计算时间,下面是结果,单位为秒
 
这轮仍然是建模钢琴的表演时间,Imperial Grand3D和TruePianos几乎没有等待载入的时间。最长的Galaxy钢琴的25秒仍然是可接受的,但是前提是音乐家有一点点耐心。

测试4,踏板
这轮测试将测试各款钢琴对于3种踏板的支持情况(Sostenuto, Sustain和Soft).由于连续踏板(Half Pedaling)的重要性提升,我们也将其包括在内。
 

总结:


通过这次测试结果,我们可以肯定地说这次测试的前3名都具有在现场演出中取代硬件的实力。可以预计在未来,越来越多的现场音乐家使用笔记本,配合USB接口和软件钢琴音源来演出,下面是本次比拼的最终排名。
1. 胜者: Sound Magic Imperial Grand3D  
2. Modartt Pianoteq 
3. 4Front TruePianos 
4. PMI “Old Lady”  
5. Galaxy II K4  
6. Acoustica Pianissimo  
7. Synthlogy Ivory Italian Grand  
8. Native Instruments Alicia’s Keys

文章出处 http://www.soundemon.com/

转载新闻请注明出自 Midifan.com

共有 13 条评论

  • 2010-10-15 匿名

    支持

  • 2010-09-28 匿名

    >>为什么不讨论音质……因为音质就如萝卜青菜……况且这个音质都不错,有自己个性,每个人心中都有第一……

    音色如萝卜白菜各有所爱 不是音质

  • 2010-09-28 匿名

    祝国产软件 越来越好 其实老外做音源的水平也就那么回事 不必什么都崇洋媚外

    顺便说 1楼说的很有趣 也支持

  • 2010-09-27 匿名

    文章的作者也是此音源的制作者。。。。

  • 2010-09-27 匿名

    为什么不讨论音质……因为音质就如萝卜青菜……况且这个音质都不错,有自己个性,每个人心中都有第一……

    况且况且,这些讨论音质的文章太多了,请问,你用这些NB的插件做了哪些N了个B的歌吗?

    为什么要比较演出稳定性和适应性:有这种需要就会有这种讨论,况且你不做现场,起哄个毛……

    而且,我觉得最重要的意义表明,软音源可以上得了“台面”了……

     

  • 2010-09-27 匿名

    楼下的回复都很V5!

  • 2010-09-27 匿名
    很和谐,兲朝自古多第一!
    体育第一,体质倒数;人口第一,素质倒数;GDP就快要第一,人均收入倒数。
    现在这个钢琴插件排名第一,不知道音质是不是也第一呢?当然,我指的是倒数。
  • 2010-09-27 匿名
    很牛逼,一个钢琴音源测试不比音质,比乱七八糟的。
    这样吧,我做一个只有1KB采样的钢琴音源,参加评比:

    测试1,CPU占用率:忽略不计,稳拿第一
    测试2, 延迟:几乎无延迟,稳拿第一
    测试3, 载入时间:一瞬间,稳拿第一
    测试4,踏板:为软件加一个响应踏板事件的release

    结论:这个1KB的钢琴音源软件是世界上最牛逼的插件!什么?您听着像弹棉花?这不赖我们,我们的目标是拿第一,不关心声音,谢谢!