美学与专业并存的监听音箱:叮咚音频正式成为Telegrapher 大中华区独家代理

莱维特(LEWITT)重磅发布 CONNECT 2——更加用户友好的声卡

深入揭发:率先体验苹果全新 iPad Pro 和 Logic Pro 2 for iPad 的 AI 布局

2024年4月《Midifan月刊》电子杂志发行,8 篇技术文章在线阅读

低频灵魂,不同凡响:Earthworks DM6 打击乐专用话筒评测


大家都来谈谈盗版音乐软件

musiXboy 发布于 2009-11-04 ·

分享到微信

26 评论

IMSTA发布09年的盗版音乐软件调查问卷,回答问卷将有可能获得正版音乐软件,并以用户的身份帮助业界解决盗版问题。

IMSTA(国际音乐软件贸易联盟)发布了09年度的盗版音乐软件调查问卷,回答问卷就有可能获得以下正版软件:

  • Antares "Auto-Tune EFX" OR "Harmony EFX"
  • ASK Video - Any 3 DVD titles of your choice
  • Cakewalk "Sonar"
  • Celemony "Melodyne editor"
  • IK Multimedia "AmpliTube Fender"
  • Korg "Legacy Analog Edition"
  • LinPlug "RMV Drum Solution"
  • Modartt "Pianoteq"
  • Native Instruments "Komplete 6"
  • Philtre Labs "Bollywood Elements"
  • Propellerhead "Reason" OR "Record"
  • Rob Papen "Predator"
  • Sonnox "Elite Bundle"
  • Steinberg "Cubase"
  • Tanager Audio "SongFrame"
  • Ueberschall "Score FX"
  • Wave Arts "Power Suite 5"
  • XT Software "Energy XT"

你的观点也许能帮助到整个行业,和软件公司们。谁也不希望我们沦落到没有好软件可用的地步,所以,发出你的声音吧。

文章出处 http://www.imsta.org/

转载新闻请注明出自 Midifan.com

共有 26 条评论

  • 2010-11-27 匿名

    你们这帮人对版权没有一点点应有的尊重,活该做出来个音乐被别人盗版。

    20楼,城管存在,城管合理?

  • 2010-11-26 wendejun
    其实盗版也是他们公司发布的,扩大用户群,以便下次更新的时候吸引更多客户,也有另一种说法就是竞争对手公司去破解,但是最后的结果是损人不利己,比如logic 破解cubase ,很多人就去用cubase了,cubase不但不破产,还积累了用户群,这样以来logic 就更无人问津了。所以,干脆自己出盗版,也就是所谓的破解版本。你想那么深的编程和代码,积聚着100人的团队力量,至少要用200人的力量去破解,谁吃了撑着阿。但是这些公司都留有一首,经常让你的软件出现bug。哈哈

  • 2009-12-16 anonymous
    存在即合理
  • 2009-11-14 anonymous

    其实 是一个 很矛盾的问题

    老外凭啥劳动一天 挣的比我们挣的3天 还多

    用盗版固然不道德 但是社会又公平吗

    说白了  就是我们自己还不够强大

    如果 国家变得跟老美一样 有何愁盗版问题

    本来 和别人差距就大 还装好人 装正经

    那不是打肿脸充胖子吗 就说吧 一个WAVES 老外

    需要付出多少劳动力就能得到 我们又得付出多少

    首先 这个劳动力就不成正比 所以暂时性的用盗版

    我个人觉得 还是 可以 一切也得根据所谓的‘国情’来嘛

  • 2009-11-11 yananan

    该是软件开发商让利的时候咯,如果还是那么贵我这辈子都不会用正版。要知道我们还要买好多的硬件啊!不是我喜欢作一辈子的无赖,只要是一个有良知的人都会支持正版的,毕竟开发商的投入也是实实在在的,我也想实时更新呀。

  • 2009-11-11 anonymous

    贵~~完全不是问题的核心~~~

    核心是制作盗版并免费发布的人~~

    无论正版软件多便宜,哪怕是一分钱也好!大多数人还是会选择免费的~~~

    不想花钱的人多的是~~~

  • 2009-11-11 anonymous

    贵~~完全不是问题的核心~~~

    核心是制作盗版并免费发布的人~~

    无论正版软件多便宜,哪怕是一分钱也好!大多数人还是会选择免费的~~~

    不想花钱的人多的是~~~

  • 2009-11-10 anonymous

    ,说那么多好听的~!有什么用!一套水银插件,人民币五万多元,你们有几个人买得起的?是不是买不起就不做音乐了?人民伟大的音乐事业仅仅因为你们所谓的道德观就不需要发展了是不是?动不动就跟自己人谈什么道德问题,你怎么不和八国联军谈谈道德问题?

    还是那句老话,人家的社会建设,科研发展,原始的财富累积,是有咱们老祖宗的股份的,换句话说,软件的费用,老祖宗早就帮我们预付了,而且我们目前得到的和曾经被强行掠夺的相比起来,还存在天大的逆差,知道整个近代史上,咱们白白给别人付了多少银子吗?别不以为然,整个世界的财富流动体系,在本质上就是如此的与每个人息息相关,当狼不吃羊,就当羊被狼吃,咱们目前就处在夹缝中艰难的与别人拉近差距的阶段,人家国外搞软件反盗版,涉及到的财富流动是在自己家里,咱们也学人家搞软件反盗版,就是弃老祖先辛勤创造的财富而不顾,还想被人家再狠狠的掠夺一次吗?冤哪!ZF在这方面的决策,是有一定的战略高度的,还不是从整个民族利益的角度出发的,别人当初拿的是你一眼望不到头,白花花的银子,而现在,你获取的只是一堆计算机才能识别的代码,问题的关键不在于你如何得到的这些代码,而是你使用这些代码,为自己的民族创造了什么!

    终有一天,遥遥相望的老祖宗会为我们不懈的努力而自豪的!

  • 2009-11-06 anonymous
    盗版万岁!将盗版进行到底!
  • 2009-11-06 anonymous

    意识问题,12楼把盗版当作一种合法的并且理所应当的东西。在中国特殊,但不意味着盗版是合法的。自己用用得了,这样说话就不对了。

  • 2009-11-06 anonymous

    不要否认人的本性。问题不是贵不贵,而是明明有免费的,却要去花钱买,那才是傻瓜,有那钱买什么不好?

  • 2009-11-05 anonymous
    无须质疑,贵绝对是个大问题。不过我正在改,我用正版杀毒软件就是明证。-----------用正版从杀毒软件开始!
  • 2009-11-05 anonymous

    我爱盗版和爱阿迪王一样

  • 2009-11-05 anonymous
    支持3楼。我不觉得吊,我觉得说得太对了。很多人用了盗版,不知道是耻辱,还觉得很光荣……
  • 2009-11-05 anonymous

    回6楼,用盗版和住偷来抢来的房子本质上没有任何区别。只是你生活的这个国度对此的管理制度比较松而已,在新加坡那是要挨鞭子的!要被打得皮开肉绽的!只不过中国对此放任不管而已,这不是唱高调,更不是有钱没钱的问题。

    很多人一提正版就立即说:我穷,买不起。要是我有钱肯定买正版呀。其实根本不是这样的。很多有钱人肯花上万去买一个琴,但却舍不得去花几千元甚至几百元买正版软件。我一个朋友家里摆着数台上万元的琴,但他还在问我怎么才能弄到破解的KongAudio民乐,而那仅仅是几百元的事。

    所以主要是心理上的态度问题。原因很简单??因为软件看不见摸不到。所以就觉得花钱去买个看不到摸不到的东西很亏。而并非是因为穷买不起。

  • 2009-11-05 anonymous
    贵绝对不是理由。一盒正版杀毒软件谁都买得起,但照样大量的人都是用的盗版。就是正版Cubase其实也就是一两个活儿的钱而已,但愿意用这个钱去买正版的人还是很少。关键是意识问题,绝大多数人都根本不觉得用盗版是一种耻辱,甚至还觉得是光荣,还洋洋得意。
  • 2009-11-05 anonymous
    三楼那种是站着说话不腰疼那种,他境界高我不相信他一个盗版不用,切,房价贵那是生活必须的,你可以睡马路牙子我们不愿意!更不愿意在大马路上作音乐!
  • 2009-11-05 anonymous
    3楼同志正无间道呢,哈哈
  • 2009-11-05 anonymous
    3楼不要这么吊 小心遭雷劈
  • 2009-11-05 anonymous
    已填完。很明显,贵是一个理由,但绝对不是唯一的理由,不要动不动就拿贵来说事。 中国价格不合理的东西多了去了,你不该买还要买?比如房?!别给我说那是必须的,你还指望音乐软件赚钱呢! 用盗版本身就不好了,用了还振振有词那就是另一种境界了。