大言不惭抢注商标后，Behringer 还真要推出 Korg MonoPoly 「致敬」版

Dark$ide 发布于 2020-05-15 · 42 评论

Behringer 于去年在欧洲和美国大量抢注合成器商标，其中就包括了 Korg 家经典的 MonoPoly 合成器。当然 B 牌的操作可不只是商标侵占这么简单，时隔半年后就拿出了他们对 Korg「诚（发音：饿，四声）意满满」的「致敬」之作 — Behringer MonoPoly。

Behringer 表示，他们对原版的 Korg MonoPoly 在外观、布局和架构上进行了重建，最明显的可能也是唯一的改动就是大大的 Behringer Logo 替换了以前 Korg 的 logo。

MonoPoly 名字的寓意是能够在单音、多复音和齐奏模式下进行演奏。「致敬」版 MonoPoly 与 Behringer 的另一款「致敬」产品 Poly D 类似，遵循原版产品采用简单的琶音器，而没有加入音序器的设计。毕竟 B 牌的目标是「致敬」，做出更好用的产品并不是他们的教条。

「致敬」版 MonoPoly 仍然遵循 4 VCO 架构，采用 Korg 经典的 24dB 滤波器、独立滤波器、VCA 包络以及双模拟 LFO。虽然有些玩家会希望「致敬」版 MonoPoly 的声音能够接近原版，但我们知道这实在有点难为 B 牌了。

原 Youtube 链接：https://youtu.be/zoohp8UrxcE

如果你预算吃紧，并且想要体验 MonoPoly 的功能和音色，其实 Korg 官方推出的 App 和插件是更好的选择。对于喜欢收藏的硬件玩家来说，B 牌 Logo 加持的情怀可真不是内个味了。

文章出处 https://www.gearnews.com/behringer-reveals-the-monopoly-recreation-of-a-korg-classic/

转载新闻请注明出自 Midifan.com

共有 42 条评论

2020-05-17 匿名
请欣赏两名百氏员工舌战群儒

回复支持（2）反对（2）
2020-05-16 66cccfff

回复匿名：保护知识产权没问题，做音乐的人一样怕自己的成果被盗，98k和handclap，还有国内的土嗨，不都是活生生的实例么。关键是现在的制度有个问题，就是一个人如果拥有了对某物的知识产权，他理论上就可以从中无限获利，其水平有可能远远高于他的发明物或产品所创造的社会价值至少达数千甚至数万倍，专利续费的成本与之相比微乎其微。这种获利除了市场规律外是不受任何的制度所制约的。这很明显会造成严重的不公平问题，同时会影响发明创造积极性，产生一种被形容为“挤牙膏”的商业恶性现象——做出了很先进的产品却绝不放出来，却大力销售很久以前做出的东西，这会严重阻碍社会科技进步，同时在用户不知情的情况下剥夺了他们很多的潜在利益。更是由于这种获利的无限性，才导致了盗版和争斗知识产权的现象层出不穷……

回复花里胡哨爱搞事：你还点名MOOG 你有什么资格? MOOG发明了用于乐器的合成器创造了MINIMOOG经典型号这是世界公认的人家的发明改变了世界音乐格局形成了新的音乐风格某灵达不是抄袭是什么？某灵达为什么不自己造一个不一样的合成器，为什么要仿造MINIMOOG D？不就是为从MOOG这么多年建立的品牌效应上蹭销量么你可别否认你就是自私图便宜你就想你自己能便宜搞到东西根本就不顾及人家发明这东西的人的感受为什么要版权保护就是要治理那群白嫖人家只是产权的王八蛋们已经有厂牌在告了你不用操心不要以为践踏知识产权没成本没有底线早晚会被人收拾

回复支持（2）反对（1）
2020-05-16 66cccfff

回复匿名：现在这一情况已经某种程度上出现了，而且就在我们身边，手机充电口就是很好的实例。最早充电口真的是五花八门，车站的万能充电机总共二十几种接头。后来USB-Mini的出现几乎带来了彩屏功能机接口的大一统局面，USB Micro又有一统智能机电源接口的趋势，可是就在这时出了个异类——苹果，他还是用自家的口子，而且还在电路中加了检测装置，用非原厂的充电头根本不充电，或者充电慢。索性大多数人用的安卓机，还都是清一色的Micro，好点。TypeC横空出世，智能机充电口再次分化，快充的出现更进一步地破坏了接口标准化的局面，QC，PD，VOOC……各家快充标准不一样，接口上有的还加入了额外的针脚，基本不同品牌的快充互不通行，现在这个手机动力消耗越发加速的时代，没有快充基本等于没法充电，慢充能维持住电不掉下同时蜗牛性地加一点点进去就不错了。细品。

钻法律空子的全世界多了去了，但人家还不至于违法啊，如果违法被仿制的厂家自会去用法律武器，用得着你们阴阳怪气的发新闻，要么就别发，要发就中立一下，所谓新闻叙述事实就可以了，不用有态度，可你们小肚鸡肠的样子真恶心。另外有人说用什么MAC那个，我零几年一直到现在全套Mac设备，我说话也没你们那样啊，有新闻操守吗？有职业道德吗？之所以留言还是因为多年来总会登陆一下这个网站，对我是有一定资讯价值的，但你们就这样做传播媒介？自己不觉得恶心吗？

回复支持（1）反对（1）
2020-05-16 匿名
如果真的把版权保护做到极致，那么通用性和标准化这两个概念就会极端弱化——为了防止涉及到抄袭的嫌疑，也为了防止自己的产品能和别家的东西一起用，每一个厂家制定一套标准，互相拉起壁垒，最后就是卖螺母的只能配自家的螺钉，卖音箱的只能配自家的播放器，雅马哈的钢琴和斯坦威的钢琴键盘设计要不一样，JBL的功放和马田的功放接口不一样，还要全面禁止转接线的生产，不让自己的产品给别家带来一点利益，最终没有用户受得了，没有商家挣到钱。

回复支持（1）反对（1）
2020-05-16 66cccfff

回复匿名：如果百灵达真的对那些公司的原创产品构成了实际威胁，大牌公司当然会选择不惜一切代价打倒百灵达。既然那些大牌公司对百灵达或是毫无动作，或是有一点反应但未取得实际成效，那就说明百灵达没有对它们构成实质威胁。

钻法律空子的全世界多了去了，但人家还不至于违法啊，如果违法被仿制的厂家自会去用法律武器，用得着你们阴阳怪气的发新闻，要么就别发，要发就中立一下，所谓新闻叙述事实就可以了，不用有态度，可你们小肚鸡肠的样子真恶心。另外有人说用什么MAC那个，我零几年一直到现在全套Mac设备，我说话也没你们那样啊，有新闻操守吗？有职业道德吗？之所以留言还是因为多年来总会登陆一下这个网站，对我是有一定资讯价值的，但你们就这样做传播媒介？自己不觉得恶心吗？

回复支持（1）反对（1）
2020-05-16 花里胡哨爱搞事

回复匿名：我点名MOOG贵管你什么事了呢？是不是抄袭MOOG自己不会去告？DSI。ROLAND。KORG合着都是呆子，给人硬抄不吱声呢。你在抖啥机灵呢？你要家里一堆经典元年合成器，当我没说。

回复花里胡哨爱搞事：你还点名MOOG 你有什么资格? MOOG发明了用于乐器的合成器创造了MINIMOOG经典型号这是世界公认的人家的发明改变了世界音乐格局形成了新的音乐风格某灵达不是抄袭是什么？某灵达为什么不自己造一个不一样的合成器，为什么要仿造MINIMOOG D？不就是为从MOOG这么多年建立的品牌效应上蹭销量么你可别否认你就是自私图便宜你就想你自己能便宜搞到东西根本就不顾及人家发明这东西的人的感受为什么要版权保护就是要治理那群白嫖人家只是产权的王八蛋们已经有厂牌在告了你不用操心不要以为践踏知识产权没成本没有底线早晚会被人收拾

回复支持（3）反对（1）
2020-05-16 匿名

回复花里胡哨爱搞事：你还点名MOOG 你有什么资格? MOOG发明了用于乐器的合成器创造了MINIMOOG经典型号这是世界公认的人家的发明改变了世界音乐格局形成了新的音乐风格某灵达不是抄袭是什么？某灵达为什么不自己造一个不一样的合成器，为什么要仿造MINIMOOG D？不就是为从MOOG这么多年建立的品牌效应上蹭销量么你可别否认你就是自私图便宜你就想你自己能便宜搞到东西根本就不顾及人家发明这东西的人的感受为什么要版权保护就是要治理那群白嫖人家只是产权的王八蛋们已经有厂牌在告了你不用操心不要以为践踏知识产权没成本没有底线早晚会被人收拾

回复 66cccfff：说到这个，我就要点名MOOG，是真尼玛贵。国内做音乐制作的，本身收入就不容乐观，还要动辄几万买好的琴，有百灵达这种斗士，就是要打破他们这些垄断。我百万设备跟几千的设备，说白了，不都是给人导个MP3么

回复支持（2）反对（3）
2020-05-16 花里胡哨爱搞事

回复匿名：是不是抄袭，可不是我说了算，你这么愤世嫉俗怎么不替原厂去告他们？凭什么你2-3毛的东西卖我2-3K？我原厂可是2-3W。真的是心比天大，如果买了这些乐器（不管是抄袭还是原版）应该想着如何发挥出它的最大能力，嘴炮它抄袭就能做出好作品了？

回复花里胡哨爱搞事：你应该把百灵达一起骂反正我穷二白反正都是只导MP3的你某灵达你凭什么抄袭个两三万的东西还要卖我两三千你不应该两三毛钱送给我吗？

回复支持（4）反对（1）
2020-05-15 匿名

回复花里胡哨爱搞事：你应该把百灵达一起骂反正我穷二白反正都是只导MP3的你某灵达你凭什么抄袭个两三万的东西还要卖我两三千你不应该两三毛钱送给我吗？

回复 66cccfff：说到这个，我就要点名MOOG，是真尼玛贵。国内做音乐制作的，本身收入就不容乐观，还要动辄几万买好的琴，有百灵达这种斗士，就是要打破他们这些垄断。我百万设备跟几千的设备，说白了，不都是给人导个MP3么

回复支持（2）反对（2）
2020-05-15 匿名

回复 66cccfff：你可以继续用盗版软件去做音乐没人拦着你 MOOG也好KONG也好每天上门找你事儿了？说不买他们东西就不让你做音乐了？还抗争笑死人。你有几个本事去抗争？他们发明啥子你就希望有人出来抄袭啥子就是你的抗争有人说抄袭不好你出来抵制就是你的抗争？呵呵呵

其实大牌的产品，它的价格和成本好多都是不对等的，处处充斥着罪该万死的溢价、处心积虑的市场游戏和无耻的价格操纵，与几乎不可逾越的技术垄断结合，残酷地压榨着无数音乐人的血汗！压榨着用思想的火花、对创意的苦苦挖掘与无数日日夜夜辛勤的劳作换来的，凝结在每一次音符的流转、每一次鼓点的爆发、每一次VU表的闪烁、每一次扬声器的颤动、每一次滑音时指尖的疼痛、每一次弹错时无声的痛苦、每一次削顶时心头的紧缩、每一次失败时难言的辛酸、每一次推倒重来时近乎窒息的绝望中的，音乐人在孤独中默默承受，而不为听众所知，更不为那些资本家所知的血汗！百灵达发现了。百灵达愤怒了。百灵达决定了。它要用自己能尽的一切努力，同这个不公平的世界抗争！为广大音乐人的利益，同商业的阴暗面战斗到底！

回复支持（2）反对（4）
2020-05-15 匿名
喷子们看不惯别看MIDIFAN 留着你们这群低智商的狗言论没和谐掉已经给足了你面子还在这里吆喝人权哦不在帮别人吆喝人权你要替人吆喝你就去法院告MIDIFAN诽谤啊你也学百灵达去发律师函啊没本事发律师函别在这里BB

回复支持（1）反对（2）
2020-05-15 匿名
喷子们看不惯别看MIDIFAN 留着你们这群低智商的狗言论没和谐掉已经给足了你面子还在这里吆喝人权哦不在帮别人吆喝人权你要替人吆喝你就去法院告MIDIFAN诽谤啊你也学百灵达去发律师函啊没本事发律师函别在这里BB

回复支持（4）反对（2）
2020-05-15 匿名
百灵达你有本事你别蹭啊你不蹭谁骂你谁酸你？什么MINI D什么2600 这些名字你有本事别用啊有本事不要做成人家那个看上去像人家创造的那些经典的东西啊

回复支持（2）反对（2）
2020-05-15 匿名
MIDIFAN你关了留言吧一群傻逼在这里BB 还在那里议论什么原版暴利难怪这么个穷逼吊样只配买百灵达连谁发明了这个东西都不知道这叫抄袭懂不？SB们！人家发明了那个东西创造了那个东西火了就是只要10元成本卖1000元人家也没违法你可以选择不买但是你去把人家的东西抄下来只卖100元你也是条抄袭狗懂不? 还你麻痹来做音乐就这点觉悟卖盗版软件去适合你

回复支持（2）反对（2）
2020-05-15 匿名
钻法律空子的全世界多了去了，但人家还不至于违法啊，如果违法被仿制的厂家自会去用法律武器，用得着你们阴阳怪气的发新闻，要么就别发，要发就中立一下，所谓新闻叙述事实就可以了，不用有态度，可你们小肚鸡肠的样子真恶心。另外有人说用什么MAC那个，我零几年一直到现在全套Mac设备，我说话也没你们那样啊，有新闻操守吗？有职业道德吗？之所以留言还是因为多年来总会登陆一下这个网站，对我是有一定资讯价值的，但你们就这样做传播媒介？自己不觉得恶心吗？

回复支持（4）反对（1）
2020-05-15 匿名
百灵达自有自己的报应，做的越多，得到的结果会越对等。

回复支持（1）反对（1）
2020-05-15 匿名
那些挺百灵达的，他们注册你的名字，然后代表你招摇过市，你是不是很开心呢？

回复支持（1）反对（1）
2020-05-15 匿名
百灵达垃圾抄袭狗，不解释。

回复支持（1）反对（1）
2020-05-15 Tureleon

回复匿名：你好好看看，自从百灵达跟MIDIFAN那件事情发生以后，他们才开始这么写的，以前可从没有过。至于事情的经过，你依然可以轻易搜到。另外，你看仔细了，并不是百灵达所有的新闻都是这么写的，只有钻法律空子的抄袭产品才会这么写，百灵达其他纯原创的产品都是很正常的在写，跟其他产品的新闻并没有任何区别对待。

我高度怀疑这个网站的相关人员都是香蕉人，那就出国移民去挣外国人的钱啊。你们自己把多年以来所有关于百灵达相关的新闻拿出来自己看看，你们什么心态啊？

回复支持（1）反对（1）
2020-05-15 Tureleon
看来很多人是真的不知道之前百灵达和MIDIFAN之间的过节。

回复支持（2）反对（1）