随着Behringer在自己的Facebook贴出「致敬」版TD-3的Devil Fish魔改版之后，Devil Fish本人做出了澄清并讲述了Uli Behringer未经授权直接抄袭Devil Fish的故事。

众所周知，Devil Fish是对Roland TB-303做魔改最成功、质量最好、使用最广泛的厂商，没有之一。Devil Fish公司背后其实就是Robin Whittle两口子在运作，Robin从上世纪80年代就开始涉足电子乐器电路魔改之路，从Casiotone数字键盘开始，直到后来的TR-808、TB-303、DX7和MT32。而1993年Devil Fish就开始魔改已经于80年代就停产的Roland TB-303，1996年又有了V2版的魔改，而一直延续到了现在的5.1版。最新版可以加入额外的存储空间、MIDI输入和输出则可以选择动态的音色库和切换MIDI通道。

这么多年来Devil Fish已经魔改了306台TB-303。2004年Robin Whittle跟Tina结婚之后俩人就一起携手进行夫妻店的运作模式。除了TB-303，Devil Fish也对TR-606、TR-808和TR-909做魔改。在魔改之于Robin Whittle就在家族的采矿咨询公司工作。

当Behringer发布他们对TB-303的致敬版TB-3之后，Robin和Tina还觉得挺兴奋的，还进行了一番研究并在两天前在自己的主页 http://www.firstpr.com.au/rwi/dfish/ 发布了自己针对TB-3的魔改方案，但还不是最终版，具体方案还没有最终确定。

实际上这个魔改方案是来自于Uli Behringer本人的邀约（Behringer公司创始人和老板），他于去年TB-3刚刚发布后的11月10日给Devil Fish发了个邮件，邮件是这么写的：

我是Uli Behringer，Music Tribe和Behringer的领导，出于对TB-3的尊敬，我们刚刚发布了自己的TD-3。

我们也想设计一个Devil Fish版本所以找你就是看你是不是有兴趣跟我们一起合作，可以的话就太棒了。

Uli

在收到邮件后的一周，Devil Fish就回复了邮件并提出了自己的合作方案。Devil Fish希望基于TD-3的设计跟Behringer的设计团队合作，做出一个将所有Devil Fish魔改都包含进去的新版机器，最终设计和元器件的选择都要经过Devil Fish本人的同意，并使用Devil Fish这个品牌，并致谢Real World Interfaces。Devil Fish本人也会做推广、市场工作并负责撰写说明书。

Devil Fish坚持要使用密封式的开关和其它一些关于旋钮和开关的个人喜好的需求，但正因为如此无法将魔改版的TD-3的成本降到很低，最终留给团队的利润就很少了。Devil Fish希望以TD-3两倍的价格销售魔改版的TD-3，并从每台设备的销售中获得抽成，而不需要前期支付任何费用，除非必要的差旅费用。

Devil Fish希望可以跟Behringer合作，批量制作出很好的乐器并在全球销售，利用Behringer的大规模制造优势肯定比Devil Fish自己在家魔改TD-3的成本要低得多，而且制造的规模也大的多。

然鹅Uli Behringer却不接受这个方案，它希望Devil Fish可以帮助进行设计并确保产品可以顺利发布，并授权Behringer可以获得授权来制造且可以无限制的在Devil Fish的方案上做任何修改，而且没有任何销售抽成，只会一次性的支付15000美元（大概不到10万块软妹币吧）。

显然这个方案是Devil Fish不可接受的，于是他就直接拒绝了。

而就在刚刚，Behringer在自己的Facebook上发布了TD-3的魔改版本的工程设计图，其功能和布局跟Devil Fish做的一模一样，可以说是直接「致敬」了Devil Fish魔改的TD-3，还故意起了一个恶心人的名字叫做Murdered Out（被谋杀）：

所以Devil Fish紧急在今天出了这个声明，主要是表达几点意见：

• Murdered Out这个名字太难听，有贬义，乐器历史先河里也没有用这样词汇做乐器名称的先例
• 在深色机身上继续用深色做文字的配色简直烂透了
• Devil Fish至少有好几个专利可以申请，但加在一起可能会消耗几十万美元，另外在受到侵权之后还要再给律师几十万美元去打官司，这对于一个小公司是得不偿失也更是不可能做到的
• 所以Devil Fish没有任何办法阻止任何人去抄袭自己的电路设计，也包括对名字和控制布局的抄袭，也都无法进行保护
• Behringer愿意去花成千上万的金钱在设计和加工设备上，但不会画一分钱去获得合适的、收人尊敬的商业合作来做事情
• Devil Fish没有授权Behringer利用自己的知识产权去做TD-3的魔改，现在一切都是未经授权的
  

我也经常被很多人问到，既然Behringer各种抄袭Korg、Roland、Yamaha、Mackie、Sequential、Moog、Sennheiser、Shure、Boss、Peavey、Tech 21、Electro–Harmonix、Line 6等公司的产品设计、产品功能、产品外形甚至是产品名称，为何就没人管呢？我想今天Devil Fish的这个声明或多或少让大家有了答案。

乐器行业是一个很小的行业，合成器又是其中一个更小的分支，这个行业里百分之99的公司都没有足够的能力来保护自己的知识产权，申请并注册各种设计专利是需要花费时间和金钱的，大部分公司都没额外的钱去做这些事情。即便大公司有钱去做这些事情，电子乐器行业的产品寿命是很短的，整体的营收和利润都无法跟其它行业相比，所以即便注册了专利，被人侵权了，打官司拖上几年，被侵权的设备可能早就停产或者更新换代了。

最糟糕的例子来自于Mackie和Roland，他们都花了很大的精力和金钱在全球多个国家把Behringer告上法庭，最开始Mackie赢了但在上诉之后最后Mackie又输了，不过最后两家公司私下做了和解。Roland也是先提出对Behringer的上诉之后，最终选择了庭外和解。据Behringer自己透露这两次私下和解都不涉及金钱交易。Mackie和Roland已经是行业里的大公司了，他们最终都没有在法庭赢得胜利，最后都拿Behringer没有任何办法，又更何况其它公司？

在此之后，Behringer在「致敬」之前都更会很好的研究对方产品是否有注册专利，如果没有的话就可以放心大胆的致敬了，没有任何后顾之忧，甚至他们还会抢注别家的商标专利，比如Auratone和Tom Oberheim这两家经典品牌就被Behringer以各种方式在不同地区进行了抢注，目前双方都在进行商标的官司。

对于Behringer的被告历史，我在之后有时间的时候会参考国外的资料写一些更详细的故事出来。

总之这次他们晃点 Devil Fish并强行「致敬」的行为， Devil Fish没有任何办法，只能在自己官网发个声明告诉大家我们被侵权了，我们没有授权，请大家只会购买我们亲自魔改的TD-3，Behringer魔改的TD-3虽然跟我们的版本看起来差不多但跟我们没有任何关系，而且元器件、用料和声音肯定不如我们的。