免费吃喝 + 二手市集 + 聊天演出 = 交流方式 Vol.13 @Cafe Zarah

欢迎到艾比路三号棚混音:Waves ​发布 Abbey Road Studio 3 插件

第 4 话:剪不断理还乱的线线线——Eurorack 模块合成器从入门到精通直至放弃

Midifan 的流水账:Bitwig 柏林总部参观之旅(内附福利)

Steinberg Nuendo 10 试用心得


试听 JBL LSR 3 系列监听音箱的新认识

分享到微信朋友圈

· 官方新闻稿 发布于 2014-03-22    5 评论

最近,我们又迎来了美国sweetwater网站五星推荐的JBL LSR 3 系列监听音箱的试听。经过2周时间的开机对比,我们对JBL这个老牌音响又有了新的认识。

JBL这个老牌音响说起来真是很有记忆,在监听、扩声等领域一直都有他们的产品。上个世纪的监听音箱代表是其久负盛名的带有高频号角单元的JBL4425,后来还有钛膜高音的JBL4312A到现在的4312SX  ,这些都是大尺寸低音喇叭单元无源监听的代表。翻开有源监听新的一页之后,GENELEC1031A 和dynaudio BM6A等产品充斥了监听市场,此后的时间,JBL也先后推出了自己的有源监听产品:LSR4300系列、LSR6300系列和入门的LSR2300系列,笔者都先后有过试听。最近,我们又迎来了美国sweetwater网站五星推荐的JBL LSR 3 系列监听音箱的试听。经过2周时间的开机对比,我们对JBL这个老牌音响又有了新的认识,下面谈谈自己的一些思考和看法: 

首先说明一下对比试听的环境,本次试听是在一个约24平米控制室内做的对比,房间为强吸声结构,混响时间约为0.3秒(设计师测量过),所用的器材和素材如下: 

1、主机:MAC 8核 + Protools HD8.1
2、AD/DA:AVID  HD-192IO
3、监听控制器:BIG  KNOB,佳奈美线材。
4、试听监听:JBL  LSR 305、LSR 308 各1对
5、对比监听:GENELEC  1030A  1对

TANNOY system1200 + HAFLER 4000监听功放

dynaudio BM6A 1对(不在同一控制室,听感对比)

6、参考耳机:AKG-K401、DT-770PRO
7、试听曲目:

A、管弦乐、民乐、钢琴独奏、弦乐四重奏、铜管五重奏等器乐作品;

B、 廖昌永、韩磊、汪峰、腾格尔、赵鹏、蔡琴、降央卓玛、徐雯等演唱的声乐作品;

C、几首自己的录音作品


初听JBL LSR3系的开声,最明显的感觉就是声音透亮,比自己工作室用了10年之久的1030A感觉通透很多,貌似眼前的一层薄纱被掀开,感觉到了真实的演奏者和演唱者就在你的面前,并且其总体的解析力都有所提高,看来D类功放带来的动态速度和出色解析真是AB类功放不可比拟的,在某些大动态的乐段和人声部分,再没有力不从心的感觉,整体轻松而过,如果你听惯了AB类功放那种融合的音质,需要适应一下D类功放带来的快速、大动态和超凡解析的响应;同时,D类功放还给你带来了低音的准确解析,让你有了比较真实的低频感受,这可能也是其他功放难以实现的;另外,JBL LSR3系其特有的高音声场控制波导,给声场定位带来的准确性也是他的重要特性之一,其设计思想来源于哪里就不用说了,你懂的。  

在传统的人声、钢琴、弦乐、铜管的表现上,我认为弦乐的顺滑和细腻感觉在LSR3系上的体现还是略逊色于1030A,这可能也是JBL多个系列监听的共同特点(当然也不排除是开机时间短的原因),换个角度说就是其高频解析力相比会更高些,而其另外三项:人声、钢琴、铜管的表现均超过了1030A,特别是人声和铜管的反映,更加接近TANNOY system 1200 这个12寸同轴的感觉,增强了真实的解析和空气感(TANNOY同轴所表现出的准确定位和十足的空气感一直是我喜欢它的所在),这也许是JBL高音声场控制波导的魅力所在吧,不再像传统的球顶高音单元所反映出的那种平淡的高音,LSR3系恰恰给听者赋予了更加真实的空气感和定位感,特别是人声的定位,比1030A明显靠前。当然,LSR 305和308自己对比,其人声还是有所区别,先留作后话。 

在打击乐和电子乐的表现上,我认为这个LSR3系列的反映还是相当的不错,这些本应该就是JBL的拿手好戏:中低频部分的大鼓、小军鼓的瞬态反映真实,高频打击乐器的解析还原比较准确,相比1030A,LSR3系的高音更要通透一些。在某些大鼓的大动态表现上会感觉速度非常之快,让人难以置信。305的低频下潜标称是43HZ,虽然不知其实际数值的标称方法,但是与1030A比较只是有稍微欠缺的感觉,而绝不是价位差异所带来的差异量级,308的低频下潜标称是37HZ,总体上已经超过了普通8寸低音单元的低频感觉,和TANNOY system 1200比也可以说是稍逊于其12寸的低音效果,动态能量足以满足日常的监听需求,这可能还是要归功于D类功放的功绩了。 

听完了器乐现在回过头再说人声。人声的反映在喇叭中是个特殊并且很难表现好的频段,500-600HZ是基础也是支撑,1700-2000HZ有漂亮的提升点,这是我平时做人声EQ的主要处理频点,我个人认为一般2000HZ以下频率能在同一个中低音单元上回放,可以比较真实的再现人声的大部分声音特点。在实际听感上,我已经感到了在305上人声反映出的比较好的表现,特别是女中音、男声,因此我很喜欢305回放声音的厚实而且踏实的感觉,其听感比1030A有过而无不及;再说308的人声表现就不太像305,在听感上虽然高频通透,但是308的低音单元好像并不能反映人声的全部,而是由高音单元承担了一些中高频的成分或者是泛音,反映在听感上就是中高频部分有些空乏,可以感觉到某些频率点附近的声学凹陷,从另一个角度来说,这可能更适合女高音的回放。为此,我特意查看了JBL的英文手册,LSR305的分频点是1725HZ,但是LSR 308的分频点竟然是1800HZ,这个有点出乎我的所料,通常,一般的8寸音箱的分频点都会比6寸和以下音箱分频点低一些,这是由于8寸喇叭的特性决定的,随着频率的升高到了其极限,其高频表现变差,从而改由高音单元来承担部分中高频,这也就成就了二者之间的分频关系,比如1030A的分频点是3500HZ,1031A的分频点是2200HZ,1032A的分频点是1800HZ,这种分频处理规律一直在被沿用着,但是305和308却是相反,而且,主观听觉上也不符合这个分频点的设置规律。这也许是JBL高音的魅力所在或者自己本身的偏好设置吧。 


通过将近两周的适应,说说最后的总体感觉:应该说LSR3系是我听过的最好的入门级监听,其他品牌的监听我也听过很多,很难作到如此的通透和直白,LSR3系列甚至可以胜过很多主流监听,非常适合普通工作室使用,并且非常“好听”。如果要是需要建议,那么我建议用LSR305这对音箱作为小型工作室的监听更合适,因为这个305比308在声音表现上更为准确,虽然其低频下潜不够,但是足以胜任日常的试听,对得起这个入门的价位(要不是我珍藏自己的1030A,真想和305换换)。通过这次对比,让我有点开始喜欢LSR3系监听反映出的JBL固有的出色的解析了(试听LSR6300时我曾喜欢过,没有保持住),同时D类的功放还可以做到节约能源,这也是符合现代和谐社会要求的。总之,我们可以说JBL 这个LSR3系监听,给我们“用耳朵的人”带来了全新的感觉:大牌的JBL,出色的低频动态响应,类号角的带有空气感的高频解析,你还去想听别的音箱吗?

文章出处 http://www.musicrain.net/

转载新闻请注明出自 Midifan.com

共有 5 条评论

添加评论
  • 2017-08-17 Tisen
    看到大师的评测,好激动啊,看来我做JBL LSR3系列的销售走对啦!!!谢谢大师!!!!
  • 2015-08-08 匿名
    回复 匿名:X5听了6天,声音在音箱里出不来,听久烦躁,果断退货损失1500元,购入JBL305加低音炮,效果音质比X5强太多了,损失划算。
    回复 匿名:听了几个星期,305总体来说不如惠威的X5。。。。动态,声音层次,高音质感,低频层次力度不如X5,整体听感比较糊。305的人声中频和脱箱感比X5好。如果你是家用玩hifi,请选惠威X5
  • 2015-07-22 tyy437813612
    很好哦
  • 2014-07-02 匿名
    回复 匿名:听了几个星期,305总体来说不如惠威的X5。。。。动态,声音层次,高音质感,低频层次力度不如X5,整体听感比较糊。305的人声中频和脱箱感比X5好。如果你是家用玩hifi,请选惠威X5
    好淫荡的文章,已经买305了等到手来印证一下本文
  • 2014-06-12 匿名
    好淫荡的文章,已经买305了等到手来印证一下本文