Neumann MT 48 评测:诺音曼的首款音频接口会成为接口界的标杆吗?

《一场内心的万物复苏》讲师专访——李游

令人惊艳的多通道次世代空间声场纠正技术! Dirac Live 超详细测评

适合手机应用的高品质声卡——TOPPING E 1X2 OTG 评测

杜比全景声监听控制器的奥秘:Ginger Audio 终极解决方案和性价比可以兼得

高性价比的“小U87”——CR85大振膜电容话筒试用与拆解对比

张火-大觉者 添加于 2013-03-07 ·

分享到微信

共有 23 条评论

北京797是一个老字号了,记得在以前还没有如今这么多低端话筒的时代,除了高端的洋货之外,797一直是最好的国货选择。除了专业录音话筒之外,像会议话筒等民用设备也做得很多,大家可能知道,797一直都专门给各种品牌做OEM代工,其中最出名的产品就是当年的NT2,它价格很便宜而且音质相当富有金属质感,很多个人工作室都曾经用过它,我当年就买过一支。当然,这么多年过来,797除了代工之外也开发了很多属于自己的新产品,而且很多产品的音质都已经远远超过了以往的水准。CR85和CR86就是去年刚推出的一款大振膜电容话筒,定位中低端,适合个人工作室和录音室使用,也适合多支录制乐队。

这次拿到的评测品是CR85,它和86的区别主要是86有多指向的选择而85只有心形指向,其他指标都是基本一样的。而且,CR85和86还有一个重要特点,就是据说它的电路设计实际上是借鉴了著名的Neumann U87电容话筒,当然了,这一点在官方介绍中并未公开提到,但据官方证实其电路确实是对U87的结构进行了借鉴和参考,因此它的声音特点也与U87非常接近。这也是它的一大卖点。我们都知道,Neumann U87话筒音质干净频响平直,多年来一直是录音棚中最经典的标准配备,但其万元以上的价格也不是一般消费者所能接受的,因此也确实有很多话筒在模仿它的外形。但几乎绝大多数模仿者都仅仅是外形,而不是电路,所以在声音方面完全没有可比性。而CR85却是在电路方面进行了借鉴,因此它的声音特点确实和U87有一定相仿度,而价格却仅有不到两千元,所以性价比还是不错的。

图1至图8为评测实物拍摄图片。大家看下。现在朋友们都觉得评测尽可能少码字,多上图最好,因为本来音频设备的声音就是文字很难形容的,说多了也没用还不如多放点图片大家看。


图1:CR85话筒的外包装,铝制航空手提箱外还有一层纸盒包装,还有附赠的线材


图2:手提箱中预置了话筒及附件的放置格,对话筒保护得非常好。附件有海绵防风套、防震架和防震架备用橡筋


图3:CR85的外形和U87并不一样,要短小很多


图4:装上防风罩和防震架后的RC85,显得比较威猛


图5:包装内非常人性化地附赠了备用的橡筋,当防震架用久了橡筋失去弹性就可以换上。值得称赞!


图6:中文说明书


图7:中文说明书中标明了话筒的性能指标以及频响曲线示意图,当然只有CR86才有三种指向,CR85只有心形一种指向,点击查看大图


图8:装上话筒架的CR85,光照下可以看到内部的大振膜

因为传说中CR85和86在电路、元件用料上有借鉴U87之处,正好我们棚里也有U87,所以我们决定拆开它和U87进行对比一下其内部结构。下面放上和U87的拆解图。图很多,如图9至图24所示。均可点击看清晰大图。从这些图中我们可以看到,两者在做工和用料方面的区别还是非常之大的,毕竟是价格相差十倍的设备,所以我们也不可能苛求CR85真的和U87一样,但是如果仔细观察还是可以看出确实有一些元件比较相近。我对于电路设计方面不很了解,仅发图出来供大家参考,还希望对电声元件比较熟悉的高手朋友们指教和讨论一下。


图9:U87和CR85拆解对比,左边是U87,右边小一些的就是CR85。我们可以看到CR85主板上有一个屏蔽罩,上面印着B271字样。反面也有,都是焊上的,为避免损坏话筒我们没有打开,很遗憾未能得知屏蔽罩下的元件情况,点击查看大图


图10:从侧面看,两者结构有一定相仿之处,但实际差距很大,尤其侧边梁的做工,点击查看大图


图11:从侧面对比一下。右边U87的侧梁明显做工精细,而且元件排列整齐,CR85则有一部分元件隐藏在了屏蔽罩下,点击查看大图


图12:CR85话筒上衰减开关以及低切开关所使用的的小电路板,点击查看大图


图13:这张是U87的,大家看一下做工和用料,输出变压器和电容都很精致,点击查看大图


图14:整体电路构造对比 CR85为反面 U87为正面,点击查看大图


图15:CR85主板上半部分的贴片元件和焊点,工艺一般。可以打开看下大图,在左边的螺丝旁还有一根很细的漆包线做成的“飞线”,点击查看大图


图16:这是U87的主板上半部分,点击查看大图


图17: CR85主板上很显眼的两个红色威马,这是和U87相似的元件之一,“补品”级别的,点击查看大图


图18:再看一下U87上的WIMA电容,品相明显要比CR85的好很多,点击查看大图


图19:CR85的振膜特写。由于U87的防尘罩拆卸比较麻烦,且价格太昂贵,我怕损坏振膜,没有舍得拆开做对比,点击查看大图


图20:CR85振膜特写。1.1英寸高品质大膜片电容音头,点击查看大图


图21:CR85振膜侧面的做工,点击查看大图


图22:CR85振膜的反面。上头还有些手写的数字不不知道暗示着什么,是不是世界末日的时间?点击查看大图

从以上拆解对比的图片我们可以看出,CR85确实只能是“借鉴”了U87的一些特征,而且也使用了类似的德国WIMA电容,但绝大多数方面还是相差比较远的,尤其是做工还是稍粗了一些,当然要知道我们对比的是两支价格相差十倍的话筒!所以也不可能要求过高了。另外由于CR85的屏蔽罩设计,使得我们无法得知它的放大以及输出变压等用料情况,总之通过这些图片相信大家对两者的构造能够有一定的了解。

我是春节前拿到CR85话筒的,年前录音的任务比较多,不过大多数时候没有用到它,偶尔几个活的时候用到了,摘出几句干声来大家参考一下吧。另外我和同事在棚里也亲自对比测试了一下,如图23和24所示,我们将CR85和U87并排摆在一起同时进行录音,大家可以听一下它们的声音。说实话听上去确实还真是很相似,录出的声音我们感觉还是真能对得住它的价格的。当然音质这东西因人而异,所以我们的感觉也只能供参考吧。反正作为这个价位的话筒,声音这个样子也就不错了。比如对比语音是我同事站在两支话筒前随便朗诵的几句,大家能听出哪个是CR85哪个是U87吗?我就不说出来了。


图23:两支话筒同时录音对比


图24:U87和CR85

录音Demo

最后说一下话筒特点,在使用中,我们发现CR85的灵敏度非常高,话放往往开到一半不到就能拾取到很细微的声音,不过,它对大音量大声压级别的强音耐受力比较差,如果歌手离话筒太近,唱高音的时候经常会录劈,所以我在用CR85的时候总是让歌手尽量离话筒稍远一些。而U87显然就不会出现这种问题。不过只要使用得当,CR85录出的完美声音还是很有U87感觉的,录出来的声音没有以往NT2等话筒那种金属感,而是比较滑溜和圆润,很干净,频响感觉比较平直,总地来说,CR85大振膜电容话筒的声音对得住价格,甚至是超乎想象,因为这声音确实和U87比较相像,至少我们是这么感觉的。在同价位的话筒中,属于性价比很高的产品,完全可以被称之为“穷人的U87”,毕竟它的价格是很亲民的,非常适合于个人音乐工作室、家庭录音棚、乐队拾音、舞台演出扩音、合唱拾音等各种场合,在中低端话筒中,应该是值得推荐的一款话筒。

CR-85 DEMO 1下载

CR-85 DEMO 2下载

CR-85 DEMO 3下载

U87与CR85对比录音之CR-85下载

U87与CR85对比录音之U87下载

文章出处 http://www.midifan.com/

转载文章请注明出自 Midifan.com

共有 23 条评论