-
满意度: 0 分
似乎再给老陶讲课：
基本性能：灵敏度 -34dBV/PA, 噪声级 13 dB-A [信噪比=94-13=81dB] ,线路最大输出(1%失真@1khz) 10dbV [最大声压级=10dBV-(-34)+94=138dB SPL, 动态
=138-13=125dB]
这老陶咋不讲讲自己的话筒的参数如何得来的呢，不过几个数字游戏而已， 骂人只能更加说明自己是无知的。
-
满意度: 0 分
某设计师，我最近听说你在纽曼TL103电路面前又一次辗转难眠了？负反馈电路又识别不出来了？？？
哈哈，买来的文凭就是水货呀，当年是凭着老茧上的大学？
老骥伏枥，赶紧上夜校啊！
-
满意度: 0 分
某设计师。听说他妈的AT2020的设计师是你老的朋友，怎么他连70年代就家喻户晓的自举电路都对你瞒着？不应该呀，即使他瞒着你，你也应该识破的呀。
我严重支持你扇他两个耳光，谁让他使坏了，让你老一次次出丑！
-
满意度: 0 分
某设计师，你们年产几十万套话筒出口，你竟然还要在杂志社写豆腐块文章挣稿费？这是为什么捏？我知道了！一定是利润太低，养不活老婆孩子。
别急呀，励精图治，东山再起么。大好时间浪费在挤兑同行上面，对精神和气质都是一种煎熬，同情ing！！！
-
满意度: 0 分
本人老陶用户，老陶麦确实不错，服务也很好，顶老陶一个！
楼下有自己的好东东，拿出来亮一下，和老陶比试一下，群众的眼睛亮着呢！
-
满意度: 0 分
某设计师目前最重要的工作不是挤兑老陶，而是扎扎实实地做好本职工作，拿出几件经典的东西让音乐人看看，问题是，你这样的心态，别说你的客户了，连你妈妈都要喊你回家吃饭！
-
满意度: 0 分
某君分析AKG3000B电路，看到电压极化方式，看不懂，心里面那个急呀！
无奈，腆着脸说：高档电容话筒的场效应管栅极都是接高电压的。
我呸！AKG3000B竟然比纽曼U87还要高档？
将纽曼音头接到AKG3000b的电路上，竟然直接出声，该设计师急忙辩解：是隔直电容击穿！声音漏过去了，
哈哈，逗你玩呢，别急，继续忽悠，只是没有几个人相信你的
-
满意度: 0 分
一个戴着助听器研发话筒的人，怎么知道振膜失真和电路失真带给音乐人的实际感受呢？
这样的人是怎么混进话筒设计行列的呢？
他居然不知道纽曼话筒的振膜是钛膜，硬将场效应管的三个极说成同相位，被AKG的电路忽悠得找不到北，居然分析不出是不是驻极体，，，，，，
呜呼，谁叫你不幸生在中国？
-
满意度: 0 分
老陶的话筒NB，我就有一支。
信噪比+噪声级=100dB, 创立了声学领域的新公式。
动态128db,最大声压级126dB, 老陶话筒更加NB，能录比0dB SPL 还低的声音。
-
满意度: 0 分
是的，一个全新的话筒，总是要有所突破，有所创造的。
令人意想不到的是：一个全新的话筒，却会将另一个大型国企的设计师逼疯，真是始料未及，原因在于，这个设计师不知道区分什么是振膜引发的失真，什么是电路引发的失真，因为DPA话筒大学教程没有专门讲述，，，，，，，
该国企设计师的这篇大作已经引起爱声乐尔公司的兴趣，作为一个典型案例，印发所有员工讨论，它很全面地诠释了中国话筒长期不能进步的原因，并且告诫国人：抄袭外国人公式的人是永远造不出国际水准的麦克风的
-
满意度: 0 分
赞12楼一个！你真的很专业。建议弄一个老陶的话筒拆开来展示一下他是怎么把话筒从浙江趸到南京贴牌子的，免得伤害更多专业人士。谢了。
-
满意度: 0 分
本人有幸去过老陶话筒研发中心，见证他的音头和话筒都是自己研发的，确实独一无二。所以见过老陶话筒的人不会说楼下的话。路见不平，参与一下。楼下莫生气。
-
满意度: 0 分
楼下的太杯具了，老陶的话也敢信？ 他说他的L36B的信噪比100dB,你信？ 这世界上录音话筒最有名的neumann也只敢说他的噪声比较低的录音话筒的信噪比是87dB。老陶L36B信噪比 比neumann 的最低的还低13dB？ 你信？如果你信，你是什么，估计不需要再说了。