-
满意度: 0 分
我是搞声学测试的，这里对于话筒的计算参数及其攻击，都是可笑和荒谬的
等效噪声级公式为：20lgu/SP{u是噪声电压mv，s是传声器的灵敏度mv/pa p是参考声压2 × 10-5pa
分母里面的S，它表示传声器的灵敏度，也就是说等效噪声随着话筒的灵敏度不同，会出现多个计算值。举例：
一个3μv的噪声对于灵敏度30mv/pa的传声器来说，等效的噪声级只有14db，很小了，但对于一个10mv/pa的话筒来说，大概有23.54db，这个等效噪声级就很高了。
同样的3μv的噪声，为何出现了两个噪声等级呢？答案是因为灵敏度不同，我们再深入看一下：国际标准有没有要求话筒灵敏度一致呢？没有，参照国外产品也是一样，U87和U87AI灵敏度相差了10db，都被称为是合格品。
现在我们清楚了，既然都是合格品，都是一样的固有噪声，但是噪声等级却可以相差几十db，这就直接导致了所谓的动态范围的相差几十个db，彻底失去了意义，更可怕的是，某些生产厂家竟然将音头移开，直接用电信号来测试最大声压级，令他们想不到的是：在电路出现谐波失真之前，他们的振膜早就失真得一塌糊涂了！这就是某些生产厂家的猫腻，老陶的可贵之处在于打破了这种貌似天衣无缝的计算
于是，最大声压级减去噪声等级不可能等于动态就顺理成章了。某些厂家无法解释自己的话筒最大声压级明明过关，可是用户一开机声音就是破的，他们怎么解释这个现象呢？他们两手一摊，翻着白眼说：你说是破的，我计算出来没有破呀！
-
满意度: 0 分
我的L36B声音非常好,
说明书上写着：
信噪比： 100dB
等效噪声级： 11dB
最高声压级： 138dB
动态 134dB" 信噪比+动态=最高声压级"
"噪声级+信噪比=94"
老陶砖家说 DPA话筒大学里面的公式不可以随便抄袭所以 因为我的D36声音非常好听,所以D36就是真理.
所以我拿着L36B就可以跟学生讲课:
" 11+134=138" ; "11+100 = 94"
我的学生将来都会跟老陶一样NB. -
满意度: 0 分
我是搞声学测试的，这里对于话筒的计算参数及其攻击，都是可笑和荒谬的
等效噪声级公式为：20lgu/SP{u是噪声电压mv，s是传声器的灵敏度mv/pa p是参考声压2 × 10-5pa
分母里面的S，它表示传声器的灵敏度，也就是说等效噪声随着话筒的灵敏度不同，会出现多个计算值。举例：
一个3μv的噪声对于灵敏度30mv/pa的传声器来说，等效的噪声级只有14db，很小了，但对于一个10mv/pa的话筒来说，大概有23.54db，这个等效噪声级就很高了。
同样的3μv的噪声，为何出现了两个噪声等级呢？答案是因为灵敏度不同，我们再深入看一下：国际标准有没有要求话筒灵敏度一致呢？没有，参照国外产品也是一样，U87和U87AI灵敏度相差了10db，都被称为是合格品。
现在我们清楚了，既然都是合格品，都是一样的固有噪声，但是噪声等级却可以相差几十db，这就直接导致了所谓的动态范围的相差几十个db，彻底失去了意义，更可怕的是，某些生产厂家竟然将音头移开，直接用电信号来测试最大声压级，令他们想不到的是：在电路出现谐波失真之前，他们的振膜早就失真得一塌糊涂了！这就是某些生产厂家的猫腻，老陶的可贵之处在于打破了这种貌似天衣无缝的计算
于是，最大声压级减去噪声等级不可能等于动态就顺理成章了。某些厂家无法解释自己的话筒最大声压级明明过关，可是用户一开机声音就是破的，他们怎么解释这个现象呢？他们两手一摊，翻着白眼说：你说是破的，我计算出来没有破呀！
-
满意度: 0 分
我是搞声学测试的，这里对于话筒的计算参数及其攻击，都是可笑和荒谬的
等效噪声级公式为：20lgu/SP{u是噪声电压mv，s是传声器的灵敏度mv/pa p是参考声压2 × 10-5pa
分母里面的S，它表示传声器的灵敏度，也就是说等效噪声随着话筒的灵敏度不同，会出现多个计算值。举例：
一个3μv的噪声对于灵敏度30mv/pa的传声器来说，等效的噪声级只有14db，很小了，但对于一个10mv/pa的话筒来说，大概有23.54db，这个等效噪声级就很高了。
同样的3μv的噪声，为何出现了两个噪声等级呢？答案是因为灵敏度不同，我们再深入看一下：国际标准有没有要求话筒灵敏度一致呢？没有，参照国外产品也是一样，U87和U87AI灵敏度相差了10db，都被称为是合格品。
现在我们清楚了，既然都是合格品，都是一样的固有噪声，但是噪声等级却可以相差几十db，这就直接导致了所谓的动态范围的相差几十个db，彻底失去了意义，更可怕的是，某些生产厂家竟然将音头移开，直接用电信号来测试最大声压级，令他们想不到的是：在电路出现谐波失真之前，他们的振膜早就失真得一塌糊涂了！这就是某些生产厂家的猫腻，老陶的可贵之处在于打破了这种貌似天衣无缝的计算
于是，最大声压级减去噪声等级不可能等于动态就顺理成章了。某些厂家无法解释自己的话筒最大声压级明明过关，可是用户一开机声音就是破的，他们怎么解释这个现象呢？他们两手一摊，翻着白眼说：你说是破的，我计算出来没有破呀！
-
满意度: 0 分
2楼说的好：
我是搞声学测试的，这里对于话筒的计算参数及其攻击，都是可笑和荒谬的
等效噪声级公式为：20lgu/SP{u是噪声电压mv，s是传声器的灵敏度mv/pa p是参考声压2 × 10-5pa
分母里面的S，它表示传声器的灵敏度，也就是说等效噪声随着话筒的灵敏度不同，会出现多个计算值。举例：
一个3μv的噪声对于灵敏度30mv/pa的传声器来说，等效的噪声级只有14db，很小了，但对于一个10mv/pa的话筒来说，大概有23.54db，这个等效噪声级就很高了。
同样的3μv的噪声，为何出现了两个噪声等级呢？答案是因为灵敏度不同，我们再深入看一下：国际标准有没有要求话筒灵敏度一致呢？没有，参照国外产品也是一样，U87和U87AI灵敏度相差了10db，都被称为是合格品。
现在我们清楚了，既然都是合格品，都是一样的固有噪声，但是噪声等级却可以相差几十db，这就直接导致了所谓的动态范围的相差几十个db，彻底失去了意义，更可怕的是，某些生产厂家竟然将音头移开，直接用电信号来测试最大声压级，令他们想不到的是：在电路出现谐波失真之前，他们的振膜早就失真得一塌糊涂了！这就是某些生产厂家的猫腻，老陶的可贵之处在于打破了这种貌似天衣无缝的计算
于是，最大声压级减去噪声等级不可能等于动态就顺理成章了。某些厂家无法解释自己的话筒最大声压级明明过关，可是用户一开机声音就是破的，他们怎么解释这个现象呢？他们两手一摊，翻着白眼说：你说是破的，我计算出来没有破呀！
-
满意度: 0 分
话筒代工，贴牌。
以下价格不含税，如果需要税票，加10%。
另外：贴牌初始印刷样品费200元，话筒改变颜色初始喷漆样品费200元。
为防止最终用户捣乱,初次样品至少5套,价格是以下价格的5倍价格.将来按照以下批量购买的时候,返还多给的钱. 款到后30天样品发货.如果需要新开模具新设计外观，新外形工业设计费5000元，款到后15天内提供设计图纸.
最便宜一套话筒的新模具费用2万元 (一个头罩模具，一个外壳模具，一个顶部网子模具，一个侧面网子模具，内部采用我们目前现有的支架结构)，将来如果需要拿走模具，模具费加15%。 50%模具款到位后45天完成模具.模具样品确认后付清模具款.
22mm小膜片话筒，心形或者圆形或者超心形，跟AC Audio S90/老陶的D18S一个样子的。 80元/套，最小批量100套。标准配件 防风罩 夹头 话筒人造革袋，中性包装。基本性能：灵敏度 -40dBV/PA, 噪声级 18dB-A (信噪比=94-18=76dB),线路最大输出(1%失真@1khz) 10dbV [最大声压级=10dBV-(-40)+94=144dB SPL, 动态=144-18=126dB]。48V幻象供电。16mm音头 samson C01之类的驻极体话筒，看着像大膜片的，可以糊人，最小批量200套，100元/套。标准配件 防风罩 夹头 话筒人造革袋，中性包装。 基本性能：灵敏度 -38dBV/PA, 噪声级 20dB-A [信噪比=94-20=74dB] ,线路最大输出(1%失真@1khz) 10dbV [最大声压级=10dBV-(-38)+94=142dB SPL, 动态=142-20=122dB]。48V幻象供电。
25mm(1英寸)大背极类，与blue的spark一样的音头 一样的线路。 最小批量200套，120元/套。标准配件 防风罩 夹头 话筒人造革袋，中性包装。 基本性能：灵敏度 -34dBV/PA, 噪声级 13 dB-A [信噪比=94-13=81dB],线路最大输出(1%失真@1khz) 10dbV [最大声压级=10dBV-(-34)+94=138dB SPL, 动态=138-13=125dB]。48V幻象供电。
1英寸大膜片纯电容晶体管，单指向无开关，跟老陶的L36B/D36B/AC Audio 的EC1000/EC1000B一样音头 一样线路，180元/套，最小批量50套。标准配件 防风罩 减震器 话筒人造革袋，铝合金包装。基本性能：灵敏度 -34dBV/PA, 噪声级 13 dB-A [信噪比=94-13=81dB] ,线路最大输出(1%失真@1khz) 10dbV [最大声压级=10dBV-(-34)+94=138dB SPL, 动态=138-13=125dB]。48V幻象供电。
1英寸大膜片电子管纯电容，单指向无开关，跟老陶的L36A/D36A电子管话筒一个样子，铝合金包装，450元/套，最小批量25套。标准配件 防风罩 减震器 话筒人造革袋，电源盒 电源线 7芯话筒线 铝合金包装。基本性能：灵敏度 -34dBV/PA, 噪声级 16 dB-A [信噪比=94-16=78dB] ,线路最大输出(1%失真@1khz) -6 dBV [最大声压级=-6dBV-(-34)+94=122dB SPL, 动态=122-16=106dB]。
1英寸大膜片纯电容晶体管，多指向有开关，跟AC Audio 的EC2000/EC2000B一样音头， 一样线路，250元/套，最小批量50套。标准配件 防风罩 减震器 话筒人造革袋，铝合金包装。 基本性能：灵敏度 -34dBV/PA, 噪声级 15 dB-A [信噪比=94-15=79dB],线路最大输出(1%失真@1khz) 10dbV [最大声压级=10dBV-(-34)+94=138dB SPL, 动态=138-15=123dB]。48V幻象供电。
1英寸大膜片纯电容电子管，多指向有开关，跟AC Audio 的ET3000一样音头， 一样线路，700元/套，最小批量25套。标准配件 防风罩 减震器 话筒人造革袋，电源盒 电源线 7芯话筒线 铝合金包装。 基本性能：灵敏度 -34dBV/PA, 噪声级 18 dB-A [信噪比=94-18=76dB],线路最大输出(1%失真@1khz) -6 dBV [最大声压级=-6dBV-(-34)+94=122dB SPL, 动态=122-18=104dB]。
不要铝合金箱的，减30元。不要减震器的 减25元。
如有其他需求，联络QQ: 1514055797， 51microphone@gmail.com.
无聊的不要联络。 -
满意度: 0 分
老陶你如果不是疯狗，就正面回答 DPA大学里面的公式 对于同一个话筒 噪声级+信噪比=94dB 是不是成立
如果成立，你就肯定是疯狗；如果不成立，你说说你的疯狗理论。 不要老是“刚上完厕所”
-
满意度: 0 分
这老陶，你问他“吃饭了吗” 他会回答“去厕所了”。
本底噪声级 是折算成声压级后的参数，单位是dB SPL ，绝对噪声是测试出来的数值，单位是 uV mV等等。
但是，老陶这个疯狗说的DPA大学里面的公式对任何话筒都是成立的：噪声级+信噪比=94dB .
-
满意度: 0 分
80楼说“这得了精神病的人果然是精神多了.从夜里闹到早上.回龙观的医生也不监督你吃个药啥的。
刚电话咨询了，医生都出动去抓疯狗老陶了。
-
满意度: 0 分
你们这些傻B ，谁敢跟我老陶过不去，咬死他。 那些西安的大学生都是我的学生了，他们保证会买我的话筒。谁稀罕你们买不买我的话筒啊。11+100 就是等于 94 ，11+134就是等于138 ，咋的？ 不扶？不扶就会尿裤子。
-
满意度: 0 分
L36B 就是好
11+100 就是等于 94 ，11+134就是等于138。 我老陶的理论，谁让你们这些傻B看不懂啦 懒得跟你们解释。
-
满意度: 0 分
我是搞声学测试的，这里对于话筒的计算参数及其攻击，都是可笑和荒谬的
等效噪声级公式为：20lgu/SP{u是噪声电压mv，s是传声器的灵敏度mv/pa p是参考声压2 × 10-5pa
分母里面的S，它表示传声器的灵敏度，也就是说等效噪声随着话筒的灵敏度不同，会出现多个计算值。举例：
一个3μv的噪声对于灵敏度30mv/pa的传声器来说，等效的噪声级只有14db，很小了，但对于一个10mv/pa的话筒来说，大概有23.54db，这个等效噪声级就很高了。
同样的3μv的噪声，为何出现了两个噪声等级呢？答案是因为灵敏度不同，我们再深入看一下：国际标准有没有要求话筒灵敏度一致呢？没有，参照国外产品也是一样，U87和U87AI灵敏度相差了10db，都被称为是合格品。
现在我们清楚了，既然都是合格品，都是一样的固有噪声，但是噪声等级却可以相差几十db，这就直接导致了所谓的动态范围的相差几十个db，彻底失去了意义，更可怕的是，某些生产厂家竟然将音头移开，直接用电信号来测试最大声压级，令他们想不到的是：在电路出现谐波失真之前，他们的振膜早就失真得一塌糊涂了！这就是某些生产厂家的猫腻，老陶的可贵之处在于打破了这种貌似天衣无缝的计算
于是，最大声压级减去噪声等级不可能等于动态就顺理成章了。某些厂家无法解释自己的话筒最大声压级明明过关，可是用户一开机声音就是破的，他们怎么解释这个现象呢？他们两手一摊，翻着白眼说：你说是破的，我计算出来没有破呀！
-
满意度: 0 分
咬 咬 咬 老陶 开咬 随便哪儿 下半身
上半身够不着就跳起来咬 哪儿都咬
咬得他遍体鳞伤 看他还搞啥数字游戏
咬脑袋的时候憋住气 不要把数字吃进去
咱疯狗不识数