-
满意度: 0 分
很好 规格书上的 L36B声压级是138dB,单位应该是 dB SPL, 如果老陶您老有别的单位给声压级使用,您可以说出来让各位看客看看.
然后,我们需要找另外一个参数的定义,"动态范围".
同样需要找DPA话筒大学或者IEC标准,那上面有定义: 动态范围是指一个话筒能录音的最小声音到最大声音之间的范围,这个范围通常很大,所以通常用dB表示.
比如L36B,规格书上说本底噪声是 11dB, 实际上,这个11 dB的单位应该是 11 dB SPL,老陶的规格书上省略了 SPL. 或者这个11dB是老陶的11 dB uV的意思,那么就变成了前面演算的 15.46dB SPL
无论您老陶选择哪个都可以继续. -
满意度: 0 分
7: 规格书上说 L36B的最大声压级是138dB.
很好的性能, 规格书上还说,动态范围是134dB,灵敏度是30mV/pa.
很好,我们不需要去测试,只看数字.
而且这厂家是对客户负责的,所以我们也应该认为这数字是正确的.
当然,如果厂家以任何方式承认错误或者进行规格书更新,也可以接受. -
满意度: 0 分
6:
您老不回答,就是认可了,不过也不要紧,将来您老创造出新的公式的时候,咱可以回头重新计算,
但可不许像疯狗一样咬人,midifan网站不欢迎疯狗的.
咱可以一件事情一件事情的说明白,因为看帖子的人水平有限,所以需要一个步骤一个步骤地说,不能乱七八糟的乱说.
如果以上有说的不对的地方,请砖家说出来,咱听着.好,咱继续看动态与最大声压级.
最大声压级,这个概念是指话筒能承受的最高的声音的升压级是多大,有的话筒很厉害,比如昂贵的测量话筒,可以测试火箭发射的那么高声压,有的很有限,咱不讨论L36B究竟是不是能承受很大的声压,咱只看规格书,看规格书难道也有错?如果有错也应该是印刷错误或者是厂家技术人员的错误,咋能把错误归到读者身上呢?
-
满意度: 0 分
5 先按照国际标准的定义计算您老的L36B的信噪比,如果您不同意这个标准,将来有新标准的时候再重新计算.
前面的您的L36B规格书上的灵敏度是30mV/pa, 前面也计算了,您的L36B的绝对噪声是 2.12uV或者3.548uV,随便您选择哪个.
灵敏度30mV/pa,意味着当有1pa声压作用在话筒音膜上的时候,话筒产生信号30mV.
如果您认为您的L36B的绝对噪声需要按照2.12uV计算,那么信噪比=30mV/2.12uV=83.016 dB.
如果您认为您的L36B的绝对噪声需要按照3.548uV计算,那么信噪比=30mV/3.548uV=78.54 dB.
这样计算出来的信噪比,无论 83.016 dB,或者 78.54 dB. 都跟您老的L36B规格书上的 "信噪比： 100dB" 没有关系.很简单的问题,您老不需要教导别人如何如何,就说说我手里的L36B的规格参数里面的 信噪比100dB 如何得来的.
然后 咱在继续分析动态与最大声压得问题.
-
满意度: 0 分
4的问题你没有回答，我代你回答
电容话筒的信噪比定义，可以去DPA 话筒大学的文章里面去找，也可以去IEC268-4话筒国际标准里面去找，不过需要带个翻译哦．
话筒信噪比的定义，中文解释是：当有1Pa的声压作用在话筒膜片上的时候,话筒产生的信号与此时的话筒产生的噪声的比值,为了方便,通常用dB表示.您老同意不同意这个国际标准里面的定义? 如果不同意,您老拿出您的新的标准.在您老拿出新标准前,咱仍然按照旧标准继续.
-
满意度: 0 分
4: 老陶
你肯定知道电容话筒的信噪比的定义
如果不明白，去看看DPA 话筒大学里面的文章，看看那里面的公式，咱中国人，话筒都抄袭了，再抄袭个公司就不算什么大错误了． -
满意度: 0 分
我已经准备好了,你会有很多回答
A 按照公式,你能推算出L36B的绝对噪声是 2.12uV 或者 0.00121mV．那么你的L36B 噪声级是11dB SPL 或者绝对噪声是2.12uV.
B 你会耍赖说11dB就是绝对噪声,自己创造一个dB uV的单位出来，并且定义0 dB uV=1uV ,那么你就证明了你的L36B的绝对噪声是11dB uV,相当于3.548uV, 根据前面的公式，那么你的l36B的噪声级就是15.46dB.绝对噪声是3.548uV或者11dB uV.老陶 你选择哪个答案或者有别的新答案也欢迎?
-
满意度: 0 分
老陶
3: 根据你认可的公式,把你的L36B的灵敏度30mv/Pa 以及等效噪声级11dB 代入可以得到的 L36B的绝对噪声是多少uV 或者mV
-
满意度: 0 分
老陶不疯 本人也不骂
2: 老陶
你知道不知道电容话筒的噪声级的定义?
这个问题,你自己已经回答了:
" 等效噪声级公式为：20lgu/sp {u是噪声电压mv，s是传声器的灵敏度mv/pa p是参考声压2 × 10-5pa
分母里面的S，它表示传声器的灵敏度" -
满意度: 0 分
老陶,如果你暂时变成了人,咱就暂时不称你作疯狗,就称呼你为老陶砖家
首先个人声明,本人有一套L36B, 很好,音质很不错,适合我的公鸭嗓子.
1: 砖家老陶看看你的L36B的规格书上是不是如下参数?L36B 超大振膜专业电容麦克风主要电声指标：
灵敏度： 30mv/Pa
信噪比： 100dB
等效噪声： 11dB
最高声压级： 138dB
动态 134dB
是? 或者不是? 如果不是 需要如何修正?
这是很简单的问题,不要老回答"我刚上厕所了"那样的疯话,你现在不疯.
其他看客 如果明白一点话筒知识, 可以代老陶答.
不明白的,就搬凳子坐着.
否则你就自己承认是疯狗,匿名也是疯狗,你自己心里明白自己是疯狗. -
满意度: 0 分
哦 疯狗老陶 ，你说说， 噪声级+信噪比=多少？ 信噪比+动态=多少？ 演算一下你的L36B
信噪比： 100dB
等效噪声级： 11dB
最高声压级： 138dB
动态 134dB然后大家都知道你不是疯狗了，然后大家都知道那个傻B是傻B了
-
满意度: 0 分
DPA话筒大学的公式:
" 信噪比+动态=最高声压级" 是不是对?
"噪声级+信噪比=94" 是不是对?
看完2楼的说明.我只能说,不对.
以上
-
满意度: 0 分
估计老陶你真的是
"吃饭了吗" "我刚刚上厕所了"?L36B规格书上写着
信噪比： 100dB
等效噪声级： 11dB
最高声压级： 138dB
动态 134dB不管你的话筒参数是如何得来的,
DPA话筒大学的公式:
" 信噪比+动态=最高声压级" 是不是对?
"噪声级+信噪比=94" 是不是对?这么简单的问题你回答不了? 只管让我们搞音乐的去看理解不了的长篇大论有啥用处?
如果公式是对的,你演算一下你的 " 11+134=138" ; "11+100 = 94"
就很简单的把傻B给傻B掉了? 难道你这点道理都不懂,
你老陶不会真的是疯狗吧? 或者是疯狗+傻B? -
满意度: 0 分
老陶估计真的成疯狗了
人家没有说话筒不好
人家说L36B非常好
低噪声 低失真
人家只是说L36B的说明书有问题
你那么好的话筒
为啥不敢面对自己的说明书上的参数呢?
你却看不懂人话. -
满意度: 0 分
我是搞声学测试的，这里对于话筒的计算参数及其攻击，都是可笑和荒谬的
等效噪声级公式为：20lgu/SP{u是噪声电压mv，s是传声器的灵敏度mv/pa p是参考声压2 × 10-5pa
分母里面的S，它表示传声器的灵敏度，也就是说等效噪声随着话筒的灵敏度不同，会出现多个计算值。举例：
一个3μv的噪声对于灵敏度30mv/pa的传声器来说，等效的噪声级只有14db，很小了，但对于一个10mv/pa的话筒来说，大概有23.54db，这个等效噪声级就很高了。
同样的3μv的噪声，为何出现了两个噪声等级呢？答案是因为灵敏度不同，我们再深入看一下：国际标准有没有要求话筒灵敏度一致呢？没有，参照国外产品也是一样，U87和U87AI灵敏度相差了10db，都被称为是合格品。
现在我们清楚了，既然都是合格品，都是一样的固有噪声，但是噪声等级却可以相差几十db，这就直接导致了所谓的动态范围的相差几十个db，彻底失去了意义，更可怕的是，某些生产厂家竟然将音头移开，直接用电信号来测试最大声压级，令他们想不到的是：在电路出现谐波失真之前，他们的振膜早就失真得一塌糊涂了！这就是某些生产厂家的猫腻，老陶的可贵之处在于打破了这种貌似天衣无缝的计算
于是，最大声压级减去噪声等级不可能等于动态就顺理成章了。某些厂家无法解释自己的话筒最大声压级明明过关，可是用户一开机声音就是破的，他们怎么解释这个现象呢？他们两手一摊，翻着白眼说：你说是破的，我计算出来没有破呀！
-
满意度: 0 分
The
Aseyer L36B is a premium large-diaphragm condenser microphone, made in China. It has a fixed Cardioid pickup pattern, a beautifully simple amplifier circuit, and a transformer-coupled output. At a glance, it’s a very interesting mic for vocal and voiceover applications.来听听老外咋说的吧？——我从来就不相信什么话筒指标！我只相信自己的耳朵！
Aseyer L36B