-
满意度: 0 分
这个价位上没有竞争对手?有点夸张。但看yamaha在国内价格的不实在,就足以把原先不是对手的对手,培养成对手了。另一方面,就算价格以3000元为标准,怕也不是没有什么对手。喜欢追求平均效果的,event TR5就很不错,而event新出的alp 5,高频极其细腻自然,中频饱满虽有些略厚但是也很不错了,低频不突出也比小白盆强。而小白盆除了高频明亮突出,中频低频都不值得一提。真不知道卖它图啥,比alp5贵好几百呢,而在日本alp5比它贵。
-
满意度: 0 分
实际使用情况要比我测试的更糟糕,大量的低级BUG,包括视频帧数识别都是错的。并且,C4实际上只是兼容多CPU而已,从XP的运行分析统计来看, C4在运行的时候完全没有利用多CPU的性能,换句话说,C4和它内置的一些 插件都只是能在多CPU环境下工作而已。
-
满意度: 0 分
Cubase和Nuendo真是毁在倭国猪的手里啦,看看人家Sonar早在05年就是64位的啦,而Cubase和Nuendo在06年的所谓"新"版本还在32位里原地踏步
,没有任何重大的改进,随着是间的推移Cubase和Nuendo会被其它的软件越甩越远,再过两三年如果还用Cubase和Nuendo就会显得非常落伍啦,并
且唯一能破解Cubase和Nuendo的组织H2O也解散啦,一句话用Cubase和Nuendo就是死路一条前途暗淡.趁早换别的软件吧.
看看同样是06年九月份推出新版本Sonar和Samplitude都有很多重大的改进和技术创新,Steinberg公司真叫人叫人失望,主要的程序设计师全都
跑了,已经没有能力对Cubase和Nuendo做重大的改进啦.就要死在YAMAHA手里啦!
-
满意度: 0 分
我就不相信,C4会象作者说的那么差,C3都已经很好了,就算不进步也就可以了,我想作者一定是另外一家公司的枪手,专门来诋毁C4的!严重鄙视!!!