-
满意度: 0 分
的确,FL Studio的每一条insert都有提供内录快捷功能,非常方便。不过就像Nuendo的定位那样,主要做后期用的,对于录音Nuendo是比较方便。我希望Cubase与Nuendo今后可以有明显的差别,要不Cubase就作为Nuendo的低价版,要不Cubase就没有存在的必要了。
-
满意度: 0 分
不知道我理解得对不对,但“自由分配声音通路”在Win平台上并不是什么创新,FL Studio老早就有了,FL的混音台上任何一个insert都可以作send,另外还有4个独立的send总线,除此之外FL还送你一个Fruity Send效果器可以更加随意地通路,组合使用Fruity Send产生的效果那是无可估量。 (顺便说一句,不要在发难Sonar的时候就只会拿VST说事,VST/VSTI开发商也有责任,VST层出不穷你一辈子又能擅用几个?) 最后我客观地说一句Nuendo 4是有明显改善的,可以支持一把!:)
-
满意度: 0 分
我承认C3 / N 3来混音超过20轨确实很恼火
但是C4和N4的调音台新特性以及效果器可移动确实是非常大的进步
如果要说Sonar在混音方面有什么好的
先请Cakewalk改进和优化对VST的支持能力才能让人接受
-
满意度: 0 分
看来,我们PC用户的最佳搭档还是牛3加2496,牛3做MIDI,讲究一点用2496做混音,有钱就应该花在话筒,话放,监听上。【个人之见仅供参考,啊丁】
-
满意度: 0 分
基本上....本人属于潜水一族的...但...看大觉的帖子....不能不回阿....
否则怎么对得起人家....5555.....实在太感动了...!!!!
我在大学是学这个专业得....现在刚刚大一,这些东西可以说是我音乐之路得启蒙老师....实在太谢谢大觉了!!!!
-
满意度: 0 分
GM音色等等等等....很多单词原本对于我们这种音乐专业的学生来说似懂非懂的...经过大觉的教授...真的...实在太谢谢了!
-
满意度: 0 分
我是一名上海电影学院音乐制作系的新生,从某种角度而言,就是您所谓的面对着老四样莫名其妙的音乐专业学生.
自己购置了midi键盘,有了专业的监听耳机,有了台手提电脑,却发现,学校的课程还没能满足我的渴求,感谢有这样一个网站,感谢老师愿意把自己的经验拿出来共享,
其实,来到网站也让我再一次清楚地明白,在大陆音乐界已经有了很多出色的前辈们,我们晚辈的加入既是机遇,也是对我们自我的挑战,但不管如何,还是感谢老师的传授!