德国 MonkeyBanana TURBO 5 & Genelec 8030A 测试报告

“文章性质：转载”

连MIDIFAN也会撇清关系，出问题不用负责，弓虽！

匿名 发表于  2010-06-27    支持你(829)    反对你(942)

德国 MonkeyBanana TURBO 5 & Genelec 8030A 测试报告

“Genelec 8030A单元上采用的还是原来丹麦名厂peerless的单元，全世界很多HI-FI产品都采用这家厂的单元，但是这些单元都是国内生产的而非进口。
而MB TURBO 5的单元全部是按照产品设计专门定制的. ”

又来含糊其事。。。请问，MB TURBO 5在哪里生产？难道是德国？还不一样是国产？！

各位头脑清醒的人，在都是国产的情况下，你相信名牌的peerless的单元（至少可以知道牌子），还是不知名厂家代工的MB TURBO 5的单元（对不起，我孤陋寡闻，不知道其单元的真实牌子或型号）？

匿名 发表于  2010-06-27    支持你(558)    反对你(611)

德国 MonkeyBanana TURBO 5 & Genelec 8030A 测试报告

“也真不明白为什么Genelec 8030A的曲线为什么会这样.说明书上的曲线都应该是一直可以平坦到20K Hz.看来不能太相信说明书啊。 ”

请各位看看8030A的官方文档（http://www.genelec.cn/documents/datasheets/DS8030a.pdf），第4页有其频响曲线。频响曲线的20K部分确实不是平直的，你可以看到枪文的文字是毫不负责任的，真不知道作者是看错说明书，还是眼睛有问题！

匿名 发表于  2010-06-27    支持你(526)    反对你(578)

德国 MonkeyBanana TURBO 5 & Genelec 8030A 测试报告

“2.> 测试正弦波声音.(设备为正旋波发生器)
TURBO 5正弦波测试OK.
Genelec 8030A正弦波测试在输入150mV还OK,当逐渐加大到200mV的时候开始出现杂音.我不能妄自下定论.只是感觉应该是功放失真问题.(此点等到下面再详细测试)”

有点意思。其实，无论是什么档次的功放，无论是有多高档，都有谐波失真问题。也就是说，其输入信号的幅度都是有限制的，超过了限制就会出现谐波失真，也就是作者提到的杂音。

为什么作者不提被枪的Monkey音箱的最大不失真输入电平，却只是提真力？枪得太明显了吧？

另外，即使Monkey箱子的最大不失真输入电平比真力大，也不能说明真力的箱子不如Moneky。在国际上一些权威的评测网站，是不会以这个指标说事的。原因很简单，枪文没事找事，纯粹找茬而已。。。

匿名 发表于  2010-06-27    支持你(529)    反对你(556)

德国 MonkeyBanana TURBO 5 & Genelec 8030A 测试报告

“它使用的大风管设计我也非常喜欢,并且为了得到更长的风管,采用了弯管的设计.值得一提的是在倒管的进出口采用了阻尼棉的设计.这样可以抑制风管释放出的风声。”

非常业余的描述，可见作者的水平非常有限。这类枪文，不看也罢。。。

匿名 发表于  2010-06-27    支持你(547)    反对你(590)

德国 Monkey Banana TURBO 5 与 ADAM A7 对比测试报告

既然都是国产，你会选择来路不明的、有点山寨的国产假洋鬼子，还是国产真洋鬼子？

匿名 发表于  2010-06-27    支持你(910)    反对你(1112)

简洁实用又便携——ESI 又一高性价比入门级专业声卡 ESU22 评测

RMAA测试的指标还可以，只是THD略大了一点，假如THD能降到0.001%左右就好了。

匿名 发表于  2010-06-27    支持你(542)    反对你(586)

德国 Monkey Banana TURBO 5 与 ADAM A7 对比测试报告

枪文一篇，鉴定完毕。

匿名 发表于  2010-06-27    支持你(937)    反对你(961)

大觉者电脑音乐教程『前言』──此教程送给所有爱音乐的朋友

好！感谢您

享子娜 发表于  2010-06-27    支持你(522)    反对你(611)

大觉者电脑音乐教程『第四课』──揭开“波”的秘密

太好了！学到了关于声音最有用的知识

享子娜 发表于  2010-06-27    支持你(656)    反对你(781)

德国 MonkeyBanana TURBO 5 & Genelec 8030A 测试报告

"还有一款不错的DAW可以介绍给大家，叫做“Adobe Audition 3.0”，我们都简称它“AA3”，国内的朋友很多都不知道“AA3”既可以录音，还可以做MIDI编曲，我们学院的一个日本教授曾经用它完成过一个80多轨的交响乐工程，"---------------------------------------我不行了，我靠了，这段话太雷人了，真是无知，我编曲交响乐，我用protools HD3 都满载了！！！！！，就像楼下说的，你去过日本，但都学了些过时的东东，我服了你了！！

匿名 发表于  2010-06-27    支持你(562)    反对你(569)

德国 MonkeyBanana TURBO 5 & Genelec 8030A 测试报告

Audition 3.0 太雷人了！！！！！！！

匿名 发表于  2010-06-26    支持你(564)    反对你(655)

德国 MonkeyBanana TURBO 5 & Genelec 8030A 测试报告

85楼的学生仔没接触过好音箱,喜欢的软件也是过时的Audition 3.0,虽然你去了小日本，但还是没见过世面.山猴子音箱就是给你这种刚入门的学生仔用的啦！

匿名 发表于  2010-06-26    支持你(530)    反对你(542)

德国 MonkeyBanana TURBO 5 & Genelec 8030A 测试报告

FL Studio 好新奇的名字。

匿名 发表于  2010-06-26    支持你(512)    反对你(578)

体验 Kontakt 4 带来的改革

你们吃饭没有？！

匿名 发表于  2010-06-26    支持你(846)    反对你(1038)

德国 MonkeyBanana TURBO 5 & Genelec 8030A 测试报告

其实大家真的误会这款“香蕉猴”箱子了，其实它并没有你们想象的那么差劲。

我就读于日本早稻田大学的现代音乐录音系，在接触这款“香蕉猴”箱子之前，我们已经完成了三年的FL studio课程，可能有些人不知道FL studio，它是当今最流行的专业DAW，不清楚DAW的朋友可以百度一下，DAW就是Digital Audio Workstation的缩写，也就是数字音频工作站的意思，使用“香蕉猴”这样的箱子，必须要和DAW一起使用才能最大化的发挥它的潜力，强烈鄙视 “迈克尔·糊” 用蔡琴的CD去评测这款专业的箱子，这样的做法是非常不科学，也是非常不严谨的，因为这张《出塞曲》是1979年4月1日发行的唱片（不信的朋友可以上网查：http://www.verycd.com/topics/237747/ ），第一、年代久远的唱片，是不能很好的检测现代的专业监听设备的；第二、大家都知道4月1日是发源于西方的“愚人节”，你用“愚人节”的产物来测试这样的专业设备，明显是不专业的测评人，第三、正如我前面所讲，评测专业的监听设备，要用专业的DAW，还有一款不错的DAW可以介绍给大家，叫做“Adobe Audition 3.0”，我们都简称它“AA3”，国内的朋友很多都不知道“AA3”既可以录音，还可以做MIDI编曲，我们学院的一个日本教授曾经用它完成过一个80多轨的交响乐工程，是用“AA3”做的MIDI编曲哦，哇，不得不佩服日本人确实很变态,额，不好意思说远了，其实我还是很佩服日本人的音乐素养的。说实话，“迈克尔·糊”写的什么阻抗曲线，我看不懂，也觉得没什么意义，我只知道前两天在我们的阶梯教室，我们的系主任用FL studio给我们上高级技巧串讲的时候，当时使用的就是“香蕉猴”的这款红箱子，当他向我们演示高通滤波效果器的时候，我几乎听不见任何的低频底噪，随即当他开启低通效果器的时候，我的耳旁只有饱满的低音在“嘣、嘣、嘣”的敲打我的耳膜，丝毫听不到一点除了低音以外的高音，这种玄幻的体验，足以让我相信“香蕉猴”高档的品质，至少不是那些不懂行的人说的那样，一上来就骂它是垃圾，简直就是吃不着葡萄就说葡萄酸！

匿名 发表于  2010-06-26    支持你(566)    反对你(588)

ICON SCAN2 & SCAN 3耳机评测

最近搞了一款Scan3，感觉还不错，真的是只有用过，才知道呀，没有亲自体验一下，真的不知道这小东东还不错！

匿名 发表于  2010-06-25    支持你(735)    反对你(832)