Focusrite Saffire Pro 40 火线音频接口评测

woben128

还有其他说40冲着RME 800来的你们是不是在搞笑？！ 你们说说什么方面他可以比800Ok？ 那你们的这样的说法56比RME800好多是吧？！

如果你只是从卡自带的话放去对比卡的性能 就认定和REM800有一拼。我就很无语你这样的高人了。。那我告诉你 万元以下卡话放最好的算56但是和好点的单独话放比还是差不少。哪你认为56就是现在最牛B的声卡了？！呵呵。。超级搞笑。。

而且你说话超级矛盾 刚说完40是冲着RME800来的有一拼 马上又说如果用单独的话放 加好的话筒 分别接到800和40上声音就有很明显的差距了。。试问 ！！不是有一拼么？！怎么又有明显差距了？！难道你衡量声卡的性能就只是从卡的话放部分看么？！！

高人您老来继续吧。。。大家都看着呢！！！！！哈哈哈哈。。。

匿名 发表于  2010-09-02    支持你(611)    反对你(681)

Focusrite Saffire Pro 40 火线音频接口评测

还是SAFFIRE56那个话放比较吸引人。低端的这些估计音质都完全一样的。这个和那个什么24应该是完全一样的东西，只是多些插口而已。

匿名 发表于  2010-09-02    支持你(639)    反对你(726)

Monkey Banana Turbo 5 监听音箱测评

回LS，“王逸驰”的理论水平明显比“迈克尔胡”差几个档次。怎么可能是同一人？

匿名 发表于  2010-09-02    支持你(737)    反对你(817)

Focusrite Saffire Pro 40 火线音频接口评测

楼下的，你再往下看！！！

“很多人都认为Pro40和马头828正好有得一拼，于是我把它们放一起了呵呵。如图13所示。不过实际上，无论是话放品质，还是话放、输入输出端口的数量，MOTU 828都是无法和Focusrite相比的。说实话，我也认为Pro40实际上是冲着RME FF800来的。”

匿名 发表于  2010-09-02    支持你(662)    反对你(676)

Focusrite Saffire Pro 40 火线音频接口评测

文章中那句明明是“Pro40和马头828正好有得一拼”哪里有说和FF800有得一拼了？

匿名 发表于  2010-09-02    支持你(604)    反对你(635)

Focusrite Saffire Pro 40 火线音频接口评测

如果找我评测有稿费的话，当然我欢迎，没什么所谓的枪手，只有没写好的评测！

woben128 发表于  2010-09-01    支持你(502)    反对你(525)

Focusrite Saffire Pro 40 火线音频接口评测

楼下的哥们评得太专业了，说的句句在点子上，把厂家的初衷写出来了，以后找你做评测做枪手一定不会错！！

匿名 发表于  2010-09-01    支持你(487)    反对你(528)

Focusrite Saffire Pro 40 火线音频接口评测

大觉者的评测我感觉非常非常的中肯，而且比较专业的，楼下的，您可能用的声卡比我吃的大米还多，可是您写过一篇这样详细的评测了吗？如果是你付费让他写，您这么说我没意见，那么大觉者写这篇文章与你没有任何的关系，您又触动了哪根神经了呢？我用过这个牌子的DSP 24 pro 感觉音质不是很出色，我用过RME800、RME400、RME9632、Apogee - ROSETTA 200、德国米兰的Trace Alpha、echo fire2和echo fire4，其中我以前用音箱ADAM A7 听DSP 24 pro 和Trace Alpha是我用过的声卡中回放也就是DA排名最靠后的，就像大觉者说的高频稍有不足，感觉没什么特点，细节的表现也一般，Trace Alpha传说中的什么声场的纵深感我是一点都没感觉到，甚至这两款声卡都没有我用过的echo fire2回放好，当然这只是我的个人感觉，Apogee - ROSETTA 200是最好的了，当然价格在那，rme800的声音跟Apogee - ROSETTA 200比起来，rme800明显不如Apogee - ROSETTA 200，rme800声音偏薄，那么回过头来，DSP 24 pro的DA跟它们差了许多，也并不是没有优势，DSP 24 pro的话放在它本身的价位上看已经是超值了，如果是8个话放pro 40，对于要建经济型的小型录音棚而且以后不再打算买独立话放，这到是个不错的选择，这个价位无论是DSP 24 pro还是 pro40 它的ADDA，就连话放都算上等等根本就做不出很高档次的声音，我是说跟数万元的ADDA和独立话放比，但它们却是性价比最好的，也就是做什么东西都能做，而且作出的东西还能在所谓的“专业”的这个档次上，所以我在重复一遍，我不是枪手，我认为，对于手头紧的朋友，以后也不打算再买独立话放的朋友，这个声卡是可以顶很长一阵子的，如果有哪位朋友买了这个pro40 ，过几天又买了个Universal Audio - LA-610 MKII，而且还配个U87，我靠，那就买得不值了，还不如用pro40的钱去买个二手的 Lynx 两进两出的，所以想要玩高端级设备的朋友pro 40就不值得考虑了，楼下的，大觉者说跟 RME 800有一拼说得是有道理的，如果 你用rme 800 的AD 和自带话放 和U87一起用的话 跟 pro40 的AD和自带话放再用U87相比的话，那么它们出的声音没有档次的差别，只有风格上的不同，这个情况下当然有一拼，现不管这么配置合不合理，像国内这样的这么录的我见过类似的配置就有很多，当然如用RME800的AD 和Universal Audio - LA-610 MKII这样档次的话放，而且还配个U87这样档次的话筒再跟 pro 40 AD +Universal Audio - LA-610 MKII+U87相比，那么声音将会有明显的差距。AD+话放+话筒，这三项有一项弱，那么整体的档次就在最弱的档次上! DA对于混音师很重要，对于做小样玩编曲的人来说到无所谓了，而且pro 24 和pro 40的DA只是高频稍有不足，也并不算差，只能说这个系列的卡的音质不好不坏，对得起这个价格，没什么亮点。

woben128 发表于  2010-09-01    支持你(455)    反对你(539)

走进 64 位新时代，你准备好了吗？——64 位 Nuendo5 初体验

悲哀吧？国人呀，别再一个比一个牛B的吹吧，你们有没有看到这一类的软件（好用的）全是国外的。你们牛B的也写一个出来呀？就算现在是地球村，我看不懂，不会用也无语。只是在地球村里我们还立得住脚吗？鄙视国人！连个汉化都做不出来还爬在牛粪坑里吹，那些吃干饭的黑客都在干嘛呀？只会功攻击同胞，偷窃网银，破坏国安。。。。。。。。。

匿名 发表于  2010-09-01    支持你(955)    反对你(969)

Focusrite Saffire Pro 40 火线音频接口评测

你快别吹牛B了。还和RME FF800有一拼 试问你用过几款卡 如果不是MIDIFAN 给你机会测试一下的话 貌似你就用个828 如果说56是冲着800来的 倒是可以接受 。对你的所谓评测 超级无语。。你就继续扯吧 从Pro24-40 几乎都是一样的性能 。我真的不知道你怎么能扯出这么多废话来， 真的很佩服你！！！

匿名 发表于  2010-09-01    支持你(481)    反对你(510)

Digidesign MBox 2 Mini 掌上Pro Tools制作系统

hao

匿名 发表于  2010-09-01    支持你(336)    反对你(380)

Focusrite Saffire Pro 40 火线音频接口评测

还是对Saffire56的那个模拟话放感兴趣。可惜太贵了。

匿名 发表于  2010-09-01    支持你(467)    反对你(481)

韩流回归：InfraSonic Windy6 火线音频接口评测

北京美仕佳音科技发展有限公司到货了，音质确实非常纯净，我们展厅有现成的系统来了就可以体验。

姬崽宝贝 发表于  2010-09-01    支持你(326)    反对你(392)

Focusrite Saffire Pro 40 火线音频接口评测

SAFFIRE的系列评测 好像都是大觉者的啊，呵呵。这卡算是比较好使的卡

匿名 发表于  2010-09-01    支持你(496)    反对你(511)

Focusrite Saffire Pro 40 火线音频接口评测

喜欢这卡

匿名 发表于  2010-08-31    支持你(434)    反对你(448)

Reason 5 + Record 1.5 第一时间上手评测

怎么还不出64位的呀，，

匿名 发表于  2010-08-31    支持你(952)    反对你(1041)

Monkey Banana Turbo 5 监听音箱测评

“迈克尔胡”和“王逸驰”是一个人吗？

匿名 发表于  2010-08-31    支持你(730)    反对你(762)

JBL 带监听控制的房间声学处理器 MSC-1 上手

能买到，价格是3800元，稍微有点贵。

匿名 发表于  2010-08-31    支持你(517)    反对你(725)