Hercules Inpulse 200 DJ 控制器评测

现场直播:上海乐器和音响展 2019

上海乐展在召唤:来 Midifan 协办的 Music Lab 户外独立大棚玩到爆

升级 USB-C 和 32/192:Steinberg 发布 UR22C、UR44C 和 UR816C 音频接口

《Midifan 月刊》电子杂志 19 年 9 月号上线

Focusrite Saffire Pro 40 火线音频接口评测

分享到微信朋友圈

· 大觉者 添加于 2010-08-30 · 共有 28 条评论

现在标准机架式的声卡有很多,但毫无疑问,具备8话放的机架式音频接口还是最受人欢迎的。为什么人们需要8话放?最简单地说,8话放的机架声卡就是声卡要让你工作室里的调音台下岗。我们知道,在小型棚里需要录制乐队,使用多只话筒的时候,往往都离不开调音台,而话筒进调音台,再进声卡,声音就总会受到调音台本身质量的影响。当然,往往高档一些的数字台可以使用ADAT来连接声卡的光学输入,这样避开声卡本身的AD转换。而对于一般小型工作室里用的模拟台子就不行了,声音过了台子再录进声卡,肯定是不如直接进声卡。然而,对于家庭工作室来说,用数字调音台ADAT来连接数字声卡的方法,造价一般都很高,而效果呢却一般。因为一般档次的数字台所带的话放质量都不会很好,只是够用而已。如果拥有一台自带8个高品质话放的机架声卡,那我们就可以直接把调音台当摆设了。8支话筒直接插在声卡的8个话放上,直接录音,音质损耗降到最小。我们下面要介绍的Focusrite Saffire Pro 40就是这样一台火线声卡。

Focusrite的Saffire系列声卡,现在已经是一个家族体系,Saffire 6 USB、Saffire PRO 24 DSP、Saffire PRO 24、Saffire PRO 40、 Liquid Saffire 56等产品涵盖了各个价位,适合不同情况的用户选择。之前,我们也已经评测过多款Focusrite的声卡,尤其是Focusrite的旗舰产品Saffire56,不仅带有8话放,而且还能模拟各种经典话放的声音(点击查看Saffire56评测),不过,Saffire56的价格比较高,而这台Saffire Pro 40的价格则要便宜很多,而功能上丝毫不打折扣。可以这么说,Saffire Pro 40除了不带模拟经典话放的功能,接口少一些之外,其他方面都是和Saffire56差不多的,而且音质以及性能都基本一样。

先来看一下外包装。如图1所示。收到评测品时,在这个包装盒外,还有一层原装的牛皮纸盒作为外包装,尽管这样,包装盒上还是留下了被压过的痕迹。强烈谴责X通快递……


图1:Saffire Pro 40的包装盒,印刷的图样上可以看到依然赠送Focusrite一贯的那几个小效果器以及Live等软件

Saffire Pro 40包装里,除了电源线、光盘和主机之外,还有一根1394连接线。如图2所示。不过,包装中所附赠的火线是两头都是大头的,如果你要连接笔记本,就只能自己买一根大转小的火线了。当然这种线很好买,电脑城里到处都是。但这点确实有点不人性化。这么贵的东西不舍得给一根线么?不过值得称赞的是它的电源线质量做工很不错。如图3所示。


图2:Saffire Pro 40包装里的东西


图3:原装电源线的插头,内置保险丝,质量很不错

先简单说一下Saffire Pro 40的特点。声卡正面和反面的大图如图4、图5所示。首先它是一台具备8个话放接口,输出则是10路,也就是说除了主监听输出外还有8路输出,这个模拟输入输出的接口数量可以说是相当多了。对于任何专业用户来说都足够了,而且这些音频通道通过控制台都可以各自独立输出不同信号,做7.1环绕声混音都不在话下。此外当然还有MIDI口、SPDIF数字口和ADAT光学口。接下来我们逐一来看一下。


图4:Saffire Pro 40正面官方图片,点击看大图


图5:Saffire Pro 40反面官方图片,点击看大图

Saffire Pro 40每个接口都是卡农的,而且是多用的卡农口。这种卡农口既能插普通的卡农公头,还能插平衡大三芯和普通的大两芯如吉他等乐器。前面板上的两个输入上标着Mic-Line-Inst三种输入方式。如图6所示。


图6:多用插头,前面板上的两路可以插吉他贝斯等高阻乐器,右边有幻像供电开关

Pro40的每路话放,输入在面板上都有一个独立的旋钮来控制输入电平。如图7所示。前两路话放还有两个按钮,分别是高阻乐器按钮和-9dB衰减按钮。


图7:Pro 40的前两路话放带有-9dB衰减以及高阻乐器输入按钮

Pro40的前面板上有一组由LED灯组成的电平表,可以显示8路输入通道的电平情况。虽然简单,但倒是很实用。录音中,哪一路过载,就可以一目了然。如图8所示。另外,在电平表下边还有两个小灯,用来显示火线连接的状态。


图8:Pro 40的8路输入都有电平显示,火线连接状态也有指示灯

接下来看一下监听输出的控制旋钮以及耳机输出。这个监听旋钮是数控的,可以控制Saffire控制台软件界面中的总输出旋钮。拧这个旋钮,屏幕上的也会跟着动。旋钮下方还有衰减和静音的按钮。另外,值得一提的是,Pro 40拥有两个耳机输出。各自都有各自的音量控制旋钮,自带耳放的推力还可以,推我的240DF还算能推动,当然不可能推很好。不过对于一般耳机来说是足够了。这两个耳放的声音通道也都可以在控制台软件中进行设置。如图9所示。


图9:Pro 40的主监听输出和双耳放设计

值得一提的是,Pro 40的电源开关以及旋钮、按钮都经过了类似缓冲的一种设计,声音变化都是柔和的,比如声音并不会轰的一下子吓人一跳,突然开关电源也不会发出“嘣”一下的噪音,而是似乎有一个缓冲一样渐渐地强或是渐渐地弱。这样的设计,主要是为了让用户可以直接将监听音响接在Pro40的输出上。

接下来看Pro 40的背面,首先是其余6个话放。如图10所示,这些话放也都同样是多用卡农口的。能直接插卡农公头,也能插大三芯或者大两芯。像合成器、音源之类的其他音源设备都可以直接插到这里。当然如果需要同时录多个话筒,这里都可以插上话筒。所有这些话放插口都是有幻相供电的,都可以直接插电容话筒使用。另外,Pro 40的幻相供电开关有两个,分别控制前4路和后4路。这样也比较方便,因为有时候使用多只话筒,并不一定都用电容,还有可能用动圈,或是同时还要用线路输入,比如有合成器等乐器同时录进来。这样幻像供电分开就比较方便。


图10:Pro 40背面的六个话放,均为多用插座。

Pro 40的10个模拟输出端口都在背面,其中主监听输出涂成了白色,如图11所示。这些输出端口都是平衡输出,可以直接连接有源监听音箱、耳放等设备。而且这些输出口的信号路由都可以在控制台软件中很方便地进行调节。


图11:10个模拟输出口。白色的是主监听输出

除了模拟音频输出之外,Pro 40还带一对SPDIF同轴数字输入输出口、一对MIDI口和一对ADAT光纤输入输出口。如图12所示。这样,如果你有数字调音台,还可以通过ADAT连接Pro 40,获得更多的音频输入输出通道。可惜它只带了一对ADAT,如果是像Saffire 56一样有两对那就太牛了。不过对于一般应用来说,一对也已经足够了。关于MIDI口也是实用的。现在很多品牌的声卡都把MIDI口给省略了,真的是不应该。其实,在很多情况下我们都还是经常会用到标准MIDI口,尤其是对于专业音乐人来说,玩合成器、硬音源等各种MIDI设备都还是离不了标准MIDI口。Saffire系列的声卡基本都保留了传统标准MIDI口,绝对值得称赞。


图12:同轴数字口、MIDI口以及ADAT光纤口,还有火线连接口

很多人都认为Pro40和马头828正好有得一拼,于是我把它们放一起了呵呵。如图13所示。不过实际上,无论是话放品质,还是话放、输入输出端口的数量,MOTU 828都是无法和Focusrite相比的。说实话,我也认为Pro40实际上是冲着RME FF800来的。当然了,大家都知道FF800比它贵一倍都不止,但问题是这样才能显示出Pro40的高性价比。当然我们不能真拿它的品质去和贵一倍多的RME去比,但就性能和功能来言,它却以如此低的价格做到了万元级别声卡才能做到的功能,所以我觉得它的性价比确实还是不错的。


图13:Saffire Pro 40在功能、接口数量、话放品质上都远远超过我的MOTU828 MK2,说实话我都想考虑留下这台Pro40,把828扫地出门了。不过在回放音质方面,我还是有点喜欢MOTU的声音

和Saffire56一样,Pro40的机架耳朵平时也有一个保护套,不上机架的时候可以盖起来。如图14所示。这一点给人感觉设计者是很细心的。总的来说,Saffire Pro 40的做工非常好,可以说它的做工完全和旗舰级的Saffire56一样。全金属的机身,重量很沉很有质感,旋钮、接口的手感以及质感也都不错,很有专业感和高档感。


图14:不上机架的时候可以盖上装饰盖,将“耳朵”套起来

安装好驱动之后,我们在电脑的音频设置选项中可以看到,Saffire Pro 40在音频设备中只显示为一个音频设备。如图15所示。而MOTU等品牌每个通道都能认成一个独立的设备。这一点我不是很喜欢,不过倒是基本不影响使用。因为在Nuendo5里我们可以看到,Saffire Pro 40的每一个端口都可以任意选择使用。如图16、17所示。


图15:Saffire Pro 40音频设备,只有一个设备选项


图16:Nuendo中显示出的Pro 40输入通道


图17:Nuendo中显示出的Pro 40输出通道

现在,使用Windows7系统的朋友越来越多。Win7用户这里需要注意一下:在Win7系统下使用Saffire火线声卡,1394卡的驱动必须要手工设置一下,由默认状态改为1394 OHCI Compliant Host Controller(Legacy)模式。这样就可以了。有不少Saffire声卡用户曾经反映过这个问题,说换了Win7声卡不能用了,其实就是这个原因。另外其他一些火线声卡在Win7下可能也需要这么改。更改1394火线卡驱动的方法如图18-图22所示。


图18:在Win7设备管理器中,选中火线卡,然后选更新驱动程序软件


图19:选择下边这一项


图20:选择“从计算机的设备驱动程序列表中选择”


图21:在这里可以看到有三种驱动模式,选第二种即可。不过,如果当你需要用火线卡连接其他设备如摄像机等的时候,就需要再换回原来的去

Pro40和以往我们评测的其他Saffire系列声卡都一样,也是使用Saffire Mix Control控制台,这个软件是全系列声卡通用的。装上控制台软件之后,接上不同型号的声卡就会体现出不同的功能和界面,无论你是 Saffire 56还是24,还是40,都可以认出。如图22所示,Saffire Mix Control软件实际上就是一个调音台,声卡所拥有的一切音频通道和信号都靠这个台子来进行路由调节。关于Saffire的控制台我们在以前的评测中已经多次介绍过了,这里就不再重复地详细介绍了。其操作方式以及功能都是完全一样的。只是不同的卡,音频通道数量不同而已。使用这个控制台,可以实现几乎所有的音频设置和通道路由选择,如图23所示。


图22:Saffire Mix Control控制台,和其他Saffire系列的声卡都是一样的,点击看大图


图23:每个通道都可以随意设置信号的路由,其实我还是喜欢虚拟连线的风格,不喜欢这种感觉的,当然萝卜白菜各有所爱吧

Pro40的音频通道非常丰富,比如它可以用来进行内录。我们可以看到,在它的诸多输入通道中,除了和物理端口一致的之外,还有一对叫做Loop的端口,如图24所示。


图24:一对内部虚拟音频通道,将其选择为输入通道,就可以用来内录了

音频软件内部的录音是非常有用的。现在很多专业音频卡都不支持内录,其实真是个遗憾。在很多时候,内录都很有用。比如,我想把网上的一段音乐录下来,或是觉得某电影大片DVD中的一小段音效很好,想弄出来用在自己的歌里,如果你要是用抓取的办法,那就麻烦透顶,而对于内录来说这就是轻而易举的事情。另外,虽然现在的音频软件都是使用算法直接导出,但还是有很多人觉得,导出的声音不如用录音的方法得到的音频质量更好。当然对于这种说法是否科学,众说纷纭,有一定争议,但如果你的声卡支持内录,无疑是个好功能。下面我们来看一下Pro40是如何进行内录的。举个最简单的例子,将正在播放的MP3播放器软件的声音录进Nuendo。在Nuendo的F4里边选择Loop端口为输入端口之后,如图25所示,在Saffire Mix Control控制台里选择Loop端口,信号就可以被录到Nuendo里了。如图26所示。


图25:在控制台上选择内录通道


图26:MP3播放器的声音信号被录进Nuendo中,注意,内录的时候不要打开Nuendo音轨上的监听小喇叭,否则容易啸叫,点击看大图

接下来我们来看一下Pro40的ASIO性能。先在Windows里看一下。首先,我们看到,Pro40最高可以支持到96的采样率,如图27所示。而缓冲区最小可以设置到240。如图28所示。此时,在Nuendo中我们可以看到,Pro40能够达到的最小延迟为图29所示,最低值大约在5.8毫秒,这个成绩在火线卡中并不算最好的,但是,它却能够非常流畅地工作,即使设置到最小的延迟,打开较大的工程文件依然可以工作。当然如果是同时录制多轨,还是需要将延迟调一下,没有必要去使用最小延迟,因为占用资源比较厉害。Pro40和它的大哥Saffire56一样,都不是省油的灯,不仅需要好的火线卡支持,电脑性能也要尽量好些。否则很难上96kHz的精度。当然44.1kHz还是都没问题的。


图27:Pro40所支持的采样精度


图28:缓冲区大小


图29:44.1kHz精度时的最低ASIO延迟

然后再看一下其他采样精度的时候ASIO性能表现的变化。如图30所示。


图30:在不同的采样精度下,ASIO性能基本变化不大,不过,稳定性很好,即使是在96kHz下使用最低延迟依然没有任何爆音,当然这对电脑和火线卡要求也比较高

接下来我们再看一下Pro40在Mac上的表现。如图31所示,输出延迟表现要好于PC。如果不是心理作用的话,我总觉得声卡的回放音质听感在苹果上要更好一些。


图31:在Mac版的Nuendo中,Pro40在44.1kHz、48kHz、88.2kHz和96kHz采样精度下的ASIO性能表现

Pro40随机光盘中,带有xcite+软件包,软件包括Ableton Live Lite、Novation Bass Station、超过1GB的采样以及Focusrite的四个效果器插件:压缩、混响、门限和均衡。如图32所示。关于赠送的正版插件如何注册,我们以前在Saffire56的评测中已经详细介绍过,(点击查看Saffire56评测)这里就不再赘述。关于注册方法大家可以参考Saffire56的评测。


图32:Focusrite赠送的效果器插件,可惜只是普通的VST小插件,如果是DSP的那就牛了

关于Pro40的稳定性,我感觉还是很不错的,比我之前评测过的Saffire56表现要好得多,起码驱动从来没有弹出过任何错误提示。拿到Pro40之后我立即将其替代了我自己的828,每天用它来干活,听音乐,看电影,玩游戏,至今已经用了两个多礼拜,天天用。每天电脑开着它就开着,结果我还真遇到了一次掉线,开机后发现面板上的FW Active灯不亮,打开控制台提示找不到声卡。不过给Pro40关掉电源,并重启电脑之后一切正常了,之后,再也没有遇到过。今天下午我还在拿它录音,从下午2点一直录到6点,之后电脑也一直开着,到现在是凌晨1点了,都没有遇到掉线或是任何弹出错误的现象。可以说它是非常稳定的!当然了,使用Saffire的声卡,必须是要有好的火线卡,最好是德州双芯片的,比较专业一些的1394卡。那些便宜的山寨火线卡往往是拖不动这样的声卡的,尤其是NEC芯片的,千万别用,一用全是爆音。

最后说一下音质听感。由于这类声卡所有的输入端口都受话放旋钮的影响,不适合做RMAA测试,所以也就不测了。主观上来说,Pro40的播放音质几乎是和Saffire56一样的,尤其是中低频表现非常不错。高频上则感觉不如RME等声卡表现那么好了,因为感觉它不属于高频特亮的那种卡,所以声音感觉非常干净和均衡。Pro40回放的动态感还是很好的,整体感觉既不夸张,也不平淡,属于非常耐听而真实的声音。其实每块声卡都有自己的脾气,只看你喜欢那一种了。

可能更多朋友关心的是它录音的音质。其实最好的办法是直接用评测的卡录一些声音放上来,但因为录音这东西主观性太强,受歌手水平、话筒质量、录音环境等各种因素影响,所以还是大体说说吧。Pro40的话放虽然没有Saffire56那么牛,不能模仿经典话放,但毕竟它使用的也是Focusrite获奖的话放技术,要知道造话放可是Focusrite的老本行呢。Pro40的话放动态感很好,而且给我感觉像是在使用一台模拟设备,而不是声卡。因为它的话放即使开到四点钟位置,录男高音都不会出现过载,对声音有着很好的包容性,确实有点模拟设备的感觉。可见Focusrite在其话放上确实是下了功夫的,这也是Focusrite声卡一贯的最大优势。很多人买Focusrite声卡,就是因为它的话放好。可以这么说,Pro40的话放质量,完全可以秒杀千元左右的低端话放以及那些低端调音台上自带的话放。我本人家里也没有话放,我就是用的数字台上自己带的话放,然后数字台通过ADAT连接声卡。也就是说,我就是用的台子本身带的话放以及台子本身的AD转换。拿到Pro40之后我录音就都是直接把话筒接到Pro40本身的话放。感觉这样得到的声音绝对是比我用台子要好的。换句话说,Pro40的话放完全能够秒杀一般小型数字台本身的话放。有了Pro40,调音台真的可以下岗了!虽然说它比不上Saffire56那么牛的话放技术,但是它的价格却更加平易近人,它比Saffire56便宜很多,却同样带有8个品质非常好的话放,且接口齐全,功能丰富强大,对于需要录制小型乐队的个人工作室、小型录音棚来说,Pro40无疑是性价比最好的选择。

优点:

  • 自带8个话放,且话放品质非常好,录音音质好,可直接秒杀低端调音台和话放
  • 模拟8进10出,支持高阻乐器,带MIDI、同轴数字、光纤ADAT,接口非常全面
  • 自带调音台界面功能强大,支持无损内录
  • 双耳放设计,可分别调节音量
  • ASIO性能稳定,配合TI双芯的火线卡也很稳定,几乎没有掉线现象
  • 赠送xcite+软件包,包括Ableton Live Lite、Novation Bass Station、超过1GB的采样以及Focusrite插件包(包括Focusrite的压缩、混响、门限和EQ效果插件)

缺点:

  • 对电脑性能和火线卡要求较高,最好使用TI双芯片的火线卡
  • 使用高采样精度录音的时候系统资源占用较大,老爷电脑上用高采样率容易爆音
  • 播放音质感觉高频稍有不足
  • Saffire Mix Control控制台的路由操作不容易一下就看懂上手
  • 赠送的插件只是普通插件,不是DSP的。如果能把Pro24DSP的技术加上就好了

价格:5500元

文章出处:http://www.midifan.com做人要厚道,转载文章请注明出自 midifan.com,谢谢

共有 28 条评论

添加评论
  • 2015-01-20 匿名
    对于写文章的人我们要表示感谢,对于那些喷的人让他们死去吧
  • 2012-07-04 匿名

    这款Saffire Pro 40 还是很实用的,另外这个ASIO缓冲最小可以设到64,怎么文中说最小240呢?64下最小延迟可以是1毫秒,当然了,这在PC机上是没法用的,肯定有爆音,Mac上毫无鸭梨

  • 2011-07-19 killer60

    这卡现在断货了,有这么火吗?

  • 2010-12-06 匿名

    我真的希望,下次出新卡的时候你们也能评一下,不要别人评完你们挑剔。

  • 2010-10-11 chuangling
    这个评测的卡被我收了,现在正在使用中!总体感觉还是不错的!我喜欢!!!
  • 2010-09-12 匿名
    My comment were target against some comments against the writer of this good article. of course with words like "杂种" from you, you have just proved that i am right. Of course the writer of this article from the way he write, is a refine person.
  • 2010-09-10 匿名

    楼下的老外说了,你们中国人都很粗鲁。

    我请你们这些杂种闭嘴好吧,你想看就看,不想看谁也不会逼着你敲键盘打出那些诽谤的词语出来,册那酿个B。

  • 2010-09-06 匿名
    Alot chinaman very crass. Of course there is refine one too.
  • 2010-09-05 匿名

    16楼你这个素质真不怎么样

  • 2010-09-03 匿名

    回16樓

    我看你就是1-9的兔子

  • 2010-09-03 匿名

    回18楼 論事不論人

    我勸寫評測的不要以自己的主觀臆斷去評價聲卡的好壞

    只要中肯的寫出卡的性能和特點 包括使用就好了。

    好壞大家自有定論 如此的寫法 只會誤導他人 商業味過濃 有什麽問題么?!

    難道他為論壇做了些貢獻就要所有的問題 都可以忽略了么?!

    一個犯法殺人的犯人就因為他之前做過很多好事就可以免除刑罰么?!

    我對於你的講解真的很無語 我再次說明是論事不論人!

    如果你這點道理都不懂的話 建議你回到小學重新來過!

     

     

     

     

  • 2010-09-03 匿名
    16楼太搞了  哈哈哈!!!!
  • 2010-09-03 匿名

    唉,网站上的这帮人。自己就没本事,没看到写出个一二三,别人写了还在吵。你也不摸着自己的良心问一下,这个网站上发的东西这么垃圾,那你干嘛还跑过来看啊??

    你从来没有为这个网站出过力,如果你真有这水平。汤楠不早就找你来帮忙了嘛。试说这个网站其实还是给很多用户提供了实实在在的帮助的。

    这个网站的内容一不让你出钱看,二不让你出力看。在知道在哪乱喷。。俗话说得好:满桶水不晃,半桶水晃。

    就烦有一些没素质的人天天吵个不停,就没一点水平。这个网站不需要你灌水,你只需要提点专业性点的问题,让大家都能讨论学习就可以了。。。

    15楼还写什么自重不自重,别人写文章,为MIDIFAN服务多少年了?从早最期的软件教学都带出多少初学者了。在你还没达到这种贡献的时候你就别出口伤人,注意你自己的素质。

  • 2010-09-03 匿名

    你们别整天说人家大觉者写的东西不好,你们也来写一篇试试看!将心比心嘛,大觉者我就觉得他人不错,很热心,技术上也过关,称得上专业人士,帮我们解决过很多难题,骂大觉者的人,你们除了会站在暗处奚落人家,还能干点啥?

  • 2010-09-03 匿名
    大兔子写稿二兔子发,
    三兔子读了四兔子夸,
    五兔子发帖六兔子顶,
    七兔子骂街八兔子砸,
    九兔子组织了个研讨会,
    十兔子报名来参加,
    九兔子问他来干嘛,
    十兔子说:我就爱看这帮兔崽子在一块儿掐。
  • 2010-09-02 匿名

    请大家看一下这句话 :“40是沖著RME 800來的”。 評測的人員 是不是注意點用詞?看看是否恰當 既然你寫評測就不要水分過多 明眼的人貌似很多的 別詆毀了你自己的形象 在罎子里你是版主 從一個做技術的過渡到 寫評測 又過渡到自己賣設備。我勸您 寫評測 不要和那款卡比高下 每塊卡都有自身的特點同價位的卡都是各有所長 你怎麼能通過自己的單一意見區認定 哪個好壞?!是否過於武斷?!

     

    給你一個忠告 在寫評測 只寫卡的性能 功能介紹給大家就好了。。不要把水分放進去你的私人見解不但沒有權威性 反而影響你的形象。話到於此 請自重!

     

  • 2010-09-02 匿名

    woben128

    还有其他说40冲着RME 800来的你们是不是在搞笑?! 你们说说什么方面他可以比800Ok? 那你们的这样的说法56比RME800好多是吧?!

    如果你只是从卡自带的话放去对比卡的性能 就认定和REM800有一拼。我就很无语你这样的高人了。。那我告诉你 万元以下卡话放最好的算56但是和好点的单独话放比还是差不少。哪你认为56就是现在最牛B的声卡了?!呵呵。。超级搞笑。。

    而且你说话超级矛盾 刚说完40是冲着RME800来的有一拼 马上又说如果用单独的话放 加好的话筒 分别接到800和40上声音就有很明显的差距了。。试问 !!不是有一拼么?!怎么又有明显差距了?!难道你衡量声卡的性能就只是从卡的话放部分看么?!!

    高人您老来继续吧。。。大家都看着呢!!!!!哈哈哈哈。。。

     

     

  • 2010-09-02 匿名
    这个怎么可能和RME800比。RME那个好像一万多呢。音质、性能都完全不是一个档次,没有可比性。
  • 2010-09-02 匿名
    还是SAFFIRE56那个话放比较吸引人。低端的这些估计音质都完全一样的。这个和那个什么24应该是完全一样的东西,只是多些插口而已。
  • 2010-09-02 匿名

    楼下的,你再往下看!!!

    “很多人都认为Pro40和马头828正好有得一拼,于是我把它们放一起了呵呵。如图13所示。不过实际上,无论是话放品质,还是话放、输入输出端口的数量,MOTU 828都是无法和Focusrite相比的。说实话,我也认为Pro40实际上是冲着RME FF800来的。”