-
满意度: 0 分
王大仙的主观听感,只能说明:CMS50没有个性,不是一款用于挑录音毛病的箱子;另外,冒似解析力一般。
另外,非常不认同“综合上面的表现,CMS50是一款在万元级监听音箱中数一数二的选手,其实力相当强劲。”的说法。一款只有5寸低音的箱子,命中注定低频下潜不足,而且功率(也可以理解为声压)方面与同价位的箱子相比也是处于绝对的下风,如何能数一数二?
1万元一只,已经可以买到其它牌子的中场监听箱子了,而CMS50只是近场而已。。。
请不要以为平衡就是王道;请不要把发烧界那些SB言论用于专业领域。
-
满意度: 0 分
“CMS50的低频很瓷实,而且切得很干净,单就低频来说,在目前这个价位的5寸箱中,CMS50的低频难逢敌手。”
这句话,说得非常有技巧,但也有错误。
首先,1万元一只,5寸低音单元,我很怀疑是否有其它厂家是否有同类产品。请考虑一下,同价位的真力、单拿、ADAM箱子是几寸单元呢?
而且,使用5寸低音单元箱的有源监听箱子,它们的价格比Focal CMS50便宜多少?
-
Focusrite Saffire Pro 40 火线音频接口评测
满意度: 0 分My comment were target against some comments against the writer of this good article. of course with words like "杂种" from you, you have just proved that i am right. Of course the writer of this article from the way he write, is a refine person.