微信公众号
Midifan ???????
官方微博 二手微博

技术评论

  • 精致而强大——Korg microSTATION 合成器试用小记

    满意度: 0 分

    抵制日货，打倒KORG、YAMAHA、Roland，大家都用美德里来做音乐吧

    匿名 发表于  2010-10-20    支持你()    反对你()

  • 精致而强大——Korg microSTATION 合成器试用小记

    满意度: 0 分

    14楼和23楼市通一个人,就是Korg的代理商.你卖这台琴说明你是个没眼光的人,你就等着看你进的一丢卖不出去的硬件在你的仓库里生锈吧!

    匿名 发表于  2010-10-20    支持你()    反对你()

  • 合音源 Poetic Guitar 使用测试

    满意度: 0 分

    真的很难听的音色 怎么会有人要用

    匿名 发表于  2010-10-20    支持你()    反对你()

  • 合音源 Poetic Guitar 使用测试

    满意度: 0 分

    刚看了一下Demo,感觉很不错
    期待将来能有64位版本

    kt8 发表于  2010-10-19    支持你()    反对你()

  • 合音源 Poetic Guitar 使用测试

    满意度: 0 分

    长得很漂亮啊 漂亮！

    匿名 发表于  2010-10-19    支持你()    反对你()

  • 合音源 Poetic Guitar 使用测试

    满意度: 0 分

       用了 。不错。和RealGuitar是2个理念。RG突出傻瓜性，使用快捷性，但是音色受制于体积的原因，，真的落伍了。这个音源没有什么预制文件，音色也少，但是他把空间和体积全部给了音色本身，KEY键设置比较多，上手慢，如果只是简单把一个MIDI文件套用，可能不会有很好的效果，但是如果吃透了软件的使用方法的话，音色的逼真度非常高。感觉他和RG就象是手动调焦单反和傻瓜卡片机的区别。

    匿名 发表于  2010-10-19    支持你()    反对你()

  • 德国 Monkey Banana TURBO 5 与 ADAM A7 对比测试报告

    满意度: 0 分

    不是同一水平的，，

    匿名 发表于  2010-10-19    支持你()    反对你()

  • 合音源 Poetic Guitar 使用测试

    满意度: 0 分

          有意思。。。楼下的早上起来第一件事情就是看评论发回复吧。。，佩服。。估计厕所都还没有上呢。真有比我起的早的。。呵呵。好久没有什么产品可以让大家这么关注了，我先找个免费版试试先，不知道好用不。。。。。。。。（如果有那啥。。是最好了）不过我最希望看到的，就是民族类的音源，而不是吉他。因为我的乐队是玩民族风格的，我又是个吉他手！！哈哈。目前我做音乐的时候就遇到问题了，请真民乐录音贵死，而现有的那些民乐软件音色实在是无法令人满意，有时候逼的我直接拿YAMAHA的合成器开练了。

    匿名 发表于  2010-10-19    支持你()    反对你()

  • 合音源 Poetic Guitar 使用测试

    满意度: 0 分

    别只准说好话，不让说坏话啊。说不好的，就必须带上身份证户口本才行啊？

    那谁，你说实话就带ID的，难道只有你们说好话才是实话吗？

    在座的，包括制作者，谁的硬盘没有其他几套盗版吉他音源过吗？Bestservice那吉他还是传奇，难道就没人去说它们的不好吗，RG没人去说不好吗？就算那些大公司，哪个没在论坛里被大家批过的？假设你们去评论这些音源，被制作人说你不懂，说你别有用心，你什么感受？别说是你们，就算你们是围观别人评论被制作者指责，你们会觉得什么感想？

    连批评都不敢接受，还把批评的人说成不懂，说成别有用心，这样的气度？

    匿名 发表于  2010-10-19    支持你()    反对你()

  • 合音源 Poetic Guitar 使用测试

    满意度: 0 分

           我觉得音色不错啊,,,看的出制作方还是很用心的在开发和制作这个音色的。如果真的是如评测里说的那样，最起码在采样乐器，演奏员，录音环境和设备等硬件投入上，这个软件体现了对使用者的足够尊重，对产品质素的追求和对成本的不吝惜。就这点，我觉得比一些软件要厚道的，也证明我们中国人也是有人在用心做事的。至于这种用心，能否得到大家期待的效果，见仁见智尔。

    匿名 发表于  2010-10-19    支持你()    反对你()

  • 合音源 Poetic Guitar 使用测试

    满意度: 0 分

    呵呵，出来说实话的都是有ID的，说不好的、放冷枪的都是匿名。可见放冷枪的也不敢暴露在阳光之下啊，大家心里明白。

    王逸驰 发表于  2010-10-19    支持你()    反对你()

  • 合音源 Poetic Guitar 使用测试

    满意度: 0 分

    ....................................................。真乱乎啊。大家吵架的劲头好象比做音乐的劲头足。到点就来,跟上班一样..呵呵..

    匿名 发表于  2010-10-18    支持你()    反对你()

  • 合音源 Poetic Guitar 使用测试

    满意度: 0 分

    打得有点乱，补充完整。前两天就看见评论的争辩懒得凑热闹，今天看群里人讨论又过来看了一下，真服了这个制作者。本来产品就说实话个人感觉就巨差。但是音色这东西，本来就有个人听觉与感性上面感官的差异，所以没敢发言。后来看见制作者的言论实在是不敢恭维，本来都不爱说话，实在是看不下去了，评价不好的都是不懂都是良心坏，只有你们懂，你们NB。

    匿名 发表于  2010-10-18    支持你()    反对你()

  • 合音源 Poetic Guitar 使用测试

    满意度: 0 分

    前两天就看见评论的争辩懒得凑热闹，今天看群里人讨论又过来看了一下，真服了这个制作者。本来产品就说实话个人感觉就巨差。但是音色这东西，本来就有个人听觉与感性上面感官的差异，后来看见制作者的言论实在是不敢恭维。是啊，本来都不爱说话评价不好的都是不懂都是良心坏，只有你们懂，你们NB。

    匿名 发表于  2010-10-18    支持你()    反对你()

  • 合音源 Poetic Guitar 使用测试

    满意度: 0 分

    路过。

    作者不应该解释，越解释越黑，本来音色就不好，听了批评意见应该虚心才对，可长篇大论的辩解，骂别人不懂，你越这样大家就越逆反。

    匿名 发表于  2010-10-18    支持你()    反对你()

  • 合音源 Poetic Guitar 使用测试

    满意度: 0 分

    http://www.audiobar.net/viewthread.php?tid=319414

    匿名 发表于  2010-10-18    支持你()    反对你()

  • 合音源 Poetic Guitar 使用测试

    满意度: 0 分

        我在上海乐器展安达公司的产品宣传册里有看到这个音源的介绍。。不过界面好象跟这个评测里说的不太一样，不知道是不是一个东西。

    匿名 发表于  2010-10-18    支持你()    反对你()

  • 合音源 Poetic Guitar 使用测试

    满意度: 0 分

    既然是在推广期，为什么在刚结束的上海乐器展上没有看到啊

    匿名 发表于  2010-10-18    支持你()    反对你()

  • 合音源 Poetic Guitar 使用测试

    满意度: 0 分

    路过，，，看过。。。还行。。。支持一下。。。

    匿名 发表于  2010-10-18    支持你()    反对你()

  • 合音源 Poetic Guitar 使用测试

    满意度: 0 分

    干点事真是不容易啊

    匿名 发表于  2010-10-18    支持你()    反对你()

1 ‹‹409410411412413414415416417418››693