微信公众号
Midifan ???????
官方微博 二手微博

技术评论

  • Focal（劲浪）Solo6 Be顶级监听音箱测试报告

    满意度: 0 分

    又是小王老师，笑而不语

    匿名 发表于  2010-11-14    支持你()    反对你()

  • Focal（劲浪）Solo6 Be顶级监听音箱测试报告

    满意度: 0 分

    这评测也太简单了吧 就随便说了几句主观听感  有啥用 就一介绍 广告而已。

    匿名 发表于  2010-11-14    支持你()    反对你()

  • Focal（劲浪）Solo6 Be顶级监听音箱测试报告

    满意度: 0 分

    “据劲浪老板声称，其失真度仅是目前高档单元中广泛采用的凯夫拉的20分之一。”

    有没有相关数据和测试图？没有就是瞎吹而已。。。偶无法在官网找到相关测试图。盼厂家相关人士提供。。。

    匿名 发表于  2010-11-14    支持你()    反对你()

  • Focal（劲浪）Solo6 Be顶级监听音箱测试报告

    满意度: 0 分

    “同时Solo6的价位（平均2w5左右）也预示了其属于Focal现有监听的中的最高等级。”

    好心王大仙写评测前，好好做做功课。

    Solo6只是SM6 line系列的最高规格而已；除了SM6 line系列，还有SM9 line，SM11 line。怎能说Solo6是Focal现有监听的中的最高等级呢？笑死人了。。。

    匿名 发表于  2010-11-14    支持你()    反对你()

  • Focal（劲浪）Solo6 Be顶级监听音箱测试报告

    满意度: 0 分

    “同时Solo6的价位（平均2w5左右）也预示了其属于Focal现有监听的中的最高等级。”

    好心王大仙写评测前，好好做做功课。

    Solo6只是SM6 line系列的最高规格而已；除了SM6 line系列，还有SM9 line，SM11 line。怎能说Solo6是Focal现有监听的中的最高等级呢？笑死人了。。。

    匿名 发表于  2010-11-14    支持你()    反对你()

  • Focal（劲浪）Solo6 Be顶级监听音箱测试报告

    满意度: 0 分

    “如此充沛的功率储备，看来劲浪是有意让Solo6 Be和其他8寸监听竞争了，如图4。”

     

    首先，图四只是箱子的被面板，如何能说明它可以与8寸低音单元的箱子相比？

     

    另外，功率与单元的大小没有任何关系。只是与内置功放的功率有关。王大仙把功率与8寸单元的箱子来做比较，是胡来、乱扯的。

     

    另外，功率大不等于最大声压（Maximum SPL）就大。原因很简单，各家、各型号的单元的效率不一样。例如，假如用丹拿的单元，因为灵敏度低(效率低)，你需要更大功率的功放才可以推出较大的声压。功放的功率大，不能说明其声压一定就大。建议王大仙少说功率，说最大声压会让高手们更容易接受。说功放功率大小，只能欺骗菜鸟。

     

    另外，根据官网（http://www.focalprofessional.com/en/sm6-line/solo6-be.php），该箱子的低音只能去到40Hz，如何能与8寸低音的箱子相比？至于最大声压113dB SPL (peak @ 1m)，是否能达到8寸的水平，有心人士可以去查查资料。

    匿名 发表于  2010-11-14    支持你()    反对你()

  • Focal（劲浪）Solo6 Be顶级监听音箱测试报告

    满意度: 0 分

    看到标题《。。。监听音箱测试报告》，以为真的是测试报告，原来只是主观听感而已。王大仙确实很能忽悠。。。而且全无客观测试的打算，偶也很怀疑他有没有这方面的能力。。。

    匿名 发表于  2010-11-14    支持你()    反对你()

  • Focal（劲浪）Solo6 Be顶级监听音箱测试报告

    满意度: 0 分

    劲浪不早就说是假洋鬼子了吗？这个又让人看不懂了！

    匿名 发表于  2010-11-14    支持你()    反对你()

  • REBORN VU-2A 话放评测

    满意度: 0 分

    我补充下：应该不少初学用户没看懂文章话放直接接入苹果的方法，很好！对于初学者这可能话放的接口已经很实惠了， Logic用户完全可以这么做，初学者很适合

    匿名 发表于  2010-11-11    支持你()    反对你()

  • REBORN VU-2A 话放评测

    满意度: 0 分

    王老师这个评测写得蛮好，但是我想大多数初学音乐制作的人不太明白，其实现在这样低价位话放，对于那些曾经买过接口数量少的声卡用户作为一个补充是个很好的东西，比如曾经买过NI这样声卡，这个话放价位，在品质上大大超出那些5-6000元声卡上自带的话放。

    匿名 发表于  2010-11-11    支持你()    反对你()

  • REBORN VU-2A 话放评测

    满意度: 0 分

    那有卖的啊？

    匿名 发表于  2010-11-11    支持你()    反对你()

  • Powercore 重装上阵——TC Powercore Express 效果卡试用小记

    满意度: 10 分

    补充说明：我在评测中提到，4.0.3版驱动免费捆绑了新的CL-1B插件。但就网友反映及本人测试来看，只有最近新出的这批卡是免费捆绑CL-1B的，以前购买的老卡是不行的，即使装4.0驱动也得不到CL-1B授权。奇怪的是，对于CL-1B对新产品免费捆绑一事，TC官网上并没有任何相关说明。可以肯定的是，当前这批新卡的用户是很幸运的。具体原因，还需等待TC做官方解释。

    大觉者 发表于  2010-11-08    支持你()    反对你()

  • REBORN VU-2A 话放评测

    满意度: 0 分

    今天在网上买了一台，到货了，包装一般般，声音还行

    匿名 发表于  2010-11-08    支持你()    反对你()

  • Powercore 重装上阵——TC Powercore Express 效果卡试用小记

    满意度: 0 分

    大覺著現在是名利雙收啊……樓下快氣死了 哈哈 話說回來，三年前音頻應用熱銷這個卡的時候，價格比這高的多。現在看來，這東西真是暴利！類似的還有RME9632，估計當時賣一個卡要被JS賺去兩三千元。相對來說，現在的音頻設備價格已經好多了。但像這種老產品現在也沒多大活力了。換個PCI-E口，繼續炒冷飯。

     

    匿名 发表于  2010-11-06    支持你()    反对你()

  • Avid 新一代 HD Omni 详细评测

    满意度: 0 分

    做的真J8好看

    匿名 发表于  2010-11-06    支持你()    反对你()

  • REBORN VU-2A 话放评测

    满意度: 0 分

    又看到小崔老师了!教室里依旧温馨啊

    消老虎 发表于  2010-11-05    支持你()    反对你()

  • Powercore 重装上阵——TC Powercore Express 效果卡试用小记

    满意度: 0 分

    我忍不住要喷你了 你写这个破介绍 原来是为了卖东西，，，我只能是鄙视你了，，

    以后不要以所谓的技术人自居了，，不过一小商小贩 唉，，无语

     

    匿名 发表于  2010-11-05    支持你()    反对你()

  • 调音台的功能和使用

    满意度: 0 分

    好！谢谢作者！

    匿名 发表于  2010-11-05    支持你()    反对你()

  • Powercore 重装上阵——TC Powercore Express 效果卡试用小记

    满意度: 0 分

    这款效果卡在我的淘宝小店特价有售。TC总代的全新行货正品。有兴趣的朋友可以和我联系  http://item.taobao.com/item.htm?id=6759990600

    大觉者 发表于  2010-11-05    支持你()    反对你()

  • Powercore 重装上阵——TC Powercore Express 效果卡试用小记

    满意度: 0 分

    我用的是老款的TC卡。这个卡自带的混响很好，足以和目前任何的混响插件相比。包括Wizoo的卷积混响。

    如果有XX高手写一个程序，能够把卡上的插件使用时间清除掉，该有多好！

    匿名 发表于  2010-11-05    支持你()    反对你()

1 ‹‹404405406407408409410411412413››693