-
满意度: 0 分
回9楼,DAC1,无论你设置到哪个采样率,它都是通过AD1896进行重采样(据说是到110Khz),而其DAC芯片AD1853,在指标上已经有点落伍。
针对你的听感,
1、我手里有DAC1的PA测试数据,对它的声音也很了解,也很清楚它的优点和缺点,以及原因所在;但因为完全没有DUET 2的指标,所以,无法进行对比。
2、对于高频的细节,有个别音频接口,是有意通过数字滤波器把高频的频响进行刻意提升的,如digidesign和RME的个别产品。所以,最好是可以拿到DUET 2的测试数据,否则,很难解释清楚你的听感。
3、底噪在117dB以下,你应该是设置到24bit吧?16bit的回放,是不可能去到这么低的底噪的。若你能通过录音软件,来做一个简单的测试(频响曲线、信噪比、THD即可),那就更好了。
4、RMAA是没有OS X版本的,但应该可以通过回放测试所用的音频信号(例如1Khz信号),同事录音,来获得相应的指标。
5、这类简单的测试,只要录音部分的指标不比回放的指标差,测试结果也是可以反映回放的真实指标的。那些说RMAA不能测试专业设备的言论,是很无知的。 -
满意度: 0 分
那我斗胆说一下我个人的主观听感吧,我用的监听是ADAM A7X,房间做过一些处理。播放的音质对比了我的BENCHMARK DAC1,新的DUET的中频比DAC1要稍微中性一些,相比之下DAC1的中频稍微有些重,DAC1能把人声推得往前一些,DUET会感觉人声稍微靠后一些。而DUET得高频太恐怖了,REVERB的细节已经超过DAC1,相比之下DAC1的混响声音稍微有点含混,而且深度没有DUET深。
吧输出接到LYNX2的输入里(LYNX2的输入显示能显示到117DB),DUET的输出低噪在117DB以下。
-
满意度: 0 分这个倒是真的很省事很便宜。不过三个音质真的差蛮多的,如果没有C3000和U97比较的话我觉得AT这个不算是不能听的吧。我不是要挖坟,我只是追这篇测评过来的所以看了无论如何要留名。
回复:汗~~明明输入的87怎么变97了
-
满意度: 0 分
这个倒是真的很省事很便宜。
不过三个音质真的差蛮多的,如果没有C3000和U97比较的话我觉得AT这个不算是不能听的吧。我不是要挖坟,我只是追这篇测评过来的所以看了无论如何要留名。 -
满意度: 0 分1、官网、代理商的网站,以及网上的所有宣传广告、枪文,都没提录音、回放的具体指标。why?回复:因为没有Windows驱动所以我就懒得做RMAA测试了。。。不过你一说还真是,只是说它音质好,没数据,也没人信,那我就晚上回去补一下吧,弄RMAA,只是比较麻烦。。。米国制造是我记错了,原文已改
2、貌似所有Apogee的产品,都是米国生产的。只有搭配的线材有可能是中国制造。
3、说“音质、延迟、做工都是一等一”,没有指标,如何说明“音质”好?没有拆解,如何知道“做工”好? -
满意度: 0 分几个问题,首先DUET1也是美产啊,我就是从1代过度到2代的,1代的确是美产,没有疑问。其次,外接小接口也不是4进2出,只不过它是把XLR和DI分开了而已,实质上仍然是2进4出的接口。回复:老早写个Duet评测了。。。忘记了一代也是美产了,看了一下以前写的文章还真是2进的。。。我改一下原文。。。视频是用IPHONE拍的吧?要是能用DUET直接接电容的音质就好了。。。
-
Novation 61 SL MK II MIDI键盘控制器试用评测
满意度: 0 分呃,1楼其实Automap还是很好上手的,对着按钮一learn一save就行了。就是开始设定模板设定使用习惯的时候麻烦些。
-
满意度: 0 分
1、官网、代理商的网站,以及网上的所有宣传广告、枪文,都没提录音、回放的具体指标。why?
2、貌似所有Apogee的产品,都是米国生产的。只有搭配的线材有可能是中国制造。
3、说“音质、延迟、做工都是一等一”,没有指标,如何说明“音质”好?没有拆解,如何知道“做工”好?
-
满意度: 0 分
几个问题,首先DUET1也是美产啊,我就是从1代过度到2代的,1代的确是美产,没有疑问。其次,外接小接口也不是4进2出,只不过它是把XLR和DI分开了而已,实质上仍然是2进4出的接口。
视频是用IPHONE拍的吧?要是能用DUET直接接电容的音质就好了。。。 -
满意度: 0 分
虽然我有破解版,但是我仍然喜欢用FL Studio,虽然他是专门做舞曲的,但是做MIDI音乐也毫不逊色,更好的是FL Studio加载乐器方便简单,容易上手,不像CUbase、牛犊、SONAR界面那么令人费解,这是我的感受
-
Novation 61 SL MK II MIDI键盘控制器试用评测
满意度: 0 分很好奇! 如果不包括键盘部分, 不知道是硬件的 MIDI 控制器还是软件的 MIDI 控制器会在未来受到消费者的青睐?.....更正:是 Tablet PC 不是 Table PC!!!
Hardware MIDI Controller vs. MIDI Controller Apps for iPad or Table PC?..... (just for curiosity)
-
Novation 61 SL MK II MIDI键盘控制器试用评测
满意度: 0 分很好奇! 如果不包括键盘部分, 不知道是硬件的 MIDI 控制器还是软件的 MIDI 控制器会在未来受到消费者的青睐?.....
Hardware MIDI Controller vs. MIDI Controller Apps for iPad or Table PC?..... (just for curiosity)
-
Novation 61 SL MK II MIDI键盘控制器试用评测
满意度: 0 分这个键盘我已经买了几个月了,有可能过年了,我都记不清了。确实好东西,做工精细是一件很美的艺术品。功能应该说是很强大,但是,对我来说没有大的用处。为什么这么说,我是今天才看到本网站上发出了中文使用说明,刚刚下载还没有来得及看。以前连个中文说明书都没有,打开包装后只试用了一次,一直放到现在,不会使用,悲哀,正在考虑在上一个简单的,这个就当装饰品了。不过说句实话,确实好东西,就半配重的键盘来说,手感非常好,别的功能不会,不能妄加评论。
-
桌面上的艺术品──Lexicon U82s USB 2.0音频接口
满意度: 0 分枪手,我觉得说到usb VS 火线的时候不客观,火线是400 从技术参数来看,好像是比usb小了80。 但是,请记住火线是永远保持400的速度,而且usb的480是理论参数。一般情况usb是低于理论值的。