微信公众号
Midifan ???????
官方微博 二手微博

技术评论

  • Universal Audio Apollo──带 UAD-2 DSP 的高帅富音频接口评测

    满意度: 0 分

    10和13楼，难道就是powerVR？上次讨论ORPHEUS的数字滤波器，你却故意回避。ORPHEUS是不能让用户调节数字滤波器的，某个程度上说，模拟输出的玩法是不如个别高档HIFI解码器的。所以，我个人认为，ORPHEUS在HIFI方面的可玩性其实不够高。

    1820M的模拟输出和1212M的模拟都是调低略微调低高频的频响曲线的，原因就是为了减少THD、IMD失真，而使用某种数字滤波器（名称已经忘记了，毕竟已经好几年没有关注了）。而ORPHEUS，基于其价位，当然可以设计出比较好的时钟和模拟输出电路，当然是优于1820M和1212M。

    但问题是，考虑到ORPHEUS的价位，使用CS4398，未免有点“省钱”。毕竟，单论指标，在个别32 bit解码芯片面前残谈无光。注意，只是个别，而不是垃圾 乐之邦的解码器用的32bit解码芯片。

    匿名 发表于  2012-06-16    支持你()    反对你()

  • Universal Audio Apollo──带 UAD-2 DSP 的高帅富音频接口评测

    满意度: 0 分

    看了很多人的评论，但发现没有一个人是完全懂解码原理和测试的，甚至没有一个人是认真、弄熟RMAA测试的。 1、国内所有的所谓ABA对比试听，都不是盲听。原因很简单：业主和观众都怕听不出差比，或者怕判断出错，导致出现廉价品的声音还好于高档产品的情况。在非盲听场合，在对比之前，所有在场人员其实都已经有了心理暗示，就是高档、贵价肯定好于廉价品。这样的对比试听，又有何意义呢？另外，我教各位业主一个确保可以听出差别的方法，就是略为调高高档产品的音量。这个招数，你懂的。。。 2、假如你单纯听解码后的声音，jitter对声音的影响是很微小的（那些什么jitter对比试听，其实是把jitter混入了音源文件中，根本就无法模拟微小jitter对DA过程的影响）。况且，现今大部分的DA芯片、解码器都有独立的时钟，来自数字信号的jitter很容易就被滤除或通过其它方法让其不可闻。 3、假如你硬是要扯jitter对解码的影响，其实只是让解码后的模拟输出的底噪略为提高而已，而且底噪也是不可闻的。所以，微小jitter对解码的影响是基本不可闻的。 4、外置时钟的使用，更多是让多个音频设备良好地同步，减少数字转换过程的jitter，而不是拿外置时钟来解码。HIFI界玩时钟，更多是玩噱头而已。 5、SOUND ON SOUND的时钟对比测试，对于解码毫无意义。因为它没有测试使用不同时钟，解码之后的模拟输出有什么不同。

    匿名 发表于  2012-06-16    支持你()    反对你()

  • Universal Audio Apollo──带 UAD-2 DSP 的高帅富音频接口评测

    满意度: 0 分

    怎么评论里面这么多抢手啊？

    匿名 发表于  2012-06-16    支持你()    反对你()

  • 这货不是 SONAR──SONAR X1 体验手记

    满意度: 0 分

    我想作者能写这样的文章，也是想给很多用户带来更多对自己使用软件本身的认知，没有一个软件可以说是很完美的，它们都有某方面的缺失，但对于用它们的我们，我们要做的是怎么去利用它更有利我们的东西，当然我觉得评测的前提条件是您必须得是正版用户，我不知道为什么会有很多盗版用户也在瞎起哄，尽管你们也一样在用软件，但这明显就是不尊重软件开发者的劳动成果，一个软件出来除了要让你们去发现有没有问题以外，更多的是要让你们去学会如何善用它们所带来的功能，毕竟每个软件公司的市场调查评测结果跟普及的人群不一样，我们不能去改变它，我们只能去建议开发者能去改变它，而不是骂，这样骂的意义，国外软件开发者他们也看不懂，其实那些用盗版的人应该要感到很庆幸，还好是在中国有那么多的盗版让你用，不然在国外你想用个盗版也用不起，其实你们还得感谢那些正版用户，因为他们时不时会在软件官网论坛上提供建议，才会让软件的更新有了进一步的发展，这样也是为了能顺应用户的需求，所以我觉得评测不是要让我来骂的，而是要让我们认知软件给我们给我们带来了什么。

    曾南 发表于  2012-06-15    支持你()    反对你()

  • Universal Audio Apollo──带 UAD-2 DSP 的高帅富音频接口评测

    满意度: 0 分

    欢迎北京的朋友来传新科技试听。

    匿名 发表于  2012-06-14    支持你()    反对你()

  • Novation Impulse 25 MIDI键盘控制器评测

    满意度: 10 分

    回复9楼，ipad2连上直接就可以用了，还有，那个软件LIVE实在是太难用了，而且也找不到教程，那个roll和arp按钮我根本就用不成，raw不会设置，请牛人设置完了发个截图谢谢了，打击垫琶音器也不会设置，控制器上的按钮基本上都不管用，到底怎么设置啊…

    匿名 发表于  2012-06-14    支持你()    反对你()

  • 数字音频大赛讲座视频：孟奇、汤楠（musiXboy）讲座——电子DIY大家玩：如何自制合成器、效果器和MIDI设备

    满意度: 0 分

    摄像大师，你能不能专业点？转转机器不会费很多血吧？

    xiaotian010 发表于  2012-06-14    支持你()    反对你()

  • Avid Pro Tools HDX 终极评测

    满意度: 0 分

    这么好的文章怎么没人评论？支持一下！解决了不少疑惑。谢谢！

    匿名 发表于  2012-06-14    支持你()    反对你()

  • 这货不是 SONAR──SONAR X1 体验手记

    满意度: 0 分

    把sonar送给我吧，我来评测。这个评测跟没写没什么区别。一副高高在上的口吻，连SONAR与其它宿主比的特别之处都没写出来。。。真心觉得这个文章的“笔者”还是去研究编曲吧。。。别来写你的弱项了。

    匿名 发表于  2012-06-13    支持你()    反对你()

  • Novation Impulse 25 MIDI键盘控制器评测

    满意度: 10 分

    老师啊！跪求你说的带独立供电的USB HUB啊~淘宝上我找半天~都找不到~昏死了。并且我想问一下，我的是49键的~能配合IPAD使用吗？谢谢了！！！！！

    匿名 发表于  2012-06-13    支持你()    反对你()

  • 数字音频大赛讲座视频：孟奇、汤楠（musiXboy）讲座——电子DIY大家玩：如何自制合成器、效果器和MIDI设备

    满意度: 0 分

    大哥你的发型应该去注册一个商标。。。。

    f_k_y 发表于  2012-06-13    支持你()    反对你()

  • 数字音频大赛讲座视频：孟奇、汤楠（musiXboy）讲座——电子DIY大家玩：如何自制合成器、效果器和MIDI设备

    满意度: 0 分

    MIDIFAN网站配色的衣服。我看出来了会随便说？
    回复：midifan配色发紫，我那个偏蓝色。。。纯属巧合。。。

    musixboy 发表于  2012-06-12    支持你()    反对你()

  • 数字音频大赛讲座视频：孟奇、汤楠（musiXboy）讲座——电子DIY大家玩：如何自制合成器、效果器和MIDI设备

    满意度: 0 分

    MIDIFAN网站配色的衣服。我看出来了会随便说？

    匿名 发表于  2012-06-12    支持你()    反对你()

  • Universal Audio Apollo──带 UAD-2 DSP 的高帅富音频接口评测

    满意度: 0 分

    是骡子是马拉出来听听。

    匿名 发表于  2012-06-12    支持你()    反对你()

  • Universal Audio Apollo──带 UAD-2 DSP 的高帅富音频接口评测

    满意度: 0 分

    是骡子是马拉出来听听。

    匿名 发表于  2012-06-12    支持你()    反对你()

  • 这货不是 SONAR──SONAR X1 体验手记

    满意度: 0 分

    写啥啥被骂 说啥啥被喷 无风不起浪 世界不大乱 乱则乐其心 骂则娱其意 你若驳其辞 精彩就上演 哈哈哈 

    匿名 发表于  2012-06-12    支持你()    反对你()

  • 这货不是 SONAR──SONAR X1 体验手记

    满意度: 0 分

    補充：再有人要中傷我說我SONAR X1才用幾天就開始測評的，可以去MIDIFAN或雲天音樂網翻翻我的老文章，雖然不多，但是有關於解決SONAR X1個別檔案無法安裝的問題的解決方法的，這個解決方法目測應該是我第一個發現的。

    我這版主當得有點虧，因為我只能做到對X1新手盡責。當初也只是趁大覺者公開招募版主的時候想藉X1給MIDIFAN添添柴火加點油所以來申請的。我也想過應該去看看 SONAR 8的教學錄影來方便SONAR 8的老用戶，但是我仔細權衡之後我發現我時間精力成本真心傷不起。沒準如果SONAR X2再來個天翻地覆大改變害我無法適應的話...我會被困在CUBASE圈也說不定。世事難料誰人知。

    孫志貴 发表于  2012-06-11    支持你()    反对你()

  • 这货不是 SONAR──SONAR X1 体验手记

    满意度: 0 分

    20樓對SONAR X1軟體本身的觀點給我感覺挺慎獨的...

    這篇文章也就這樣了，個別語句難免有神棍之嫌，

    但是既然硬拗我「罵」到人的話，那我乾脆說白了。

    我「罵」的就是20樓所不屑被代表的那種人。

    這類人往後我也不多言冒犯了，反正會有人指出他們急於想代表別人的心。

    --

    我還是那句老話：「沒那個神聖本領可以說服所有人都能接受SONAR X1，但是可以盡可能讓各位在對SONAR X1有充分具體到位的瞭解後，再度思考，從而確認自己是否真正討厭SONAR X1。」既然連再度思考都懶了，那繼續用SONAR 8就是你們最大的愉悅，他人無權干涉。但是在別人面前很神棍地狂捧或者狂嗆一款軟體是最要不得的事情，起碼你可能會讓對方又少了一次自主思考的機會。

    好話說到點子上，壞話也說到點子上，不偏不倚，就這樣。

    另：我不是老師，從未這樣自稱過，肚子裡也沒多少水分，某些問題某些新手問我的時候，為何不想想我當初遇到這些問題是怎麼自己解決的。

    http://dianbo.me/@shikisuen 有事情藥諮詢的話歡迎來這裡圈我。

    孫志貴 发表于  2012-06-11    支持你()    反对你()

  • 这货不是 SONAR──SONAR X1 体验手记

    满意度: 0 分

    回复：確實很奇怪...他想怎樣...？

    回复 18楼：
    他这类用户被骂到并不代表他这类白烂有资格代表所有SONAR用户。

    回复 17楼：

    我也是用SONAR 8的，我怎么觉得没骂到我头上呢？

    X1对我而言设计有点失败，但我也只有把握说这仅仅是对我而言而已。

    谁教你丫的天天站出来代表同类的？你长了几个鸡巴蛋？

    匿名 发表于  2012-06-11    支持你()    反对你()

  • 奥林巴斯 LS-100 便携八轨录音机——一巴掌大，到底能有多强大

    满意度: 0 分

    和tascam相比不知道如何呢？

    匿名 发表于  2012-06-11    支持你()    反对你()

1 ‹‹290291292293294295296297298299››694