-
满意度: 0 分
Sonar5相对于Sonar4的进步是非常巨大的,一个是32位软件,另外一个是64位软件。区别当然很大了哦。在操作上的区别也是非常巨大的,有很多功能我们在讲解的时候会特别说明只能在Sonar5以上的版本才可以使用。Sonar5的安装可以选择是全部安装还是选择安装的,因为带有大量的插件,所以安装盘很大(也比Logic小啊),如果你不喜欢那些插件,你也可以不安装啊,这样也就100多M而已。另外Sonar6的音质应该发生了明显的变化,大家可以从Cakewalk最近发布的几款模拟合成器的音色质感就可以看到明显的变化。Cakewalk开始向模拟声的方向靠拢了。
-
满意度: 0 分
SONAR很牛的工作站软件 特别是SONAR6的工程文件可以随时恢复到以前任意时间的 真的是太牛了 !!!!!!!至于楼上的说4和5的功能差不多 兄弟你仔细开发下吧 因为从你的话来看SONAR你按都没按过 和谈比较!!!!!
软件和轻票票稳重没有关系的 就别胡说八道了
cubase现在已经是日本的了 我们更有理由抛弃他了!
-
Guitar Rig 2 VS. AmpliTube 2 模块化吉他效果器软件的对决
满意度: 0 分大家也实在不够厚道了!门子忙活半天,评测这两种软吉他效果器,是给大伙儿一个选择参考,关门子吉他弹得好坏什么事儿啊?重要的是两种软件功能、效果、使用上的对比,各位有吉他弹得好的完全可以自己试试嘛,干吗找无关的瑕疵呢?我个人强烈支持门子!正因为有门子这类人存在,我才少走很多弯路??有人在前面探路呢!不是因该鼓励吗?
-
Guitar Rig 2 VS. AmpliTube 2 模块化吉他效果器软件的对决
满意度: 0 分楼上的注意形象
照你那样说 就应该找Joe Vai 李延亮等人来评了
我觉的门子弹得不错
不过pk2主音好象是MIDI做的
-
Guitar Rig 2 VS. AmpliTube 2 模块化吉他效果器软件的对决
满意度: 0 分看完评测我想说的是.....门子先生.. 你 懂不懂吉他??!! 你真的了解吉他吗?你用过几台吉他效果器??你这样乱评论狠是不负责任的..
下载了你的Demo后...我想说的是..你懂不懂音乐..你吉他弹的太烂了...节奏吉他弹的那叫一个拍子不稳.....请你以后对你擅长的东西发表言论..你不擅长甚至根本"不懂的" 请你不要乱说..谢谢...
-
满意度: 0 分
SONAR5因为和SONAR4本质区别不是很大另外SONAR5的安装文件和安装后都太大了所以下载后一直没有投入使用,希望SONAR6能让我重新有兴趣。
-
Guitar Rig 2 VS. AmpliTube 2 模块化吉他效果器软件的对决
满意度: 0 分唉~``RIG的音色一直很散是个问题呀~``用它搞金属的话简直是场噩梦~``AmpliTube的失真音色也一样~`太一般了~``反正相对来说这两个软件的失真还不如505呢~~~
另外说一下~`门子的吉他技术还有待提高呀~~``弹的太死了~~
-
Guitar Rig 2 VS. AmpliTube 2 模块化吉他效果器软件的对决
满意度: 0 分G rig 很久以前就用了。。就模块效果器本身而言,已经超出吉他效果器的本身了。。。可以搭建很多难以致信的效果。通常一个玩电子的不会傻到掏Z版的价钱买个软件吉他效果器吧。。。。但是现在我们有了D,简直就是让NI吐血。。。。。
G RIG出来效果很好,但就是模块一多资源就占了大半。。。只好单录。。。
- f.k.y
-
满意度: 0 分
你妈了个B的在长春卖6500我日你妈的你他妈的也不知道从哪偷的你妈了个大B的草你嘴的~花几吧3000块买的卖6500你个大JB混子草你全家的~矿操你妈B~6500赠你妈B是不是~还带个保姆~傻B你白活做人不厚道你这辈子也就这B样了~都赶不上卖飘的草你嘴~
-
满意度: 0 分
门子兄弟 期待你的下一篇 你的文章写的很好啊 通俗易懂 哈哈 期待你具体教一下我们怎么在软件里怎么运用这门技术 看到你的文章太兴奋了 期待中..................