微信公众号
Midifan ???????
官方微博 二手微博

评论列表

  • Guitar Rig 2 VS. AmpliTube 2 模块化吉他效果器软件的对决

    满意度: 0 分

    强烈建议MIDIfan取消匿名发表

    注册也要有一定限制

    好让我们能认识认识这些丑恶嘴脸是些什么人！

    anonymous 发表于  2006-09-10    支持你()    反对你()

  • Guitar Rig 2 VS. AmpliTube 2 模块化吉他效果器软件的对决

    满意度: 0 分

    遇见很多次了，别人辛苦的文章，换来一片骂声。

    请不要让别人觉得我们吉他手的素质仅仅到此为止了。

    anonymous 发表于  2006-09-10    支持你()    反对你()

  • Guitar Rig 2 VS. AmpliTube 2 模块化吉他效果器软件的对决

    满意度: 0 分

    吉他弹不好不等于吉他录不好吧？

    我就是找门子录的吉他，只用一块gt6效果非常棒！比我们乐队自己调的好出很多。下一首单曲还要找门子录音。气死楼上几个！

    我心飞翔 发表于  2006-09-10    支持你()    反对你()

  • Guitar Rig 2 VS. AmpliTube 2 模块化吉他效果器软件的对决

    满意度: 0 分

    吉他弹不好不等于吉他录不好吧？

    我就是找门子录的吉他，只用一块gt6效果非常棒！比我们乐队自己调的好出很多。下一首单曲还要找门子录音。气死楼上几个！

    我心飞翔 发表于  2006-09-10    支持你()    反对你()

  • Guitar Rig 2 VS. AmpliTube 2 模块化吉他效果器软件的对决

    满意度: 0 分

    我看有人真是吃饱了撑的，门子写的是吉他效果器评侧，不是吉他演奏教程，干吗抓着人家某个缺点不放啊？再说门子又不是吉他手，至于这么损人家吗！

    anonymous 发表于  2006-09-10    支持你()    反对你()

  • Cakewalk 正式发布 Sonar 6！

    满意度: 0 分

    Sonar5相对于Sonar4的进步是非常巨大的，一个是32位软件，另外一个是64位软件。区别当然很大了哦。在操作上的区别也是非常巨大的，有很多功能我们在讲解的时候会特别说明只能在Sonar5以上的版本才可以使用。Sonar5的安装可以选择是全部安装还是选择安装的，因为带有大量的插件，所以安装盘很大（也比Logic小啊），如果你不喜欢那些插件，你也可以不安装啊，这样也就100多M而已。另外Sonar6的音质应该发生了明显的变化，大家可以从Cakewalk最近发布的几款模拟合成器的音色质感就可以看到明显的变化。Cakewalk开始向模拟声的方向靠拢了。

    淦立康 发表于  2006-09-10    支持你()    反对你()

  • Cakewalk 正式发布 Sonar 6！

    满意度: 0 分

    SONAR很牛的工作站软件 特别是SONAR6的工程文件可以随时恢复到以前任意时间的 真的是太牛了 !!!!!!!至于楼上的说4和5的功能差不多 兄弟你仔细开发下吧 因为从你的话来看SONAR你按都没按过 和谈比较!!!!!

    软件和轻票票稳重没有关系的 就别胡说八道了

    cubase现在已经是日本的了  我们更有理由抛弃他了!

    anonymous 发表于  2006-09-10    支持你()    反对你()

  • Guitar Rig 2 VS. AmpliTube 2 模块化吉他效果器软件的对决

    满意度: 0 分

    大家也实在不够厚道了！门子忙活半天，评测这两种软吉他效果器，是给大伙儿一个选择参考，关门子吉他弹得好坏什么事儿啊？重要的是两种软件功能、效果、使用上的对比，各位有吉他弹得好的完全可以自己试试嘛，干吗找无关的瑕疵呢？我个人强烈支持门子！正因为有门子这类人存在，我才少走很多弯路??有人在前面探路呢！不是因该鼓励吗？

    静枫 发表于  2006-09-10    支持你()    反对你()

  • 吉他也玩高科技──百灵达USB吉他尝鲜

    满意度: 0 分

    楼下的真能废话！1000的琴不和4000的琴有天壤之别，

    难道还一模一样啊？

    anonymous 发表于  2006-09-10    支持你()    反对你()

  • Guitar Rig 2 VS. AmpliTube 2 模块化吉他效果器软件的对决

    满意度: 0 分

    楼上的注意形象

    照你那样说 就应该找Joe  Vai  李延亮等人来评了

    我觉的门子弹得不错

    不过pk2主音好象是MIDI做的

     

    anonymous 发表于  2006-09-10    支持你()    反对你()

  • Cakewalk 正式发布 Sonar 6！

    满意度: 0 分

    总觉得sonar 轻飘飘的

    没有cubase那中稳定的感觉

    anonymous 发表于  2006-09-10    支持你()    反对你()

  • Cakewalk 正式发布 Sonar 6！

    满意度: 0 分

    好东东呀，希望也能用上，体会一下新版本带来的快感！

    伊楚 发表于  2006-09-10    支持你()    反对你()

  • Guitar Rig 2 VS. AmpliTube 2 模块化吉他效果器软件的对决

    满意度: 0 分

    看完评测我想说的是.....门子先生..  你 懂不懂吉他??!!  你真的了解吉他吗?你用过几台吉他效果器??你这样乱评论狠是不负责任的..

    下载了你的Demo后...我想说的是..你懂不懂音乐..你吉他弹的太烂了...节奏吉他弹的那叫一个拍子不稳.....请你以后对你擅长的东西发表言论..你不擅长甚至根本"不懂的"  请你不要乱说..谢谢...

    anonymous 发表于  2006-09-10    支持你()    反对你()

  • Cakewalk 正式发布 Sonar 6！

    满意度: 0 分

    SONAR5因为和SONAR4本质区别不是很大另外SONAR5的安装文件和安装后都太大了所以下载后一直没有投入使用，希望SONAR6能让我重新有兴趣。

    tree0010 发表于  2006-09-09    支持你()    反对你()

  • Guitar Rig 2 VS. AmpliTube 2 模块化吉他效果器软件的对决

    满意度: 0 分

    忘了再说一下~~`过载很严重呀~``

    anonymous 发表于  2006-09-09    支持你()    反对你()

  • Guitar Rig 2 VS. AmpliTube 2 模块化吉他效果器软件的对决

    满意度: 0 分

    唉~``RIG的音色一直很散是个问题呀~``用它搞金属的话简直是场噩梦~``AmpliTube的失真音色也一样~`太一般了~``反正相对来说这两个软件的失真还不如505呢~~~

    另外说一下~`门子的吉他技术还有待提高呀~~``弹的太死了~~

    anonymous 发表于  2006-09-09    支持你()    反对你()

  • Guitar Rig 2 VS. AmpliTube 2 模块化吉他效果器软件的对决

    满意度: 0 分

    G rig 很久以前就用了。。就模块效果器本身而言，已经超出吉他效果器的本身了。。。可以搭建很多难以致信的效果。通常一个玩电子的不会傻到掏Z版的价钱买个软件吉他效果器吧。。。。但是现在我们有了D，简直就是让NI吐血。。。。。

    G RIG出来效果很好，但就是模块一多资源就占了大半。。。只好单录。。。

    - f.k.y

     

     

    anonymous 发表于  2006-09-09    支持你()    反对你()

  • 谐波神功

    满意度: 0 分

    你得下载一个PDF阅读器软件来看

    anonymous 发表于  2006-09-09    支持你()    反对你()

  • 谐波神功

    满意度: 0 分

    为什么下载不了,下载完成后,说好象文件有损坏~~

    anonymous 发表于  2006-09-09    支持你()    反对你()

  • 关于 Korg KAOSS Pad 3 的更多消息

    满意度: 0 分

    估计价格不便宜咯！！

    我估计RMB 4000－5000

    anonymous 发表于  2006-09-09    支持你()    反对你()

1 ‹‹2756275727582759276027612762276327642765››2846