-
让暴风来得更猛烈些吧──Quantum Leap SD2试用小记
满意度: 0 分现在EW的音色做买一送一服务。我用543美元(约是3700RMB)就买了两套(加上邮费,两个盒装音色和一只狗)大家加速到十月低就结束活动了。网址是www.soundsonline.com
难得良机
-
满意度: 0 分
SONAR的升级是众望所归,当然是S一族的喜讯,其他党派不必横加指责,无论你使用什么做音乐最终决定胜负的还是人,你再牛B拥有一堆设备还是垃圾罢了。
-
满意度: 0 分
korg M1 软件的调制预置效果不用怀疑,但是个别原始音色本身的质感不够,就拿piano来说,感觉还不如Roland 的Super Quartet 软音源,M1的听上去太脆了,同样是软音源,同样是piano,难道是我的听觉出了问题,还是Korg M1软件追求的品质就是这样的效果?同样的波表软音源,论质感,我喜欢罗兰,论调制效果,我喜欢korg.(在提个小小要求,能不能把软件狗去了?感觉就像上帝脖子上套着的枷锁一样,不过我也看见了,乞丐的脖子上没有带,korg难道愿意眼瞅着你忠实的上帝投入丐帮的怀抱吗?)。
-
满意度: 0 分
在我感觉我弹过的合成器里,钢琴音色好像是korg仿真最弱的一项,虽然在乐队中使用正好。但是录制Piano Solo还是有些不理想,能否增加一些新的,适合solo的音色。即使听OASYS的钢琴采样,依然无法跟Yamaha 和 Roland 相比。能否增加采样容量,音色更加逼真?
-
满意度: 0 分
1.多年来ROM合成器技术上是否有什么质的提高?为什么众多用户感觉上新的数字波表合成器在声音效果上反倒不如一些老的产品例如roland d50,korg wavestation.?
2. 如何客观评价波表合成方式和采样器的区别?既然在模仿真乐器上追求越来越逼真,为什么数字合成器坚持用低解释度的数字波表合成而不往数字采样发展,这当中有什么技术原因?
3. 同样是数字采样合成技术,为什么korg的软件波表合成器和korg的硬件波表合成器声音上为什么不能实现完全一样?或者说,复制品听起来感觉比不上硬件是错觉吗?比如M1和WAVESTATION
4.你觉得KORG的波表技术与其他竞争牌子中有什么优势和劣势?
5. 为什么在KORG的波表合成器不能实现波表文件共享、采样导入、和编辑功能
6. 能否简单谈谈KORG的波表文件的制作和来源?
7. 喜欢死wavestation了,能开发2代吗????
-
满意度: 0 分
SONAR7的MIDI功能是越做越麻烦,音频混缩也没法让人方便地操作,虽然音质有所提升,V-Studio 700价格在4000美元,实在没有买他的理由啊!!
-
满意度: 0 分
上海转korg karma 6400不刀,保养好,送琴箱。
诚意联系 http://auction1.taobao.com/auction/item_detail-0db1-2d94ca99e45fe99095ba1fc02189db72.jhtml