2020 年 2 月号《Midifan 月刊》电子杂志上线

评测:Manley 的圣杯话筒 Reference Cardioid 限量版

亮测评:简单有效的光学压缩器 IGS Audio One LA 500

Midifan 现场千张图文直播:NAMM SHOW 2020 美国乐展

Steinberg Cubasis 3 全新应用到来,开始同时支持 iPad 和 iPhone

便携数字合成怪物 Waldorf Blofeld 评测

分享到微信朋友圈

· f.k.y 添加于 2008-10-13 · 共有 5 条评论

Blofeld是曾经倒闭的Waldorf 公司重生后的第一款产品,实际上采用了一个类似TerraTec的软件合成器 Komplexer 的声音引擎,因为当年Waldorf和TerraTec都是德国公司,当年Waldorf出卖自己的产品技术就是为自己的重生赚点资本了。如果是老的合成器的玩家,就知道Blofeld其实和旧的Q系 都是一伙的。我甚至可以拿我的小Q的线路图来说明它的声音结构。


 图:Q系的 Signal Flow, 实际上Komplexer是完全一样的

由于是数字合成器,Q系的最大特点就是16 个范围很广的mod matrix , 和4个通过加+/-/*/and/or/xor/min/maxj几种算术运算生成的数学调制源(在Blofeld和Q中称为Modifier, Komplexer中称为Arithmetic)。这在减法合成器史上仍然是保持着最变态的记录。目前除非你在类似Reaktor,G2这些数字合成器中布线,否则好像没有其他模拟合成产品能达到这个调制高度。


 图:VST- -Komplexer,点击放大


 图:Micro Q(小Q)

让我们简单来扫描一下Q系(均是对比小Q的升级)的特点:

  • Micro Q:最便宜,四平八稳rack
  • Q:PPG Filter
  • Q+:真正模拟的filter 两块。
  • Komplexer:Vst插件,多了2个sub-osc 附在Osc 1和Osc 2中 Wt 1/ Wt2波表变得可以选择和调整。(在Q系, Blofeld中称为Alt1/ Alt2)。
    可以对4 个sound layer(声部)进行触感微调,用于复音多声部演奏时用。
  • Blofeld:振荡器部分可调Brilliance, PPG Filter,64个真正的wave table,16声部,没有了Komplexer 中的4声部调整和sub-osc,不带AUDIO-IN效果处理通路。

Blofeld对比前代产品,融入了64个在Waldorf经典Micro wave系列产品中的波形。其中需要说明的是,在Q的说明书中是语焉不详的2个wavetable 波形Alt1 和Alt2, 在Komplexer中左右拉一下,你就知道那组其实是固化了的一组动态的不规则正弦波。因此其与Blofeld的波表出来的效果是无法比拟的。使用这些数字波形的好处是,容易处理一些充满迷幻华丽感觉的Atmosphere 的声响,很适合处理ambient音乐。基本上,你可以认为你已经拥有了microwave 的I,II了。但仍然比不上Microwave XT调节的多样性。所有的OSC可以调整brilliance(就是数字振荡器的频率)。它可以细微地影响数字振荡器,包括那几个传统波形的表现力。根据官方说明书,理论上说,brilliance设置在64的时候,其数字震荡器就和Q系列一样了。所以理论上说,brilliance值在127的话,声音会比Q更加清澈明亮。可能基于DSP资源的考虑,Blofeld去掉了Komplexer中的sub-osc。不过在模仿analog设备上,Blofeld并不是强项,不太碍事


 图:Blofeld的波表

正如其兄长Q一样,Blofeld同样保持着优秀的操作介面,4个小黑键用于选择振荡器,滤波,低频震荡,包络,调制矩阵,效果器选项。通过六个不锈钢无限旋转旋钮调节,并通过带夜光的液晶显示器将即时的声音图形信息显示出来,感觉非常顺畅。十盏小红灯告诉你目前的调节位置。值得一提的是这六个旋钮的手感都非常好,非常柔滑,哈哈。
另外其最大的卖点就是其便携的大小,小得让人一见就想占有。比Q系的4声部,BLOFELD一跃上升为16声部,但仍保持25复音。从听感上觉,这25复音发声绝对毫不含糊。其16声部亦意味着,在简单演出时可以舍弃所有手提电脑中的VST了。单从这点上说,以这个便宜的价位,Blofeld实属是现场演出的一个绝佳的音源。可恨的是,Blofeld居然无法像Q一样储存Multi 模式的编组,希望日后的OS能解决这个问题


 图:调制Filter 2


 图:震荡器线路调制界面 (这个界面跟大Q中的线路图一样!)


 图:放在鼠标旁的Blofeld


 图:Blofeld的背部面板

Blofeld的背部面板,但根据目前最更新的FIRMWARE,其USB后仍然是个摆设而已,只是用于更新系统的。希望以后像ACCESS 的SNOW一样可以开发无损音频导出。

Blofeld Vs Komplexer Vs Q

虽然数字模型类似,但显然不同的产品构造会导致不同的声音。Micro Q的声音与Q一样,Q系的声音与Blofeld 相比的感觉是更加厚实有力,但是感觉有点混。这一定程度上减低了声音生硬的感觉,但是总感觉是Q是在牺牲咱们的听觉精度。

Blofeld的声音由于引擎的一致确实是和Komplexer很类似,但上帝说,世界上没有任何两样东西是完全一样的。我自己更喜欢Blofeld的声音多一些。它在一些滤波的一些细节表现上更为细腻,特别是在2个滤波器附带的失真算法,实属是VA中的精品,是属于怪兽级别的。64个波形使得Blofeld能产生世界上最为亮丽的声音(很多声音让我想起了Absynth),而这又是Komplexer提供不了的。Blofeld的效果器感觉上比Komplexer差不多但比Micro Q要细腻得多。
跟Micro Q相比,Blofeld使得声音的华丽更上了一个高度。

附上两个DEMO,可以顺带比较小Q和BLOFELD的声音。同样随便加了一个压缩,没有任何EQ

  • Blofeld.mp3 (我写的一首短曲,8声部,一次录制)
  • MQ.mp3(小Q自带的演奏复音DEMO)

小结:

一些人钟情于Korg的声音,不论是Korg的数字合成器还是旧的模拟合成器都爱不释手,而我则钟情于Waldof的那种专业和华丽的感觉,所以毫不犹豫地把Blofeld搬进了我的录音室。可以借此大声的说一句:有时候并不需要analog,我们需要更有个性和冰冷的声音!

文章出处:http://www.midifan.com/做人要厚道,转载文章请注明出自 midifan.com,谢谢

共有 5 条评论

添加评论